腐败要有彻底性

黑眼睛1989

腐败要有彻底性

照支持朱镕基发动下岗运动，制造贪盗国民数十万亿保险金，和住房款案的张维迎的说法，“腐账是改革的润滑剂”。只有朱镕基这样的腐败官员，掌控了中国大部分经济，财富都只掌控在他们手中，也就像美国一样，没有腐败了。因为连总统都是在他们的掌控下吃饭，总统想腐败也没有机会了。老百姓可以骂总统，骂饿了还得回家找辙去。如果敢骂朱镕基这些掌控经济的腐败分子，也就丢了饭碗。



所以，不腐败就要亡党。其实，所谓的“党”，只不过是个符号，无论是叫国民党，还是叫共产党，或者叫共济会。只要掌控了一个国家的经济，叫阿猫阿狗，都是无所谓的。别看叫阿猫阿狗，他们不但可以用钱控制老百姓，更照样能控制总统。所以，腐败要有彻底性，只有彻底腐败，阿猫阿狗就不会亡。


当一国的财富都只掌控在朱镕基这些腐败者的手中时，肯定就没有“腐败”这个词儿了。总统也好，国家元首也好，他们只不过是腐败者，顾用的演员，或者是个管账先生。想用你时可以用你，不想用你时，不用你就是了，也用不着搞什么“文化大革命”，更用不着反腐败运动，这种费力不讨好的事。整了谁，谁都会恨你一辈子。毛泽东是个理想主义者，想把中国弄的没有腐败，结果，腐败分子恨了他一辈子。

前些年，我做了一个国外大老板的项目，那个管事的，从中捞好处，外国老板只是把他给还了，并没有大张旗鼓的搞运动。那个管事的还高高兴兴的走了。

这种事，要是在只有权力，没有钱财的共产党官员，就会大搞运动，估计像那个管事的，首先就被“三规”一下。

再看，现在给资本家打工的工人，以前在毛泽东时代，管事的私拿集体一块砖，工人都说他是腐败。现在给资本家打工了，别说是老板想怎么拿就怎么拿，就是资本家顾用的管事的，拿点东西，也是顺理成章的事，决不会再有过去那种骂管事的腐败了。从法理上说，管事的拿的是资本家的，又不是国家或集体的，也是顺理成章的没有腐败了。张维迎的话，说白了，就是“只有像美国那样，彻底腐败，才是润滑改革了，才是真正的与美国人接轨了”。没有腐败，改革就不会成功。


之所以，美国的阿猫阿狗不会亡。就是因为他们这些掌控美国经济的，都不是像朱镕基这样的家贼。他们捞钱的方式，是到国外去贪抢，像中国这样的国家。美国这种彻底的腐败制度下，没钱的总统，是发动不起来运动，搞有钱的腐败者的。只要看这个总统不顺眼，花钱在媒体上炒作一下，这个总统就会高高兴兴的回家去了。

之所发，直到朱镕基发动贪盗案，到现在都十多年了，朱镕基活的还是生不如死，一会儿制定“人民法院不予受理”，一会儿又“赦免原罪”的穷折腾。就是因为共产党这个符号，没有彻底的腐败性。朱镕基总是担心，有朝一日，人民要清算他。要是在中国彻底的建立起一个，像美国那样的腐败制度，钱就是朱镕基他们家的，装在他兜理的钱，谁也不敢说是腐败了。

现在朱镕基贪盗的钱，老头老太太都清楚，等到这群老头老太太都死了，将来的小孩长大了，还准就跟美国人一样，以为像朱镕基这样人有钱人，都是能耐人。不但不会骂他们腐败，还会羡慕朱镕基这样的腐败分子。