找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 573|回复: 0

人民需要的是变革,而不是红歌

[复制链接]
发表于 2011-9-7 08:09:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
5月3日,温家宝总理与20位青年代表在中南海座谈,指出:青年人要靠独立思考了解事情真相。现转发凯迪网一篇文章,与青年朋友们共度“五四”青年节。





      我们这一代都是在所谓“红歌”中长大的,尤其是上世纪五、六十年代的人。

      我现在能回忆起的“红歌”应该还有很多,比如“咱们工人有力量”、“雷锋,我的战友”、“翻案不得人心”、“文化大革命就是好”、“下定决心,不怕牺牲”等等。这些歌曲中,有些确实起到了鼓动作用,像“咱们工人有力量”在当时的年代,确实给人以自豪的感觉,尽管当时的工人还是勒紧裤腰带,低工资、低福利,建立了一个个国有企业,但由于有画饼存在,至少在精神上还给人以激励;“雷锋,我的战友”其旋律至今留在我的脑海深处,尽管歌词粗糙,充满了浓厚的极左造假味道;而“翻案不得人心”和“文化大革命就是好”造成了这个民族整体的困惑,不仅曲调令人厌恶,歌词也显示了在 “共产主义道德”失败后,及其无奈和穷困潦倒败落的精神病狂躁症。

      我们从小就被灌输以“共产主义道德”,但从它破产至今,共产主义道德是什么?具体包括那些内涵?有没有现实基础?至今无人能回答。红歌中的理想与现实落差太大,红歌之间互相矛盾和排斥导致民族无所适从。

郭沫若先生1976年5月和10月分别写了两首“红歌”歌词,5月的歌词名为《庆祝无产阶级文化大革命十周年》,歌词如下:

      “四海《通知》遍 文革卷风云 阶级斗争纲举 打倒刘和林 十载春风化雨 喜见山花烂漫 莺梭织锦勤茁茁新苗壮 天下凯歌声

      走资派 奋螳臂 邓小平 妄图倒退 奈翻案不得人心 三项为纲批透 复辟罪行怒讨 动地走雷霆 主席挥巨手团结大进军”

      而10月的歌词名为《粉碎四人帮》,歌词如下:

      “大快人心事 揪出四人帮 政治流氓文痞 狗头军师张 还有精生白骨 自比则天武后 扫帚扫而光篡党夺权者 一枕梦黄梁

      野心大 阴谋毒 诡计狂 真是罪该万死 迫害红太阳 接班人是俊杰 遗志继承果断 功绩何辉煌 拥护华主席拥护党中央”

      作为一个被捧为戏剧、考古、甲骨文、诗词、政治等等众多头衔的大师级人物,其前后的反差,确实反映了当时年代的典型投机嘴脸。这绝不是个案,而是整个民族被迫陷于人格分裂的经典代表。在某种程度上说,反映了共产主义文化的虚无和两面性,之所以这样说,是因为从苏联建立起第一个红色国家起,共产主义文化就是人们凭空想象出来的,而不是人类发展自然而然产生的,根本原因就是它并没有现实基础。

      上世纪80年代仍然延续了这种现象,比如“党啊,亲爱的妈妈”进一步加剧了这种人格分裂,我们且不看这首歌词作者多么谄媚,我们只把他当做民族人格分裂的其中一个反映好了。这首歌使我们困惑,到底人民是妈妈?还是党是妈妈?到底谁用乳汁把谁喂养大?如果说人民是妈妈,那么歌词与党一贯标榜的人民与党的关系确实是个颠倒;如果说党是妈妈,那么这个妈妈确实厉害,她承担起喂乳汁,扶走路,教说话,学文化,设计家庭蓝图的作用,确实伟大!因此,从这一点看来,该首歌曲与《东方红》是一脉相承的。就是人民是婴儿,不成熟,需要不停地冠以乳汁,所以党不仅是妈妈,还是大救星。

      问题是:中华民族号称5000年,那之前4910年中华民族这个婴儿到底做什么去了,这个婴儿怎么就滚雪球滚到那么大,我们民族确实困惑,难道几千年前的诸子百家都是婴儿文化?亦或老年退化?

      倡导的文化不会产生久远的效应,这一点已被历史多次证明,一方面因为它的转换效应非常明显,当“婴儿们”高唱《翻案不得人心》时,现实却在不断地转换,使“婴儿们”面面相觑,无所适从,“天安门事件”翻案了,文化大革命被否定了,刘少奇们被平反了,孔老二们又被提倡了… …这是否就是辩证法中的否定之否定原理呢?另一方面,它得负面效应非常大,在一个一元化文化中,常常导致判断标准扭曲转化,在《峥嵘岁月?盛世放歌》文艺晚会中,人们听不到教育现状的艰难,听不到农民被迫离开家园的疾苦,听不到工人的现实诉求,听不到市民在“公共利益”名义下的无奈,这样的红歌能激起人们的共鸣吗?而一旦人们冷眼旁观时,歌舞升平的景象还能粉饰多久?

      很多人至今不明白民族文化从来不是刻意制造出来的,那是一种积累,邓丽君的歌出现不是刻意制造出来的,但她永存于我们心中;《红楼梦》不是授意编写的,而它成为了我们民族优秀文化的组成部分;《黄河大合唱》不是凭空想象出来的,而成为那个时代民族奋起的象征… …

      人们讨厌一场场运动,不仅仅因为这些运动令人讨厌,给民族造成极大创伤,民族觉醒的标识还在于人们问,这样一场场运动的成本出在哪里,当一方面信誓旦旦说“财政监督、公开”时,另一方面动用纳税人上缴给国家的纳税钱随意用于宣传自己时,人们只能产生愤怒,而不是激情和共鸣。

      不要玩空手道,我们民族需要面对现实,需要面对真实,我们民族不需要虚构,不需要做鸵鸟。我们民族是很优秀的,我们相信绝对具有创新能力。我们有感于美国历届总统哪种朝气蓬勃,在大众中产生领袖是我们民族未来希望所在;我们有感于美国拥有那么多核心技术发明,科技体制的改变是我们民族崛起的瓶颈之一;我们有感于发达国家工人权利的正当争取和贫富差距的缩小,建立工人自己的独立工会是工人未来的方向之一;我们有感于发达国家财政公开和监督机制的健全,大众选出真正的自己代理人是有效监督财政开支的很好方式… …这些远比搞什么“唱红歌”有效,所谓“唱红歌”不过是老掉牙的政治运动的现代翻版而已,确实无聊得很。

      诗人顾城的名句“黑夜给了我黑色的眼睛,我要用它去寻找光明”非常经典,我不妨改一下:“历史给了我黑色的眼睛,我要用它去寻找光明”。

      确实,忘记历史等于背叛,这个名句不断地警醒我们,我们民族反感运动,我们民族是自然的,朴实的,因此是扎实的,一步一个脚印的往前走,才是民族根基所在。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-6-16 20:58

快速回复 返回顶部 返回列表