找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 518|回复: 0

杜子:中国民间“反西”为哪般

[复制链接]
发表于 2011-10-9 08:20:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、引言



  中国官方从来没有没有向受众讲清楚何谓“反华势力”,倒是我们周围“反西”的声音无处不在不绝于耳。



  正如猫与鼠,自由民主是专制独裁的天敌(称之为“死敌”,或许更确切些)。因此,尽管打开国门三十余年,与西方民主国家经贸往来日益密切,由于意识形态的对立,中国官方与西方国家在政治层面上只是面和心不和交往不交心。



  由此看来,中国官方“反西”自然不难理解,而中国民间“反西”就有些不可思议。一个基本常识是,在专制独裁国家,统治者和被统治者的利益是根本对立的。入党誓词为“随时准备为党和人民利益牺牲一切”的一个执政党,截然把自己的利益和人民利益分立,前者第一位,后者第二位,这岂不就是要把自己的利益凌驾于人民利益之上吗?转而却又声称“除了最广大人民的切身利益,没有自己的利益”,这难道不是前后自相矛盾的真实的谎言吗?按照中国人“我们敌人的敌人就是我们的朋友”这样一个固有观念,奉行自由民主的西方应当是广大民众的朋友才是,为什么反而会出现民间的“反西”声音四处可见的反常现象呢?



  二、中国民间“反西”为哪般



  中国民间“反西”,从历史、文化、思想和现实诸方面分析,有如下六个原因。



  一)    屈辱历史 苦大仇深



  “政治落后是要挨打的”,闭关自守夜郎自大腐朽没落的大清帝国,在久叩门而不开之后,先礼后兵的大英帝国终于用坚船利炮打开了中国的大门,从此中国步入了被西方列强凌辱瓜分的殖民地半殖民地时代。这段屈辱的历史,成了一部分中国人挥之不去的永久的记忆永远的痛。



  人最难改变的是思想观念,尤其是文化优越感极其强烈的古老民族更是如此。



  “好人永远是好人,坏人永远是坏人”,“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”,中国人这样的认识和观念是深入骨髓根深蒂固的,至今一部分中国人对西方国家的认知,仍然停留在“八国联军入侵中国”时的“西方列强”的水平上(在此姑且不论“八国联军入侵中国”的历史缘由)。



  “父债子偿”,“君子报仇,十年不晚”。由于缺少直接“报仇雪辱”的机会和缺乏这样的能力,一些充满借刀杀人“智慧”的中国人,试图通过“反西英雄”,比如伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲、古巴的卡斯特、委内瑞拉的罗查韦斯、朝鲜的金正日来抗击西方,他们不自觉地充当了坐山观虎斗唯恐他国天下不乱以杀人取乐的看客。



  二)    非我族类,其心必异



  以血缘关系为纽带的宗法制,一直禁锢着中国人的思维和智慧,有这样的一个中国群体文化,表现在处理人际关系时,中国人最注重的是相互之间的关系亲疏远近,而少顾及是非对错善恶公平正义原则。“权大于法”和“情大于法”就是中国人处世之道的真实的写照。



  “非我族类,其心必异”,所以“外国人对中国人和中国人之外的其他外国人决不会安什么好心”这样的观念在中国仍然大有市场。因此,在他们看来,“西方国家出于正义,帮助伊拉克人民和利比亚人民推翻萨达姆和卡扎菲暴政建立民主政权”的说法,这只能是骗人的鬼话。



  西方国家对中国建设公民社会的宣扬,更是“亡我之心不死”的“西方陷阱”。不但中官方如此说,一部分中国人也会对西方的狼子野心自发地来个“提高警惕,保卫祖国”。



  三)    天地人斗,其乐无穷



  “读什么书,便会成为什么样的人”。鲁迅先生为什么要讲“中国的书一本都不要读”?中国的书充满了你死我活人吃人的斗争,中国的史书“写满了吃人二字”这个自不必说。具有代表性的中国古典文学“四大名著”,更是难以让人看出丝毫的真、善、美、爱和人间温情,书中充斥的更多是成王败寇弱肉强食的丛林法则。



  终生信奉仇恨斗争哲学的毛氏,更是把资本主义和社会主义推向势不两立不共戴天的敌对状态。毛的追随者,至今仍然以仇恨自己的异见者和资本主义社会,并与之斗争来作为自己的“崇高理想”和人生目标。



  四)    爱国教育一致对外



  由中国官方垄断的爱国主义教育,首先是把(共)党、政(府)、华(中国)混为一谈,向受教育者灌输的是“爱国即爱党,爱党即爱国”的信念。还有,爱国就是一致对外抗击外侮,不能及时与我站到一条战线上的,即是洋奴汉奸卖国贼,谩骂羞辱他们,就是爱国的表现。再有,“狗不嫌家贫,儿不嫌母丑”,爱国就不能说中国坏话,不能批评反对中国党和政府。



  在多党制国家,党、政、国三者的关系,那是如同小葱拌豆腐---------一清二白的。在“党领导一切”的中国,党即是代表党的形象的党员和各级官吏,政府即是党的政策制度决策决定决议的执行机关(如果读者仔细对照,不难发现《中华人民共和国宪法》就是《中国共产党党章》的扩写版)。国家即为全体国民及全体国民的利益。一个中国国民根本没有听说过其尊姓大名不认识不了解的外国领导人,怎么可能会是“中国人民的老朋友”呢?一个人个人、组织或国家因为批评反对否定中国当局的政策制度和做法,怎么可能就“反华”了呢?



  我们经常说“以人为本”,国家首先是由人组成的,先有人后有国,国是为人存在的,而不是相反,无人何以称国?从这个意义上讲,爱国的第一要义便是爱同胞。



  对于那些动辄骂异见同胞“洋奴“汉奸”“卖国贼”者,其实他们爱的只是他们自己------------唯我正确唯我独尊!



  正如《圣经》所说“泉源从一个眼里能发出甜苦两样的水吗?”(《新约希伯来书》),“对敌人秋风扫落叶一样残酷无情”的人,是根本不可能做到“春天般的温暖”的。视自己的同胞为敌人的人,怎么可能真爱自己的(其他)同胞呢?



  另外,那些“发现”“洋奴“汉奸”“卖国贼”的爱国者,却往往没有爱国的行为。一来他们并没有进行检举揭发的行动,任由“汉奸”们继续祸国殃民,还常常以谩骂羞辱的的方式招来谩骂羞辱的回敬,以致使我国民(友情提示:爱国者也是国民)人格受损心烦意乱(凭心而论,不知羞辱的人并不多见),这到底还是不是爱国?二来,他们如果不能对已经投敌变节的“洋奴“汉奸”“卖国贼”绳之以法的话,也应当以柔克刚,做些治病救人的工作,创造些悬崖勒马洗心革面重新做人悔过自新的机会,就如同美国林肯总统所说的以“变成自己的朋友”的方式来“消灭敌人”----------“洋奴“汉奸”“卖国贼”。



  很遗憾,爱国者们面对“洋奴“汉奸”“卖国贼”除了对人毫发无损了无杀伤力的羞辱谩骂,什么也没做什么也不会做。自以为真理在握的爱国者,似乎还没弄明白,真理的价值在于造福于人,而不是把它当作加害于人的武器(凶器)。



  五)    一切向钱见利忘义



  十年“文*革”毁了中国人的信仰(灵魂),接下来的GDP主义又毁了中国人的精神(思想)。如今,中华民族已经沦为一个信仰缺失道德沦丧人性败坏灵魂失丧的民族。正如一位藏人所说,中国汉人的信仰只剩下了两样:权力和金钱。



  由于心理严重畸形变态,“鬼眼看人,人人皆鬼”的一部分中国人,已经不再相信、理解、接受人间还有真善美爱。所以不但自己那里没有了“路见不平,拔刀相助”的侠肝义胆,也决不相信别人会有。与这一部分中国同胞讲“西方国家是出于正义,帮助伊拉克人民和利比亚人民推翻萨达姆和卡扎菲暴政建立民主政权”,只能是对牛弹琴。



  还有,在他们看来,势力弱小者是永远站在正义一边的,西方国家武力干涉伊拉克和利比亚这些“弱小国家”的局势就是以强欺弱以大欺小,完全是邪恶的,不可接受的,这样的西方国家应该受到谴责遭到报应(如一位卜先生就在博客中严正警告美国,再不改邪归正就会遭到日本大地震那样的天谴)。



  “我们朋友的敌人就是我们的敌人”,既然米洛舍维奇萨达姆卡扎菲是“中国人民的老朋友”,与他们为敌的西方国家一定就是中国的敌人。而从来不考察一下这些人到底是谁的“老朋友”, 这些“中国人民的老朋友”究竟都是些什么样的人,他们在本国的所作所为如何,本国人民对他们评价是什么。



  六)    舆论导向 居心叵测



  中国收视率最高的新闻栏目,是某某TV的“新闻联播”,时长三十分钟,网友对其内容有精彩的总结 ---------“前十分钟,中国领导很忙;中间十分钟,中国人民很幸福;最后十分钟,外国比较乱套”。长期以来,某某TV刻意对外国(尤其是西方)进行片面报道,试图抹黑丑化妖魔化西方的意思十分明显(且于今尤烈)。没见过女人的小和尚,自然会相信老和尚“女人是老虎”的忽悠和告诫。而对西方一无所知的中国观众,由于接受了长年累月的“新闻联播”教育,无疑会得出这样一个结论:西方民主祸乱天下遍地是灾。国人还会不由患上民主恐惧症,会坚决支持和拥护中国党和政府拒绝排斥否定所谓的普世价值观诱惑的英明决策。



  在中国,上至官吏下至草民,“满口仁义道德,一肚子男盗女娼”心口不一言行不一人格分裂的人不在少数,举例有三。



  例1)反美亲俄



  依理,中国作为美国的最大债权国,美国应当是最值得中国信任国家。可在官方舆论一直视美国为中国的头号假想敌,由官方媒体推波助澜的反美浪潮此起彼伏。



  一些中国人一直是认贼作父的自虐狂,“以俄为师”早让中国人吃尽了苦头,至今还长记性,亲俄反美的主调总也不改弦易辙。作为中国主要军火进口商的俄罗斯,一直把自己武装起来的中国当作对抗美国的冤大头,反过来又武装越南与中国在南海对抗。从历史上来说,侵占中国数百万领土的俄罗斯就是中国的敌人,真正对中人从来没安好心的国家正是俄罗斯,而不是美国。当然,作为民主国家的印度日本主动出击以中国为敌的可能性也不大。个人认为,中国真正的潜在敌人,是政治前景不确定野心勃勃始终“咬人不露齿”的俄罗斯,和一直讹诈中国玩弄中国当权者于鼓掌之上的朝鲜金家王朝。



  例2)中国反对武力解决争端



  “对武力解决争端”,这可谓中国当局在国际舞台上一贯的明确的立场,会给人留下一个热爱和平的和平倡导者的印象。



  可中国当局在国内是如何“解决争端”的呢?每逢群体性事件爆发,都会有成千上万如临大敌荷枪实弹的特警武警与手无寸铁的群众对峙;异见人士遭便衣秘密关押逮捕,直至投入监牢。当初的“红色政权”,不正是通过“宜将剩勇追穷寇,决不沽名学霸王”的“人民战争”取得的吗?



  有一位(或许)不明就理的鹦鹉学舌者,发表博客对北约轰炸利比亚政府军严厉声讨。显然,这位作者是作为一个反战的和平主义者的形象出现的。可当初卡扎菲残暴屠杀其国民之时,怎么不见这些反战的和平主义者出来说句公道话呢?里根总统讲“只有飞机和枪炮是独裁者听得懂的声音”!当国民和平请愿成功无望又面临杀戮之时,“官逼民反,民不得不反”,反而又难以成功怎么办?争取外援,天经地义。出于人道主义,联合国授权,同时也是应利比亚革命军的请求,北约空袭利比亚武装力量,以协助利比亚人民颠覆卡扎菲独裁政权。



  所以,正义是站在争取自由的利比亚人民这一边的,也是站在协助北约人民的北这一边的。



  例3)如此“反美英雄”



  这位声称“我最爱的是我的祖国”(首创“挨饿知人权”的国际笑话),在答记者问中人表现“幽默机智”的“反美英雄”,却暗中让自己的女儿加入了美国国籍,把一次中国的谈判底线事先透露经了美方人员,作为交易,美方为其15个朋友的子女移民签证提供了便利。



  三、结语



  历史已经翻开了新的一页。



  仇恨敌视西方的“爱国者”,不妨想一想,中国人源源不断地向西方国家移民,而不是西洋人源源不断地向中国和中国的“友好国家”移民,这是为什么?“有什么样国民,就有什么样的政府”,也不妨通过直接或间接了解洋人的方式,来进一步推断一下他们的政府是好是歹。



  事物具有多面性,仅凭“党的喉舌”的一家媒体一家之言,得出的结论恰如盲人摸象,只能是片面的经不起实践检验的。



  长有一具统治者脑袋的被统治者,充当的只是“被人卖了还替人数钱”的傻瓜可怜虫角色,其结果是火中取栗损人不利己。



  “一屋不扫何以扫天下”?能帮助自己的同胞摆脱目前苦难者,方为真正的爱国者。



  一个求长进的人,决不可能只看别人缺点不足,无视别人的优点长处,对自己却相反。“敌人一天天坏下去”,并不等于“我们一天天好下来”。无论个人,还是对于一个国家,一个民族,能够见贤思齐,取人之长补己之短,这便是积极的进步。



  “人活着不是单靠食物”,生命的真谛是爱,而决非恨,爱己爱人,爱人如己。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-28 08:25

快速回复 返回顶部 返回列表