都是红旗下的蛋

黑眼睛1989

都是红旗下的蛋



    父亲是毛的粉丝，到了台湾旅游回来，说台湾那边人素质高得多。我就说，那可是万恶的旧社会的大本营，怎么可能？他知道我在抬杠，就说小地方好治。我说难怪民国时，延安令人神往。父亲忧国忧民，常常长吁短叹，所谓世风日下，人心不古。就言毛在位时如何如何？这大概是中国文化的通病，不往前看，总往后看，只纵向比较，不横向比较，孔子向往周公，老子甚至向往原始社会。

    中国几千年来都是农业文明，而农业文明是个经验的社会，向后看也是惯性使然。今日商业文明，信息发达，交通便利，地球也以村命名。如果还是罔顾世界大势，在中国历史中找药方，未免有“井底之蛙”的嫌疑。当然别有用心者以“特色”为幌子，干着奴役和掠夺国民的勾当，这正是今日中国道德滑坡之本源。小悦悦一事，人神共愤，其实细细思来，应为必然。冷漠是专制最终的面孔。没有阳光，何来诚信？想想山东一盲人陈光诚，以莫须有罪行坐牢，去年出狱，又以莫须有理由软禁。凡去探望之人，屡遭驱逐，甚至毒打和抢劫，孔孟之乡，斯文扫地，法治国家，无法无天。如此所谓社会主义文化建设，只会沦为笑柄。无非是党权官权横行，民权匍匐，山呼万岁。试想一国长期民权不张，徒有义务，怎不冷漠？看今日台湾，为官克己职守，如履薄冰，为民畅所欲言，扬眉吐气，这才可能上下一心，共建和谐社会。以河蟹张牙舞爪，强制维稳，所得只是民怨日深，民怒日起。看卡扎菲命运，心可有戚戚焉？

    现在你我都是红旗下的蛋，再去赖万恶的旧社会有点说不过去了。何况今日所谓旧社会已是中华民族之楷模，对那些污称中国人素质低，不适合搞民主的人来说，无疑是一记响亮的耳光。妓院里是绝对培养不出林黛玉，专制也是绝对培养不出民主素质。就如1946年周恩来对民主人士说：“蒋介石说中国不能搞民主，中国需要的是一个中央集权的政党，使中国走向稳定，只有稳定了，中国才能走向富强。这是什么强盗逻辑啊。以稳定为由，拒绝民主，充分暴露了蒋介石这个独裁者的本质。谁搞专制独裁，谁就不得人心，谁就会被热爱民主的人民打倒。”

    一位网友说得好：“专制社会具有明显的‘反智’倾向。他需要愚忠，不需要思考；他需要听话，不需要质疑；他需要奉承，不需要正直；他需要献媚，不需要揭丑。”这就是我们60多年来下出的标准的蛋。他会对你产生道德的感召力吗？更不用说产生乔布斯。

    红旗该下什么样的蛋，这是现在必须思考的问题，他关系到我们民族的未来。