仇恨的党文化和传统的和文化

黑眼睛1989

仇恨的党文化和传统的和文化


1923年，屡次革命失败的孙中山和苏俄合作，联俄联共扶助农工三大政策就是那个时候推出的，蒋介石受孙中山的派遣考察苏联。他敏锐的感觉到，苏联欣欣向荣的背后是强大的组织逼迫人们盲目服从的结果，这种组织强大、人民盲从的制度实际是一种砖制，不适合中国，但他当时地位不稳，考察回来后并没有旗帜鲜明地反对孙中山与苏俄合作。



直到10多年后的1939年，蒋介石才做了一个“国民革命与共党革命”的演讲，大意是说蒋介石亲到苏俄考察共产革命，发现共产革命是基于“恨”的，而国民党之革命是基于“爱”的。老蒋之所以这样敏锐，大概在于他和宋美龄联姻之后信仰了基督教，基督教确实是倡导爱、力行爱。可惜蒋介石没有老毛那样生动简洁、善于宣传，这篇极具真知灼见的演讲终于没有影响开来。



以马克思主义为指导的共产革命，仇视私有制，仇视资本家的贪婪，宣扬剩余价值的罪恶、资产阶级剥削，主张通过阶级斗争实现无产阶级专政，实现所谓的共产主义的伟大理想。“伟大”的毛领导共产党与国民党进行了你死我活的战争，其实就是中国人杀中国人，没有什么正义可言。



人性是自私的，私有制没有任何错误，资本家和工人是一体的两面，谁都离不开谁，剩余价值是对资本家资源整合做风险投资的奖赏，严格控制言论和结社自由，天朝的工薪阶层没有自己的工会组织，天朝资本家的剥削比欧美资本家要厉害得多，贫富差距比欧美要大的多。



解放后，仇恨斗争运动达到高峰，斗地主分田地、社义国有化，地主、资本家的产业和命都被革掉了，知识分之被引蛇出洞了，意识形态的三反五反、批林批孔、反修反帝反封建……层出不穷，文化大革命红卫兵起来斗，四人帮起来斗……



“与天斗与地斗与人斗，其乐无穷”，真有那么大的乐趣吗？真的像成吉思汗激励下属那样：人生最大的快乐就是当着仇人的面凌辱他美丽的妻子？报复的快感就那么值得享受？有朝一日你怕不怕别人反过来同样报复你呢？冤冤相报何时了呢？



改革开放了，不再以阶级斗争为纲，改以经济建设为中心了，但天朝依然没有摆脱“恨”的文化，由恨发展出来的愚民、审批控制、分裂处处可见。



马克思主义哲学依然是天朝的核心，阶级斗争之“恨”变为由特权阶层对非特权阶层的盘剥。市场经济搞了几十年，权力领域的市场化永不开放，害怕民众分享权力，恐惧自由、反对民主宪政、抵制普世价值、否定三权分立。用户口隔离城乡，用计划强制生育，用欺骗进行洗脑教育宣传，用审批层层控制传媒、互联网，用垄断和国进民退与民争利，排挤民营企业，用唯物----唯钱----唯经济----唯GDP引导国人处处向钱看，毒化人的精神。



仇恨与暴力是天然的兄弟，仇恨的结果是分裂、逃避、寂寞、毁灭。爱的结果恰恰相反，爱与平和是孪生姐妹，爱的结果是融合、愉悦、升华。仇恨的党文化使中国人饱受伤害，中国人普遍缺少“爱”，人与人尤其是陌生人形成相互防范不信任、麻木的人际关系，多批评和指责，缺少平和与关爱，重视看得见的财富，看不见无形的精神力量。



为什么说中国人胆小？为什么说缺乏“公心”？中国人的能量就在相互仇恨、不信任、勾心斗角和折腾斗争中消耗得差不多了，中国人内心即便有点能量也只能给几个有限的亲人朋友了，哪里有能量做一些像个男人的向远处看的事情？



仇恨的党文化破坏了传统的和文化。



中国传统太极文化，从不宣扬你死我活的斗争，而认为万物相生相克，敌对可以相互转换化敌为友，相互有竞争但也相互依存相互合作，同行是冤家，但冤家宜解不宜结，冤家合作能实现双赢和多赢。在清代以前，中国是世界超级大国，郑和下西洋，带出去的不是侵略而是友好，而仇恨文化下的阶级斗争共产革命，在短短的半个世纪造成8000万人非正常死亡。




越来越多的拆迁死、躲猫猫死、睡觉死、发狂死、冲凉死、喝开水死、鞋带上吊死、如厕摔死……神奇的国度还在仇恨，利用自己掠夺的那点臭钱驱使一帮无知的暴力，想方设法折磨着同胞。



瓮安、石首、新疆等事件……这些事件案件只不过是仇恨文化的冰山一角，仇恨暴力集团的贪婪和恐惧历历在目。



可怜之人必有可恨之处，有什么样的人民就有什么样的政府，这或许是中国人的造化吧，没有这些道不尽的苦难，中国人怎么会格外珍惜来之不易的“和”呢？



原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_541c52c60100srb2.html