石油石化电网通信的“公益型国企”猫腻

黑眼睛1989

中岛



公益是什么？是社会向高度文明发展的具体体现，是人类相互依托的一种“幸福”。特别是国家企业，更应该是公益的先行者和领路人。然而，在中国，公益却成了一种盘剥他人血汗的“合法”工具，无论是什么，只要挂上“公益”的旗帜，就畅通无阻，管你违不违规，犯不犯法，权力与钱的杠杆在“公益”的庇护下，成了一些企业与个人利用“公益”赚取最大的一笔不合法收入来源。

前一阵子，博客中国发起的“反电信垄断” 的呼吁，我们看到了社会上的激烈的反映，从中也感受到了反垄断步履的艰辛。

电信垄断，不是电信本身的垄断，是中国体制发育“不良”的果子。因为，我们今天看到了它的顽疾是如此的“坚固”，是如此的难以撼动。这都是他们背后的权力的手臂，在撑着他们，这不可怕吗？

在反垄断的呼声中，虽然迫于压力，电信不得不稍微降低一些不合理的收费。然而，我们却看到了，又一种方式，在给这些垄断企业，提供着强大的庇护。

2011年12月10日，国务院国有资产委员会副主任邵宁表示，国资委要把中国的四大垄断国企石油、石化、电网、通信，“变型”成“公益型国企”。

他表示，一方面，要防止企业利用垄断地位损害公众利益，另一方面，国企将承担破产退出的风险。

谈及公益型国企，邵宁指出，此类国企具备四个特征，首先，其产品关系到国民经济发展基本条件；第二，在经营中存在着不同程度的垄断或寡头竞争；第三，定价机制由政府控制，该类企业自身没有定价权；第四，企业社会效益高于经济效益，应经常承受政策性的亏损。“在中央层面包括如石油、石化、电网、通信服务等领域的企业，而在地方包括供水、供气、公共交通等方面的企业”，他解释。

表面上看，我们可能感觉到似乎在遏制垄断，还有那么点“公益”的味道，然而，我们细细体味，就不难发现，这反垄断的表示，却是有“弦外之音”，这公益的声音，却是“此地无银”，国企，是在为自己垄断，提供更华丽的“公益”外衣。

说公益，你就不好说我是在“垄断”，说公益，我的价格就可以居高不下，你就不好意思让我降价，因为，这高价格的背后是我们在为中国的“公益”收费。

是这样吗？

我们可以查查，在中国四大国家企业中，哪个在公益上做得比国外企业好，哪一个在慈善公益“上，出钱比“微软”的多？

我们再看看，他们高管的奖金分账，哪个不想往百万千万上靠。他们企业的无端花销哪一个不是在比“赛跑”。

我们的中小学教育资金缺乏，我们的孩子们没有安全的校车，这四大国家企业在干什么？盖高档别墅，买高级茅台---

这样的国家企业，还配用“公益”这个干净的词语吗？

不是我对国家企业有什么成见，确实，他们在中国公益的发展建设上，并没有做什么，即使有微小的所谓的“公益”，在他们的盘子里，也是九牛一毛，作为千亿计算的国家企业，请问，你公益的比例是多少？

不要再为自己的垄断寻找什么借口，不要再为自己的高价寻找什么“公益”。

如果你要让中国的民众看到你的“公益”，就拿出实际行动，来点真的，降低居高不下的各种价格，提供合理的社会“公益”，我相信，民众会拥护你们，甚至，会有更多的人把你降下的钱的部分，捐献给中国的“慈善公益”事业，这不是更好吗？

让世界充满爱，让人人都温暖，这应该是我们共同的愿望，作为国家四大国家企业，你应该比个体做得更好。

梧桐

不知道到底能怎样个公益型？反正国民拿着最低的工资加着最贵的油！