警惕有些中国“精英”的“新冷战思维”

黑眼睛1989

　   
                喊月

    美国前国务卿基辛格在著作《论中国》中指出，在美国出现了一种思潮，认为中国的崛起是对美国在亚太地区地位的威胁，称中国为“敌对政治”。这是有些美国人对中国的“新冷战思维”。毋庸讳言，在世界上仍有许多外国人对中国抱有“新冷战思维”，他们无视中国的进步，看中国的什么都是带着有色眼镜。然而，当我们在指责外人对中国抱有新冷战思维时，是否反省到自己对别人也抱有新冷战思维？毋庸讳言，当下，有些中国“精英”的“新冷战思维”不但有，而且还十分浓重。
    自自我感觉良好，坚决否定和拒绝别人的长处
    当下，有些中国“精英”的 “新冷战思维”一个显著表现，就是自我感觉良好，坚决否定和拒绝别人的长处。
    比如，关于民主。他们罔顾事实，自欺欺人地认为中国的社会主义民主“真正实现了人民当家做主”，而西方资本主义民主是“少数人的民主，局限在资产阶级内部”，资本主义民主制度“具有不可超越的历史局限性和制度缺陷”，“中国的民主制度具有明显的优势”。他们认为西方有效制衡官僚权力的“三权分立”机制是“互相掣肘”、“低效率”的机制；而把中国一党独大的集权体制吹嘘为最能“代表全体人民行使权力”的体制，“能够反映人民群众中不同群体的意见和呼声”......
    然而，事实情况果真如此吗？到底哪个国家的人民有权力选出国家和地方的领导者，有权力去有效监督政府和官员？到底哪个国家不顾民意大搞强拆，千方百计对付上访的民众？到底哪个国家出现了“以党代政，把权力绝对化和权力过分集中”这一亟待改变的现象？
    比如，关于美国驻华大使骆家辉在中国的“朴素节约”和“平民化”。当中国民间看惯了中国官场的铺张浪费和大搞特权，而对骆家辉的“中国作为”倾情欢呼时，有些中国“精英”却对骆家辉进行了否定和妖魔化。芮成钢不但在达沃斯论坛上酸溜溜地调侃骆家辉，而且还用微博对骆家辉“说三道四”；相晓冬在《光明网》写了一篇题目为《警惕骆家辉带来的美国“新殖民主义”》的文章，说骆家辉是“为美国收揽赢得中国的民心”，“暴露了美国以华治华、煽动中国政治动乱的卑鄙用心”云云；而官媒《环球时报》的一篇文章《希望骆家辉好好做“驻华大使”》，除了否定骆家辉的“中国作为”外，更是对骆家辉发出了警告......   
    比如关于美国大使馆检测北京空气质量数据。近期，北京连续大雾天气，美国大使馆采用国际标准，检测到空气污染很严重；而北京环保局却采用自己制定的标准，监测显示全市为“三级轻微污染”。面对公众的质疑，北京环保局有关人士却声称“我们用一把尺子，量了十几年”，“自己与自己比有进步”，空气质量数据不能看“哪个大使馆在干什么”。然而，如果按照国标准检测，中国城市空气质量的合格率可能要下降到20%。这大概就是有些中国人把“国际标准”和“科学检测”拒之于门外的真实原因......
   恶意否定别人善意的批评和指责
   有些中国“精英”的“新冷战思维”另一个显著表现，则是恶意否定别人善意的批评和指责。这既表现在对外方面，也表现在对内方面。
   对外方面，他们总是把民主国家对中国的善意批评和指责视作“敌对行径”。
   比如，关于人权和言论自由。当外国人士对中国的人权状况提出善意的批评和指责时，有些中国“精英”却不去正视现实，一味强调中国有“特色”人权，一味和人家对抗，说人家是借“人权”话题来“干涉内政”，甚至诬蔑人家是用人权做工具，企图来“颠覆国家政权”。当有民主国家政要指责中国政府限制公民的网络自由时，有些中国“精英”就歇斯底里地加以反驳，说“中国人民从来不缺少言论自由”，甚至公然诬蔑人家是“别有用心”。 然而，中国目前的人权和言论自由状况到底如何？广大中国民众最清楚！
  对内方面，他们总是把公众的指责视作“别有用心”。
  比如，有关中国目前的“道德滑坡”。当有些敢于说真话的同胞指出中国“当前道德滑坡严重”时，却遭到了一些“精英”的恶意否定。中央文明办专职副主任王世明不仅坚决否认“国人道德滑坡”说，反而还固执地认为中国人“主流呈现出良好道德风貌” 。有个叫“石河”的人，在10月31日《光明日报》上发表了一篇时评《不要动不动说道德滑坡》，文章认为说中国当前道德滑坡“大有偏颇之处”。
   其实，人们说中国“当前道德滑坡严重”，绝不是仅仅凭着小悦悦事件中“18途人”的见死不救而“妄下断语”的。其实，中国“见死不救”的又何止这“18途人”？本月初，山东临沂一个5岁男孩不慎被屋梁砸中头部，母亲抱着受伤的男孩在路上又是下跪又是磕头求帮忙，然而10多分钟过去竟然没有一人没有一辆车停下来救人（其中还有一辆城管执法车），最终导致孩子死亡。其实，温家宝总理在今年4月，针对中国出现“瘦肉精”、“地沟油”等恶性食品安全事件，就痛心地指出，“诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步”。更何况还有许多政府部门的诚信缺失，以及“五毒州长”等一大批官员的道德沦丧？
   “新冷战思维”最终只能害自己
    所谓冷战思维，就是一旦把对方看作“敌对势力”了，对方的优点也会成为缺点，对方的善意批评也会成为“干涉内政”和颠覆自己的“敌对行径”。虽然基辛格指出，冷战思维“强硬博弈对双方都是伤害”，但是，笔者认为，有些中国“精英”抱有的“新冷战思维”，最终只能害中国自己。因为，这种“新冷战思维”，只会让自己看到中国的“莺歌燕舞”，看不到他国的长处，听不进去他人的善意批评，最终只能使自己夜郎自大固步自封，失去深化改革快速发展的机遇。
   早在1925年，鲁迅先生在杂文《论睁了眼看》中就指出，对于中国的社会现象，中国的文人“向来就多没有正视的勇气”，“聊以自欺，而且欺人，那方法是：瞒和骗”。其实，对当下中国存在的问题，有些中国“精英”抱持“新冷战思维”，也是“没有正视的勇气”，只能“瞒和骗”，瞒骗公众，也瞒骗自己！
   而温家宝就说过：“一个国家、一个民族，总要有一批心忧天下、勇于担当的人，总要有一批从容淡定、冷静思考的人，总要有一批刚直不阿、敢于直言的人。”