叙利亚作家天问：世界在哪里？你们都是杀人同谋！

黑眼睛1989

随着联合国制裁叙利亚独裁政府的决议案被中俄否决，叙利亚阿萨德独裁政权开始更加嚣张地镇压抗议民众。

敍利亚作家KhaledKahlifa在大马士革为他的同胞给全世界作家记者尤其是中俄民众写了一封信，他请求大家能拨出1分钟的时间看看这封信，因为敍利亚人民正在遭受种族灭绝的屠杀。希望藉此让世界民众了解，由于世界各国的坐视不理，让敍利亚人民现正处于水深火热中。

叙利亚目前最新的状况是，该国北部阿勒坡（Aleppo）10日(当地时间)遭到2次汽车炸弹攻击，造成至少28人丧生，235人受伤，死者同时有军人和平民，包括儿童在内。而叙国国家电视台表示，这2起炸弹攻击是“武装恐怖分子”所为。但叙国反对派“叙利亚自由军”（Free Syrian Army）发言人努艾米（Maher Nouaimi）在接受法新社电话访问时则指出，罪魁祸首是总统巴夏尔．阿萨德（Basharal-Assad）政权所为。

而据联合国大会主席发言人尼哈尔·萨阿德宣布，联大将于下周一举行全体会议，讨论联合国人权理事会有关叙利亚局势的报告。外媒评论指出，在中俄联手否决安理会决议后，西方将比照利比亚模式，启动对叙利亚的禁飞决议，这也代表欧美初步行动已经展开，待联大人权理事会一旦确定，欧美可能正式对叙利亚开战。

Khaled Kahlifa的信件主要是给他的朋友、在中国、俄罗斯以及世界各地的作家和记者，因为“我要告诉你，我的同胞正遭受种族灭绝的屠杀”。

信中指出，一周前，敍利亚军队加紧攻击反政府的城市，尤其是ZabadaniRastanMadayaWadi BaradaFigehIdlib霍姆斯（Homs）、大马士革郊区、扎维耶（Zawiya）山区的村落。KhaledKahlifa说，从过去1星期，到他下笔的一刻，已有过千名烈士倒下，其中包括许多儿童，更有数以百计的房屋倒塌、家园遭受摧毁。

Khaled Kahlifa表示，世界各国的坐视不理，助长了军政府以武力消灭敍利亚的和平革命。俄罗斯、中国、伊朗的支持以及各国在罪恶面前缄默，容许军政府在过去11个月屠杀我的同胞。自上星期，2月2日起，屠杀越趋惨烈。上星期五至星期六，在霍姆斯的居民区Khalidiya的屠杀之夜，数以千百计的敍利亚人，被拉到他们的村庄、城镇的街道上，在祷告和眼泪中举高他们的手，心碎地将敍利亚的人道主义悲剧展现于世界的中心。这清楚表达了我们被世界遗弃，孤立无援的感觉。因为世界各国满足于对军政府实施政治及经济的制裁，没有阻    止他们进行屠杀。

信中表示，“我的同胞在这场种族大清洗中面临死亡；反政府的城市遭受世界革命历史上前所未有的围攻，医院遭受冷血轰炸而摧毁，阻止了医护人员救援伤患。救缓部队的进入同样被阻，电话线被切断，食物和药物同样被封锁，运送血袋或药物到封锁区被视为走私而遭遇拘禁，若有一天你得知当中详情，必定会非常震惊。

Khaled Kahlifa指出，在现今历史中，叙利亚革命义士在城镇村庄所展现的勇敢和英勇行为，前所未见；如各国继续保持前所未见的沉默，那将视为杀戮、灭绝我们同胞的共犯。

KhaledKahlifa说，“我的同胞都是爱好和平的人民。我希望有一天你会尝到我们的咖啡和音乐，有一天你会嗅到我们的玫瑰的芬芳。那样你会明白世界的中心在今天正面临灭族，全世界是杀害我们的帮凶。”

Khaled Kahlifa最后在信中呼吁，在这个严峻的时期，“我不能再多说甚么，但我希望你能采取任何你认为合适的行动，去声援我的同胞。我知道写作不能改变甚么，不能抵御俄罗斯的枪炮坦克轰炸我们的城市和人民。但我不希望你的沉默成为杀戮的同谋。”

正处于水深火热中的叙利亚民众走上街头，高举布条问“世界在哪里”？颇有无语问苍天的悲凉。图片来源：达志影像/路透社



百害无一利的否决票





近年，中国官方开始大讲所谓的软实力问题，为此花费巨资开办孔子学院、搞大外宣，虽不能说全无效果，但与投入相比毕竟收效不佳。个中原因甚多，且不谈内部问题造成的形象损失，在对外关系上，一个关键因素在于其外交上缺乏道义价值。虽高唱空泛的“和谐世界”，但往往在许多事件上与人们的希望甚至常识相悖，支持一些专断腐败的政权，极大损害中国在世人心目中的形象。对这个号称信奉“人民才是创造历史的力量”的政权，实际上却是迷信当权者的权威，不相信人民，不“以人为本”的，结交维护一些既不是中国人民也不是世界人民包括执政者本国人民喜爱的“老朋友”，缺乏对他国人民的情感和利益的善意了解。因此，往往造成自己在一些重大变动前的被动难堪。前些年曾在安理会行使否决权袒护缅甸独裁军事当局，现在在叙利亚事件上故伎重演。铁打的江山流水的兵，人民是江山本身，而政客是流水之人。舍铁打江山而将利害系于流水之人，早晚要受损也是必然的。

联合国权威、主权与人权

此次中国投否决票的理由是与“其它一些安理会成员国一样”（事实上除俄国外其它１３国全体赞成）认为“片面对叙利亚政府施压，无助对话展开”并要“捍卫联合国安理会的团结与权威”，反对干预他国事务。

无需讳言，在如何维护联合国的权威上，在捍卫各国人民的人权和尊重各国的主权上，国际政治中是一直存在某种内在的矛盾和紧张。冷战结束后，随全球化的深化，整体的趋势是国际社会对在各区域、国家内部发生的违反人权的灾难不再也不可能熟视无睹，开始以各种方式加以关注，这不仅符合道义原则，也是维护各地区的稳定所需，更是人类进步一个标志。主权不再能成为一个抗拒他人批评的绝对的挡箭牌。在这点上，中国维护的＂主权高于人权＂的立场，就显得有些不合时宜，也越来越被人诟病。不对残酷镇压人民的叙利亚政府施压，难道要对因和平抗议不断被镇压才部分拿起武器反抗的反对派施压？北京和俄国从去年１０月来就用“让叙利亚人民自己解决”的说辞来否定联合国的相关谴责决议，其结果不就是鼓励几个月来叙利亚政府继续屠杀吗？

此外，“维护联合国权威”之说也难成立。在此问题上，中国的立场难道比潘基文更中立，更具代表性？恰恰是他在此次投票后表示极大遗憾，称这将“削弱联合国的权威性”。这里，北京所说的维护安理会的权威性是现有的某些有待改进的规则，潘基文所说的是指维护联合国存在的根本目的，那就是维系各国人民在内的世界人民的福祉，当着一个政权用重武器屠杀自己人民包括儿童的时候，联合国没有有丝毫作为，联合国的权威何在？

尊重主权的根本其实还在尊重人权，是人权构成一国的主权基础，是在这种前提下，侵犯他国主权就是侵犯他国人民的人权，但当着人民的权益被国家权力严重伤害，生命受到屠戮的时候，国际社会的干预完全正常。很简单，我们不能让任邻家随便杀人而置之不理。至于不能让这种外部参与成为一个国家随便干预另一国的口实，联合国的作用才至关重要，遗憾的是因冷战继承下来的不合理的常任国否决票制度，极大地伤害联合国机制的有效运作。此次投票就成为另外一恶证。

既输道义又输利益

其实，与俄国在叙利亚问题上所具有的军事（基地）经济（大批军火的出售和投资）和政治（在中东地区能否保有影响力）的利益不同，北京在该地区的最大利益是该地区的稳定和石油供给。即使不讲道义，聪明的话，最起码的也应该是弃权。根本不必随俄起舞，坐实人们对崛起中国的疑惧。如担心西方想推翻叙利亚进而图谋伊朗，中俄加以反对，但阿盟是绝无此图的，那些投票赞同国家中也有与伊朗关系甚好、依赖其石油的国家。此决议里并没有动用武力甚至连让阿萨德下台的要求都取消。此情形下，依然投下否决，不仅让西方、让阿拉伯世界人民、连象铁杆弟兄巴基斯坦（投赞同）这样的国家也愤怒不已……

因在国际上日感孤独，北京、莫斯科拉扯作伴。但俄因地缘政治的关系，终不会给中国多大的好处，只是利用。作为屠杀人民的领导者，阿萨德的下台是早晚的事。一旦下台，他所犯下的血腥屠杀，会被以各种方式最终清算，即使政权不根本更迭，也会被甚至是他自己挑选出的继承人清算。北京将会再一次处于非常尴尬的处境。中国支持腐败专制残酷政权的记忆将长久在阿拉伯人们心中存续下去，海湾最主要的产油国、北非最具有战略地位和发展前途的摩洛哥和突尼斯、伊斯兰世界举足轻重的土耳其，都因此对中国抱有很大的反感，即使那些如阿尔及利亚等在此问题上有些暧昧面临转型压力的国家，一旦转型对中国的此举也定不会有好感……

看来，北京领导人到现在似乎还不清楚阿拉伯世界到底从深层来讲发生了什么巨大的变化。这也难怪，因体制的惯性，其实他们连自己国家社会深处在发生什么变化也不见得清楚。

缺乏道义的内政所决定的外交

这是一场注定要输的外交战，这里不妨给北京一个建议：争主动，挽回影响，比联合国决议要求走得更远，联手俄国，逼阿萨德下台，开启叙民族和解的新时代，如此或可保证中国在叙利亚长远的利益和影响。——俄外长访叙，俄国人是否已在做此盘算？不过，笔者不敢乐观，倒不是北京没有聪明人，而是体制问题。而且，一个在内政上面临合法性危机的政权，保权第一，在国际事务上总是会做出些让人觉得不可理喻的愚蠢的事情，这也几乎是个通例。

正如法国“世界报“在相关社论里指出，北京政权与俄国政权内心深处都害怕人民的反抗。或许，与此相关，前有天安门镇压，今有烽起的群体事件，北京的另一个无法言说的顾虑是不想让联合国谴责一个镇压人民的政权成为惯例。



“政治正确”的盟国靠不住



据《经济时报》（The Economic Times）2月12日（周五）报道，中共官方人民网周日发表的一篇文章表示，随着美国在亚太地区巩固其与印度和日本等国的关系，北京越来越警惕其盟友-朝鲜、巴基斯坦和缅甸，这些国家也在西方的影响下动摇。

该文章称：目前，中国与日本、印度和东盟国家的关系略显紧张。同时，北京以前的亲密盟友，如朝鲜、缅甸和巴基斯坦，正在向西方开放。

值得注意的是，北京在称呼这三个国家时，使用的是“前亲密盟友”。

这篇在中共官方门户网站的文章称，“朝鲜是中国提供帮助最多的国家，但它不再将中国当作一个亲密的朋友，而是希望与美国建立直接的关系。”

文章称，与中国相比，没有任何其他大国在其盟国身上耗费如此大，却几乎得不到回报与尊重。

文章说，“随着金正恩成为朝鲜的新领导人，朝鲜对中国有多少尊重仍有待观察。”

缅甸的转变也让北京大吃一惊。在那里，中国投入了数十亿美元，为前缅甸军政府统治下修建输油管道基础设施。

文章称，一位以前北京坚定的盟友缅甸，去年也转变了其对美国的态度。文章指出，缅甸在美国国务卿希拉里·克林顿的访问后，迅速向美国开放。

文章称：缅甸和美国彼此接近是一个自然举措。在此之前，缅甸反对党领袖昂山素姬去年11月获释......后来，缅甸政府停掉了中国在缅甸投资的密松水电站项目。”

文章称：如果这种趋势继续下去，缅甸将最终落入西方怀抱，并成为美国部署在中国边境的一个重要棋子。北京一直在寻求机会在缅甸兴建铁路、石油和天然气管道。

文章还说，如果缅甸向美国靠拢，这将是北京能源战略的一个挫败。在缅甸的能源开发，仍是北京避免与美国在马六甲发生冲突最好的解决方案。

对北京全天候的朋友巴基斯坦，北京也有很多顾虑。

毫无疑问，巴基斯坦是北京最好的朋友。文章说，基于这个原因，巴基斯坦也已成为美国国防战略的一个重点。

文章补充道：去年12月，北约的飞机​​和武装直升机袭击了巴基斯坦的两个边境哨所，一些人认为，这些袭击是要向中国的这些邻国发出警告，提醒他们该与谁作朋友。

如今，亚洲国家既不尊重北京的文化，也不认可北京的价值观。此前，他们与中国交往，主要是在寻找贸易机会。

文章称，一旦中国的经济发展放缓，中国的吸引力就将消失，除非中国能够成功地通过软实力，去赢得他们的心。

值得注意的是，以上这些国家都是中国花了巨额的中国人民的血汗钱去扶持讨好的，结果却都没一个靠得往，事实证明，以所谓的“政治正确”而不是人民利益来维系的国际盟友是靠不住的。而在中国在中东北非一系列的挺独裁撑暴君的外交政策，就更是既失道义又失利益的双输昏招。只有站在自由民主普世价值上去和平发展，对内对外都以自由民主和谐发展的内外政策走真正和谐发展之路，才能与世界和平共处，才能真正实现“和谐发展”与“科学发展”。否则，无论内外，“众叛亲离”恐怕是唯一的结局。

xiaoba08

真的好悲哀，现在有些人真的是没有了自我，唯美国马首是瞻，美国人放个屁都是香的。人家利比来亚人的事自己不会解决，干你美国屁事。美国人自己的屁股后头都擦不干净，还总是扮演着国际警察的角色，到处去管别人的事。美国政府没有镇压过老百姓，去翻一翻美国建国的历史吧，美国的政权就是建立在多少印第安人、黑人的鲜血上的。