找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 518|回复: 0

謝長廷沒洗錢 邱毅不是誹謗 貪瀆關說總統請下台!

[复制链接]
发表于 2012-2-20 09:43:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
2012/02/19 12:32:47 瀏覽617|回應5|推薦3 在(2/4)邱毅的臉書,我看到一段話,

邱毅『談天論地話縱橫』『因貪汙洗錢坐牢的陳水扁曾在法庭上說:「前調查局長葉盛茂曾向他報告,謝長廷透過親戚將十幾億元洗到新加坡」,當時我針對陳水扁的法庭供詞並佐以我自己調查的證據向特偵組告發謝長廷。

謝長廷為了怕我追查此案,採取他所熟悉的司法訴訟來拖延,刑事部分在兩年前已定讞,我確定勝訴。

謝長廷在刑事敗訴後又提起民事訴訟,歷經兩年的纏訟,直到昨天最高法院才三審定讞,確定我勝訴,駁回謝長廷的上訴。

整個官司共拖延了四年,社會早已忘了這個與扁案同等級的弊案,而特偵組也因我與謝長廷的民刑事訴訟未了而擱置對「謝長廷洗錢到新加坡」的偵查,現在民刑事官司終告塵埃落定,特偵組應迅即傳謝長廷到案進行偵查,讓作奸犯科貪汙洗錢者無所遁形,還台灣人民的公道。』

然後,我去查了謝長廷告邱毅的案子,『向邱毅求償2百萬,謝長廷敗訴』

(中央社記者黃意涵台北3日電)前行政院長謝長廷不滿國民黨立委邱毅指他疑似透過小舅子將新台幣10億元匯到新加坡,提告求償。邱毅一審敗訴,高院去年駁回謝長廷求償;最高法院日前駁回上訴,全案定讞。
判決書指出,謝長廷因不滿邱毅於民國98年間接受媒體訪問時,引述前總統陳水扁在其刑事案件證稱的言論,發表「是你游家的哪一個舅子,幫你把10多億匯到新加坡的?」等語,提告求償200萬元,且須在自由時報、聯合報、中國時報及蘋果日報第1版登道歉聲明。

法院一審認為邱毅引述未經查證的資料,貶損謝長廷在社會上的評價,判邱毅須賠謝長廷30萬元,並登報道歉。邱毅不服提上訴。

高院審理後,認為邱毅是引述前總統陳水扁在庭上的發言,提出主觀意見及評論,不是以損害謝長廷名譽為唯一目的,是可受公評的言論,駁回謝長廷求償。最高法院日前駁回謝長廷上訴,全案定讞。』

直到日昨,有一則跑馬燈小新聞『謝長廷疑洗錢案,查無實證簽結』(2012/02/16,12:02:00),引起我的好奇,

『(中央社記者劉世怡台北16日電)特偵組偵辦前行政院長謝長廷涉嫌洗錢案件,清查謝長廷與其妻及妻之兄弟姐妹等三親等的8人,均無鉅額匯款至海外,全案因查無具體犯罪事證,今天將案件簽結。』

我不知道大家有沒有看懂這個爛司法,我是完全看懂了,用三句話小結一下,

謝長廷沒洗錢,
邱毅不是誹謗,
所以...
都是阿扁的錯。

很久以前,阿扁也說過『狗屎可以吃』,今天我們能引述阿扁的話,要馬總統改革的爛司法去吃狗屎嗎?阿扁說的要會是真的,邱毅也真相信,哪來甚麼扁案?『阿扁說他沒拿一毛錢呀』..又,那狗屎..邱毅會去吃嗎?好了,以下的推論,我可不敢學邱毅,我坦承我完全未經查證,通通都是引述自前最高法院院長楊仁壽說的兩句話,

楊仁壽問馬總統:『難道不知道你的特別費案,是最高法院貫徹審判獨立、在保密分案下無罪定讞?』

楊仁壽又說,他力挺保密分案制度,是因為「有權者的關說文化」嚴重,當有權者能以關說為恥,保密分案自然可廢除。

我的推論也很簡單,符合奧坎剃刀定律,不像邱毅,他那是為了幫馬總統選舉,加油加醋,有他政治上的目的。我只是一個老百姓,我認為,當到一個總統,要不,就是貪腐的關起來,要不,就是關說的下台,絕不可以有那種欺世盜名,既貪腐又關說,還能閹然媚於世,無品失格,少恥感,沒榮譽心,還大辣辣的在台上,要老百姓把他當典範,

請大家閉上眼,想像那個台上的總統,當他沒總統兩個字,脫去外頭的包裝,走下台來,可有一點能讓人感動,學習的地方嗎?

他能抵抗誘惑,對抗壓力,逆境裡爬起...有正義感,道德良心,堅強意志力與精神,有嗎?

所以,我決仿邱毅的精神,「用一個陳水扁說謊的偽證,告謝長廷洗錢,政黨輪替後,繼續搞他個四年」,根據楊仁壽的說法,馬總統應該是一個「沒保密分案,換成公開分案就貪瀆有罪」,而且「這四年來,有了權,拼了命的想跟最高法院的法官們關說」,天幸有這個保密分案制度,只得全向楊仁壽關說,

再由楊仁壽來保密分案,看是要分給「判馬市長特別費貪汙無罪」的法官,還是「判收兩千多萬『固足非議但未違法』市議長」的法官,或這個「僅憑狗屎可吃阿扁說的一句話告謝長廷洗錢誹謗無罪」的法官。

總之,最高法院院長的服務,大家都說『讚』..喔,不是,這裡我要再度呼籲,

請『貪瀆』『關說』的馬總統下台!
...
貪瀆關說的總統,下台!

至於聞爛蔥說香,香臭不分的馬總統要改革司法,把保密分案全改成公開分案,看看會不會不那麼臭,我認為這一會兒,也不用忙,「邱毅告謝長廷洗錢,檢察官查不到證據,不起訴結案」,這段話我怎麼看,怎麼都像誣告,怎麼會是誹謗?

這個狗屎般的爛司法,還要怎麼改?欸!


備註:剛剛看到一篇王健壯:讓人椎心泣血的下台背影,他說「當官的人都懂下台背影要漂亮的道理,但有些人卻偏偏反其道而行,「人之將去,其言也惡」,楊仁壽卸任最高法院院長的告別演說,就是最新例證。」

然後霹裡啪啦把楊仁壽狠罵一頓,看到好好一個媒體人這種拍當權者馬屁,咬下台者的本事和功夫,真是讓人開眼。考慮再寫一篇『王健壯給馬總統吹喇叭』,來表達版主的滿滿欽服之意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-8-6 01:19

快速回复 返回顶部 返回列表