中国新闻的另一种读法

黑眼睛1989

关于新闻的读法，每个人都有每个人的习惯。但在言路开放的情形下，由于新闻的写法也用不着太过拐弯磨脚，所以大可照字面意义上去看就成了。但由于一些新闻作者想表达的意思，是在相关信息不透明的情况下，没有考虑受众实际的信息需求，所以，你是一个好奇心和我一样重的人，说不定可以读出新闻里面的其它一些意思来。

　　据九月一日的《法制日报》报道，1至6月份，全国检察机关抓获在逃职务犯罪嫌疑人555名。据此得出了一个极具威慑性的结论：在逃贪官逃跑没有出路。但我通读了整篇新闻，也没有得出有多少在逃职务犯罪的嫌疑人。倒是在另一篇新闻中得出了一点信息：《半月谈》杂志刊文称，根据新华社播发的权威消息，据不完全统计，目前有4000多名贪污贿赂犯罪嫌疑人携公款50多亿元在逃。而据最高人民检察院的一位办案人员表示，从近年检察机关的办案情况看，每年都会有一定数量的职务犯罪嫌疑人携款潜逃国外，目前抓回来的确实太少了，抓回来的和逃出去的几乎不成比例。在外逃风较盛的广东省，从2000年到2001年，抓回来的仅12名。也许从国外往回抓难度大一些，在国内抓起来方便点，但从外逃的贪官的数量上来看据官方统计在册的就有4000名之多，据此我们可以想到在国内“流亡”的贪官数量就绝不止于4000多名，因此，从区区555名抓捕归案这个数字来说，就得出了贪官外逃没有出路，我看还是牵强了许多。当然，我并不认为贪官最终能够逃脱法律的惩罚，我只是认为，我们的一些新闻的写法或者说宣传手法方面确实有些幼稚和想当然。

　　再比如说《金陵晚报》7月17日一版《党员带头自拆违建》一文，新闻的立意是宣传江苏南京河西违建风，在各方人员的共同努力下，终于被刹住了。违建本来就是违法的至少是违反规定的建筑，搭违是一股歪风，将歪风刹住本来是有关部门和有关政策双重作用的结果，可让作者提练出了一个主题：广大党员干部，在拆违建中起到了模范带头作用，才将这股歪风刹住了。这种提炼主题的方法，可能是一厢情愿的，会不会有人像我这样解读呢：这些党员干部早些时候，在有关高压政策没有下来之前在干什么?在大搞违建，不是这样吗?当初你不搞违建现在哪来的拆违建?这些党员干部不顾自己的身份搭违，是应该受到批评的，现在倒成了模范，这是哪家的道理?

　　还是新华社的消息。原浙江省新闻出版局局长、党组书记罗鉴宇年工资、福利约十八万元，他还不满足，受贿300多万，他在接受调查时说，“我其实并不缺钱花，有时在口袋里放几千块钱，过半年一年，也花不了一分。尽管如此，每次看到钱，我心里还是很高兴，每次拿到别人送的钱就会有一种愉悦感。”读这则新闻的时候，我真是有些反胃。贪官罗鉴宇编制内的工资福利约十八万，我不知道这是怎么算出来的?他应该交多少税?交了没有?我更有所触动的还是这句话：我其实并不缺钱花，有时在口袋里放几千块钱，过半年一年，也花不了一分钱。我想，这可能并非贪官才有这种想法，我们不少手握实权的官员可能都有这种认识：所谓“工资基本不动”的民谣也不是凭空叫起来的。这就让我们不能不问：官员凭什么活得这么滋润?他们行有公车，住有公房，吃有工作餐(还每每抱怨最可怕的事情就有吃饭)，开会有纪念品，提笔有润笔费。如此这般，当然钱不会有花得出来的时候，只是到澳门豪财人家不认账，钱才有花得出去的时候了。

　　其实，我这样说，并没有别的意思，只是说我们在宣传的时候要尽可能地信息公开，让受众在对等的信息之下得出自己的判断，只有这样，才能取得良好的效果，否则，就会出现捂头露腚的尴尬事了，反而会出现有违宣传者本意的负面效果来。