肤浅

黑眼睛1989

　
　　　　－－顾晓军主义：改变中国·之一千六百一十六
　
　
　　“破除党恩论”正火着，我破析出四层现实意义，其实也没太 多新意，不过是别人没有做，而我做了。
　
　　然，我现在的主博，却把她给删了。删了也罢，我的博联社被封，没有了后备主博，不敢张狂；怕中共不让我说话，是不是？
　
　　转到我的新浪（第几代？已经没有办法记清了），见《中国有三伪》删了，而先写、先发的《“破除党恩论”的四层现实意义》竟然还在；一阵窃喜过后，便想到了把链接移植到主博、当文章发。
　
　　发完，爬墙头出去、看了石三生狙击孔杰荣的文章。其实，这狗屁纽约大学的教授、暗指我顾晓军和石三生等的这次揭露陈光诚提出了“阴谋论”什么，我早就知道；但，我不愿还手，我很明白：他就是想借我们出名。
　
　　且，我觉石三生狙击他都不值得。
　
　　看完石的文，又满世界转了转；新闻，了无新意。只好下线、关机，漱口、洗脸、整理内务，吃点、喝点……而后，吸烟，打发该死不死的剩余时光。
　
　　对了，有个作恶多端的老蟾蜍，比我该死，咋还不死呢？真是天弄人呀！所以，中国就这么多灾多难。
　
　　无聊也是无聊，不如到网上去无聊。又开机、上网，《“破除党恩论”的四层现实意义》已有跟贴了，说到链接啥的，我也翻到我的新浪，却见“推荐博文”第一篇，就是韩寒的《太平洋的风》。
　
　　韩垃圾的《太平洋的风》，海外到处都是，我从不打开。我坚信：引导你看的，不会有好东西（外媒算个屁？党无孔不入）。
　
　　因新浪放了我的上述文章，就还它个面子（再说不正无聊吗），就点了下狗屁韩寒的《太平洋的风》。
　
　　文章的开头，如是道：“空客320降落在桃园机场。飞机的降落把我震醒。手机里正好播放到张艾嘉的《戏雪》，这算是一首生僻的歌，陈升写下这样的词——‘1948年，我离开我最爱的人，当火车开动的时候，北方正飘着苍茫的雪，如果我知道，这一别就是四十余年，岁月若能从头，我很想说，我不走。’”
　
　　当然，第二自然段我也看了，依旧是韩寒式的几把啰嗦。
　
　　说句公道话。几把啰嗦是韩寒的本事，他就靠这啰嗦写长篇，靠这骗人、赚钱。
　
　　我不愿看。
　
　　临走，破天荒赏了韩寒两字“肤浅”。赏完，我后悔了－－肤浅，是我对韩寒的总体感觉，不等于《太平洋的风》肤浅是不？
　
　　做人、说话，要有理有据，才能立于不败之地是不？没有办法，我只好又回去，找出“肤浅”的理由。
　
　　可，看完了第一自然，我甚至连二自然段也不想再看了－－啰嗦的乏味。（我真不知道韩粉们是怎么形成的，难道中国的80后中天生有一群偏爱臭婆娘的裹脚的吗？天哪！）
　
　　望着第一自然发呆。突然，我明白了：我在《太平洋的风》后的跟贴“肤浅”，不是奖赏给文章的（因为文章没有看完），而是给韩寒引用的歌词的。
　
　　看看吧－－台湾傻碧：“1948年，我离开我最爱的人，当火车开动的时候，北方正飘着苍茫的雪，如果我知道，这一别就是四十余年，岁月若能从头，我很想说，我不走。”
　
　　说泥马的牙痛话！你不走？镇反，你躲得过吗？就算你不是反革命。反右，你躲得过吗？就算你不是右派。大饥荒，你躲得过吗？就算你没饿死。文革，你躲得过吗？还算你有造化。改革开放，你躲得过吗？这可是新型的经济的“大文革”。
　
　　当然，去了台湾的人，也有去了的难处。可，怎么能比留在大陆的人呢？真可谓生在福中不知福吧？那歌词作者，不是为赋新词强说愁吗？再联想到“党恩论”，我对“肤浅”就又有了新的理解。
　
　
　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2012-5-12 南京 病