新疆6-29劫机案的终极谜底

黑眼睛1989

据环球网（http://china.huanqiu.com/roll/2012-07/2891575.html#comment）报道：6月29日，天津航空公司GS7554航班机组执行新疆和田到乌鲁木齐飞行任务时，遭遇6名歹徒暴力劫机，机组人员在旅客协助下成功制服歹徒。昨天（注：应为7月6日），中国民航局召开了“6-29”事件反劫机斗争表彰大会，英雄集体及个人受到表彰。会上，民航局局长李家祥要求，全国民航近期全面升级安检工作。

该报道中，还有如下和安保相关的三个段落部分，值得注意：

段落一：“英雄机组乘务长郭佳透露，在与歹徒斗争过程中，她曾被歹徒袭击头部并晕了过去，短暂的昏厥后，她又清醒过来。

郭佳回忆，当歹徒冲向驾驶舱时，她先按下警示铃，向驾驶舱发送警告提示。当歹徒开不了机舱门转向与头等舱旅客纠缠时，她立即按下机长反劫机指令，推出餐车防止歹徒再次攻击驾驶舱。而这时穷凶极恶的歹徒拿出一个疑似爆炸物欲点燃，她与一名旅客（刘会军）扑向了歹徒，刘会军打掉了歹徒手上的打火机，郭佳也被歹徒击中头部。”

段落二：“6-29事件中，当飞机进入平飞状态后，3名歹徒从枴杖上卸下铝管冲向机舱门口并撞击驾驶舱门，企图强行进入。后受到乘务长郭佳制止，无法进入驾驶舱的歹徒恼羞成怒，一名暴徒拿出打火机欲点燃一个插着导火线的瓶子。这个疑似爆炸物的瓶子到底是如何带上飞机的？”

段落三：“在媒体见面会上，民航局公安局局长宋胜利表示，民航局公安局成立了调查组对和田机场的安检进行全面调查，安检资料显示，所有机场安检人员并未出现失职行为，同时并未从安检资料中发现爆炸物。”

看过以上三个段落的报道之后，有四点疑问：

疑问一：歹徒所持打火机是如何带上飞机的？

疑问二：歹徒所欲点燃的导火线是如何带上飞机的？

疑问三：这也是报道中提出的疑问——歹徒所持疑似爆炸物的瓶子到底是如何带上飞机的？

疑问四：既然“所有机场安检人员并未出现失职行为，同时并未从安检资料中发现爆炸物”，那么，在飞机上出现的违禁物品，问题究竟又是出在了哪里呢？

好在，上述疑问也引起了民航局公安局局长宋胜利先生的注意。报道中同时透露：“他（注：民航局公安局局长宋胜利）指出，对于上述疑问，相关部门依然在调查研究之中，同时，对于此次事件中涉及的可拆卸伤人的拐杖能否带上飞机，安全隐患如何避免等问题，民航局也正对这些问题展开专题研究。”

中国民航局召开“6-29”事件反劫机斗争表彰大会，应该说是开的非常及时。而要彻底揭开新疆6-29劫机案在安保方面的终极谜底，看来还要待“相关部门的调查研究”以及“民航局专题研究”得出结果之后，方能最后见到分晓了吧。

12az12

期待最终的调查结果。。。

taochengqi

真相总是要被掩盖的，迷雾重重。

博讯螺杆

作者: 胡平   “6.29劫机案谎言穿帮” 2012-07-10 09:22:41  [点击:237]

7月7日《新京报》报道：民航局说新疆劫机案安检没有失职，机上没有爆炸物。

这一宣布非同小可，它给此前官方就6.29劫机案编造的一套说词戳了一个大窟窿。

此前，当局言之凿凿，说这是一起未遂的自杀式恐怖袭击。按照现场指挥员的说法，嫌犯带有火柴、打火机等，最可怕的是6枚爆燃物。按照官方的报道，嫌犯甚至已经点着火了，幸亏这些爆燃物引燃时间较长，而乘客和公安保卫人员反应迅速，敢于拼命，所以才没有引发不堪设想的后果。

民航局做此宣布倒并不奇怪，因为它害怕追究自己的责任。如果真有6枚爆燃物和打火机等带上飞机，那必定是机场安检有内线，光抓几个维族安检人员顶罪还不行，还必须追究主管官员的责任，少不了会有人丢掉乌纱帽，民航局的声誉也必定会受到严重损害。起先民航局只顾着参与造谣没想那么多，尔后才意识到这是引火烧身，于是就不干了，就改口了，也顾不得其他方面的脸面了。

让我们接着分析下去。

既然嫌犯没带爆炸物，那他们又是用什么工具去劫机呢？此前报道提到的唯一的另一样工具是枴杖。新疆政府发言人说，歹徒使用的工具是拐杖。后经重新拆卸并组装成钢管。起先的报道都一口咬定枴杖是钢管的，后来悄悄换了说法，说是金属管的。什么金属呢？报道就不说了。

这中间大有名堂。

我们知道，现在市面上流行一种铝合金做的枴杖，可以拆卸可以折叠，尤其适用于外出旅游。百度上搜索“铝合金可拆叠枴杖”，有几十万条结果。这种铝合金拐杖是空心的，管直径2.5厘米，大拇指粗细，管壁只有1.25毫米厚，整个枴杖净重400克，也就是不到半公斤，比一般的木头拐杖轻一半以上。用铝合金枴杖打人，比木头枴杖还更不给力。要说有人蓄意拿这么轻飘飘的东西去劫机，鬼才相信。

到此为止，所谓6.29劫机案的谎言已经破产。不过，我们还可以再说几句。

先前好几篇官方报道都提到，几个嫌犯用民族语言喊叫。可是他们喊叫什么呢？飞机上有的是懂维语的人，却没有一个说出嫌犯喊叫的内容。

我们知道，通常的劫机事件，劫机者总是要大声宣布他们要劫机，警告大家不准动，以免机毁人亡。很多国家还有规定，遇到劫机不要反抗，以免同归于尽。

我们知道，有嫌犯是会说汉语的（事后当局播放一段视频，就有一名嫌犯用汉语低头“认罪”，说他们是为了圣战而劫机）。既然飞机上的大部分乘警和旅客是汉人，那么，劫机者理当用汉语大声宣布他们要劫机，好把大家都震住。在6.29事件中，如果有嫌犯喊出劫机，媒体的报道一定会提到。媒体的报道没提到，可见没人喊过劫机。在这一点上，当局没敢造谣。毕竟，飞机上有九十多名旅客，要封住所有人的口很不容易，所以当局不敢编造嫌犯喊出过要劫机的谎言。

那么，这几个维族乘客到底喊的是什么呢？没有一家媒体的报道引用，没引用是不敢引用，一引用就没法栽赃了。这再次证明指控这几个维族乘客要劫机是没有根据的。

类似的破绽还很多，不一一列举。

是的，事后，官方播放了一段视频，有嫌犯当众承认他们是要劫机。这又能说明什么问题呢？据官方报道，有两名嫌犯在医院死亡。报道没有交代死因。在两个同伴被死亡后，要找个把嫌犯对着镜头低头“认罪”岂不是轻而易举？

事到如今，我们还不能说已经了解到6.29事件的全部真相，但是我们完全可以断言，它决不是当局所说的劫机。

RFA首发

所跟帖: 胡平 :  新京报：民航局说新疆劫机案安检未失职 机上无爆炸物。   2012-07-06 17:10:13  
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 博讯螺杆   从常理分析，也不可能是劫机，不过是维族旅客和汉族旅客打架。从官方的报导看，一开始并没打起来，是那个汉族人大喊劫机啦，这才打起来，当然是维族人帮助维族人，汉族人向着汉族人。

现在的残疾人的拐都是铝合金管制造，哪有什么钢管的？当局真能扯淡，造谣也没水平，那铝管才大姆指粗，管壁才1.5毫米厚，轻飘飘的，根本就不能成为致命武器，就是拆开了也不过是两截，还“锋利的断口”呢，铝管能象木棍似的一折就断吗？

所我所知，国内航班的安检比国际航班还严格，连笔记本都要打开 2012-07-06 21:07:00  [点击:136]
规定液态化妆品不得超过100毫升，但实际上连一小瓶花露水也是不准通过的，不是登记替你保存，而是当场没收，当然最后也都是被他们私分了，高级化妆品嘛，价格不菲。特别是新疆那个超级敏感的地区，怎么可能会有安检漏洞呢？所以不能相信这一事件的官方报导，这样的宣传绝对是另有企图。

再说哪来的爆炸物？打火机要成了炸弹，那吸烟的都是恐怖分子了。所以当局说“恐怖分子”劫机，是最低劣的造谣污蔑，唬小孩子哪？这事儿要处理不好，硬拿不是当理说，只能助长维族人对汉族人的仇恨，非要逼人家去当人肉炸弹吗？

见证： “这是一次有组织有准备的“反劫机”演习” 2012-07-06 21:52:54  [点击:128]
在演习前，设想的维人劫机者被选定，是伤残的维人。一、反抗能力低，“打死白打死，打死算自杀”。二、有了拐杖可以被定性为劫机的凶器。

相应的配合安排，1，若干警察便衣搭机，按一定的队形派座。2，安排一名便衣实施挑衅，让对方不能自制而动怒。3，本次活动的小组长坐位定在醒目位置，各成员在飞机升空后，看暗号行事。

以此事为契机，在各机场加大安检程度，干扰航空秩序、制造仇恨；并加大对新疆的维人打压力度。

核兒緊掏： “还有，死的那两个维族青年，怎么死的，是在飞机上被打死的，” 2012-07-06 21:42:06  [点击:160]
还是下来后被打死的，也没有交代。还有官方公布的一段录像，其中一人称[我是为了圣战而劫机]这句话从维族青年嘴里说出来的汉语异常流利，其实就连汉族人也未必能理解圣战的意义。这段录像破绽百出，中共真是自搧耳光。

作者: aops  “说"劫机者"要去参加圣战是底劣谎言” 2012-07-06 21:07:58  [点击:139]
能用劫机的方式去参加圣战吗？

基地，塔利班有机场吗？把飞机劫到巴基斯坦，伊朗，哈萨克斯坦。。这些国家的政府会让他们去参加圣战？