从涉黄灯与流氓猪到莫言的红高粱

黑眼睛1989

湖北一裸男女接吻雕塑灯被指涉黄 官方称表达爱情。（2012年10月18日荆楚网）



这个名为“性的写意”的雕塑，官方认为利用夸张的手法表达了爱情，并将永久收藏。照片显示，这个雕塑大胆，尤其是那个女的被网友描绘为“丰乳肥臀”，实在不冤枉。作为雕塑本身，并没有多少值得非议的，但是作为一个公共场合展示的雕塑，确实令人想入非非而不敢苟同。



这件事联想到前段时间曝光的郑州中原电视塔前的雕塑“流氓猪”，那件雕塑原来是抄袭武汉多年前的一件做作品，也是把女性的特征乳房刻意的夸张，并伴随着不雅的动作和笑容，被网友认为是表现男女在嘿咻，遭到质疑。



雕塑艺术品允许作者想象，但是作为广场雕塑又有其特别的约束，如果和大众审美情绪相差太远，就涉嫌违背道德的藩篱，道德虽然就是大多数人的约定俗成，但是这类反映“性”题材的雕塑，屡屡被公众质疑，表明我们一些美术家和官员的理想主义，最终成为了莫言的魔幻现实主义，引发观念冲突是必然的。



湖北的涉黄雕塑，官方回应的理由似乎很充分，拿外地的性博物馆来说事，这就有点为赋新诗强说愁了，不仅有性博物馆，在日本韩国等地还有性雕塑，但他们都是在主题公园内，而不是随意在那时在公众视野中，这就说明道德是大多数人人的约定俗成，你在主题公园，在性博物馆，可能还有更多更直接、更夸张的性事展现，那是一种民俗和艺术，并没有多么猥亵，但是一旦你把房事放在公众眼里，那就是淫秽和不道德了。



眼下红高粱成了人们的议论话题，谁都知道莫言获诺贝尔奖，虽然是件高兴的事，可是就有人有种难于接受的情愫，这可能和莫言作品的中涉性描写有着莫大关系，可能大多数人记忆中的红高粱还是老谋子手中的巩俐奶奶的野合场景吧，可那是艺术，莫言描写的也是艺术，尽管他色胆包天，还是被洋人接受获得大奖。但这和广场露骨雕塑是风马牛不相及的。



因此涉黄灯、流氓猪不被理解，必有其不妥之处，那就是文化有其适应性，不是任何东西都可以丰乳肥臀的公开展示和传播。（肖勇）



新闻背景：http://www.chinanews.com/sh/2012/10-18/4257767.shtml