被羞辱的，不仅仅是那个撕画有女主管

黑眼睛1989

一家柬埔寨服装厂的中国籍女管理员，因为手下的的员工怠工，一时激愤，撕毁了柬埔寨前国王西哈努克的画像。这事叫人有一点想不明白，员工怠工，你撕那西哈努克干嘛呢？要撕你也去撕那员工本人呢？所以我猜我约莫着啊，是因为这西哈努克新近架崩，终于挂了。而那些还习惯于三忠于、四无限的柬埔寨人，一时间还始终沉浸在如丧考妣，也就是死了亲爹亲妈的那种感觉之中而无法自拔，影响了正常工作。所以中方管理者，一努、一气之下，就把这西哈努克给撕了。当然了，不管西哈努克本人是否值得柬埔寨人民如此地爱戴，我们身在国外，尤其是身在柬埔寨的外国人，还是应该入乡随俗，遵重当地人的风俗习惯，当然也应该尊重当地人的信仰和他们的所爱。所以无论如何，撕毁西哈努克画像，终归是不对的。但不对是不对，一码归一码。无论中国人怎么不对，做为这位员工的娘家人，她的祖国中国，你的说法，尤其是外交词令的选择上，却绝对不应该摆出一副，恨铁不成钢，自己的孩子在外头犯了错，他的娘家就摆出一副，既然犯在人家手上，那就人家爱乍乍的，我们不管，甚至还有一点咬牙切齿，简直有希望外国人重判的那个意思。我们且来先看看，这个可怜的身在柬埔寨的中方女主管，她的祖国，或者说，祖国的外交部，对此事，是一个什么说法。据说呢，当有记者向中国外交部问起此事，外交部发炎人洪磊是这么说的：西哈努克太皇是中国人民的伟大朋友，深受柬埔寨人民爱戴。个别人的这种行径是极端错误的，将由柬方依法予以处理。这话乍一听好象义正词严、滴水不漏。可你仔细一分析，却大成问题、问题严重。



我们不妨把在另一件事情上，中国外交部的发言，拿来做一番比较。另一件事情，是中国渔民刺死韩国海警。我查了一下，当时中国外交部是这么说的：中方高度重视此事，与韩方保持密切沟通。中国驻韩国使馆已在第一时间派领事官员探视了中国船员。中方愿与韩方积极合作，认真调查，妥善处理有关问题。同时，我们也希望韩方切实维护中国渔民安全和合法权益。






坦白地说，我一直认为，在那件事情上，中国人并不占理。你跑到人家水域去打鱼，完了你还刺死人家警察，这无论如何说不过去。但不管怎么说不过去，做为这渔民的娘家人，祖国，还是不能摆出一副外国人爱乍乍的架势。哪管装呢，也要装出一副，第一，中国政府，对中国人犯的错误不偏袒，另外一方面呢，还是要让对方知道，中国人后头，有中国政府在关注着，所以希望他们有所顾忌而不能肆无忌惮。按说呢，对那些民主国家，我们倒真不必要有太多的担心。因为真正的民主国家，往往司法独立，所以，不容易受到太多的外界、情绪的干扰。但不管怎么说，外交部有这样的表态（希望韩方切实维护中国渔民的安全与合法权益），还是让人感到一点温暖。犯错误是犯错误，但多大错误，就多大处理，不能因为一犯错误，就外国人爱乍乍的，中国政府管不着的架势。所以我说，就上一次中国渔民刺死韩国海警一事，我认为，中国外交部的表态，可圈可点，说得过去。然而是这一次呢，洪磊的表态却是，第一，中国人自身极端错误。第二，将由柬埔寨依法处理。这言外之意，就是要杀要剐，随柬埔寨人的意，中国这边没有任何意见。没有一点娘家的人意思。这是什么态度？洪磊说什么，个别人的这种行径，是极端错误的。我得说，这种所谓的“行径”，固然不能说是正确，但我也必须得说，你的这个表态，也同样是“极端错误”的。你伤害了，相当一部分中国人的心。



其实，洪磊的这个并不太长的表态里，谬误还很多。比如说什么，西哈努克，是中国人民的伟大朋友。屁，第一，他这么多年混在中国白吃白喝，中国人用无数纳税人的真金白银，用自己人这也没有，那也拿不出的代价，养了这样一个猪一样基本上只知道吃的吃货，他伟大，伟在哪里？第二，说他是中国人民的伟大朋友，我又不明白了，我是人民吧？读我文章的人，你也是人民吧？咱们东南西北的人，可以构成中国人民吧？我想问问，他到底是你的朋友，还是我的朋友？除了只知道这么多年来，他一直在中国吃在中国喝，甚至在中国住，你说说，他为你我，为中国人民到底做了什么？他怎么就成了中国“人民”的朋友？所以，真心奉劝洪磊一句，不要总以为你的人民，都是聋子是瞎子是哑巴，你可以任意地代表他。起码，如果他根本算不上是中国人民的朋友的话（他只是中国某些领导人的朋友而已），那么，你就不要随随便便地硬说，他是中国人民的朋友，我们中国人民，不需要这样的朋友。你硬要说，你可以说，他是我们的伟大朋友。这样一来，就不会再有不愿意硬被你代表的“中国人民”来表示他们的不愿意、不开心了。不要老是小瞧咱老百姓的不愿意，说不定哪天一急眼，他开始搜索你腕子上戴几块表，你以为，你就那么经得起搜吗？



其实，就西哈努克这个人，我对他一直有一点纳闷。从这一次撕像居然引起柬埔寨“民运”来看，好象这老西哈努克，还真的挺受柬埔寨人民的爱戴的。可是我就不明白了，既然这个老西如此地受到柬埔寨人民爱戴，为什么他却长期地呆在中国，甚至，以致于，连死都要死在中国呢？



中国人对于死的标准，最理想的死法，是寿终正寝。中国人，又有一种非常悲惨，不理想的死法，叫作客死异乡。西哈努克虽然不是中国人，但是，从他人一死，非要把灵柩移回到国内去这一点上看，他们的习俗，跟中国差不太多。既然这样，那么，他们大概应该也是讲究叶落归根，寿终正寝，而不希望客死异乡的。既然这样，那么，我就想再问一遍，为什么这个诺罗敦西哈努克，就楞是至死，也不回到生他养他爱着他的祖国，而非要，死也要死中国这块土地上呢？



在此，我想简单地追溯一下历史。据说啊，这个西哈努克，在他刚刚独立，立国的时候，是一直受到中国人，毛周时候的中国的极力支持的。那个时候中国人，虽然自己人个个都是三根肠子闲着两根半，个个饥肠辘辘面带菜色，但是，援助这些混吃混喝的货们，却从来都不手软，动辄一掷千金。我估计，这么多年，中国用来援助柬埔寨，或者说花在西哈努克身上的金银，可以够用来修一个三峡大坝的。然而虽然中国极力扶植这西哈努克，但在柬埔寨本土，却也在潜滋暗长着另外几股势力。这几股势力相互争斗，就让这西哈努克，难以稳坐江山。据说正赶上一次西哈努克在外头还屁颠屁颠地访问呢，柬埔寨那头发生了政变。政变的结果呢，就是西哈努克回不去了。按说呢，这个时候回不去，中国人暂时收留他，也还说得过去。人家有难，咱们暂时帮上一把，这没啥二五眼。然而奇怪的是，国内政变的那一帮斗来斗去，最后权力被一个著名邪魔，以波尔布特为首的一帮人，窃取了。为什么说，这是一帮邪魔呢？因为这帮家伙一上台，就开始几乎是毫无缘由地杀人，以杀人为乐，最后一直杀了四分之一的本国人。而且，这伙杀人邪魔的总头子波尔布特，一直宣称，他是中国领导人，毛的好学生，是毛主义的信奉者。当然了，这一点也并不太虚。做为一个六零后，我在七十年代，老看到的电影，就是关于西哈努克又到中国来，或者，波尔布特受到毛主席亲切接见的新闻简报。那个时候，看到这些外国人来中国朝圣，还居然能涌起一股自豪。然而我就不明白的是，既然这波尔布特，口口声声说自己是毛的学生，是毛主义的信奉者，那么，为什么，毛的老朋友，西哈努克，波尔布特就不能容？

黑眼睛1989

按说呢，在波尔布特之前的那个推翻西哈努克的，不容西哈努克，可以理解，因为第一，中国人管不了他，鞭长莫及。第二，人家正是因为不能容他，才推翻西哈努克。但现在到了波尔布特时代，第一，你口口声声说你是毛的学生，而且，你得到了中国人大量、巨额的援助，那么，中国人的面子，你总该给一些吧。所以，就算你不能再给西哈努克以从前的位置，但你给他个虚位，名义的位置，总可以吧？然而呢，据说，虽然有中国人再三再四地敦促和威吓，但西哈努克，还是一回去就受到了软禁。而且，连西哈努克的几个儿子，也通通被杀戮。当然，看来，这波尔布特这帮混蛋，也不能说，就完全没给中国人面子。我估计，要不是看在毛，看在中国人的面子上，就算那西哈努克一百个脑袋，也架不住波尔布特他们像砍西瓜那样的砍呢！据说，后来也不知是因为波尔布特他们失势还是因为别的什么，西哈努克终于有机会再一次地跑到中国来。而这一次一到中国来，他就放声大哭。因为这个时候，他的老朋友毛周，都已经纷纷地驾鹤西游。而西哈努克当时就哭着说，知道毛周架崩的事，可当时，他却居然连一封唁电都无法发出。



然后呢，紧接着让我不解的事又出来了。按说，山河百难，劫后重生。经历了波尔布特时代的梦魇的柬埔寨，终于因为越南人的拔刀相助，而摆脱了恶魔的统治。柬埔寨又得以重新回到了过去，回归平静的生活。这个时候，西哈努克历经磨难，估计年龄已经无法让他再执政，所以，在柬埔寨当国王的，是他的儿子。自己儿子当国王，西哈努克，身为太上皇，那也是倍极尊荣。这回他该老老实实稳稳当当地呆在国内了吧？然而还不。这个西哈努克，叫人百思不得其解的是，居然还一直呆在中国，甚至老死在中国。



我说了这么半天，我的意思是说，中国人是其实是对西哈努克有恩的。既然对西哈努克有恩，那么，中国人在柬埔寨，因为一时激愤，撕毁了西的画像，其实也是无关大雅的事。柬埔寨人民，应该充分考虑到中国长期以来，一直在怎样地供养着你们和这位前国王。这种情况下，中国人对他有一些不高兴，本来也是可以理解的。就算你们认为伤了你们的民族感情，处理一下，我们这头也就不说啥了，但处理起来，总不能太夸张，太过分吧？前些日子，我看他们硬让这个女子下跪，不断羞辱这个女子。这哪是仅仅在羞辱那一个女子呢？我感觉，这也是对我们整个中国的羞辱。而这个女子之所以受到这样的羞辱，其中一个原因，就是中国外交部，在这件事情上的表态，太没有人性。所以最后我还要再说一句，外交部，在这件事情上的表态，是极端错误的！