找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 701|回复: 0

周筱赟:举报中华儿慈会异常现金流动48亿元

[复制链接]
发表于 2012-12-15 10:39:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
儿慈会突然改口拒绝公开对账单,周筱赟紧急呼吁封存账目以防篡改销毁

周筱赟强烈谴责中华儿慈会言而无信拒晒对账单的无耻行径!

周筱赟紧急呼吁立即封存儿慈会账目以防销毁

儿慈会自己邀请别人调查自己,可信吗?



我只陈述事实

欢迎跨省追捕,欢迎黑帮暗杀,

欢迎对号入座,欢迎对簿公堂。



#周筱赟爆料绝对靠谱#

【周筱赟语录】文学即垃圾,文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学,我只陈述事实。我要永远做一个正直、善良、简单的人。

本文仅代表我个人立场,与发布网站无关,与本人供职单位无关。











文/周筱赟



昨日(12月13日)晚上,我正赶往北京首都机场,有记者来电,告知儿慈会改口,将不再公布此前承诺公布的银行对账单,而是将请审计、法律和新闻媒体等专业机构对公众质疑的问题进行进一步审查。



回到广州,在儿慈会官网确认了这一消息的真实性后,我感到无比震惊和愤怒!我绝对没有想到,中华儿慈会竟会如此无耻!对于面对镜头和记者的公开承诺,儿慈会竟如此出尔反尔,简直是满嘴跑火车、睁眼说瞎话!记者问我对此的态度,我的态度很明确,希望中华儿慈会能信守承诺,尽快公开2011全年银行对账单(俗称银行流水单),不要言而无信,否则将彻底丧失公信力,落到“捐你妹”的红十字的下场!



12月10日,我以实名举报作为公益基金会的中华儿慈会2011年度财务报表中有巨额的异常现金流动高达48亿元,要求儿慈会说明这笔现金的来源、用途、去向,中华儿慈会当晚就在其官网发布道歉声明,否认有洗钱行为,称是财务人员点错了小数点,将4.75亿错成了47.5亿。这一解释,引发了网友更多质疑。由于儿慈会是用用友软件做的账目,用友财务软件完全是躺着也中枪,@用友 官方微博在我的微博跟帖称:



“@用友: 用友软件财务核算模块经过二十多年的应用验证,服务150万企业用户,并未收到任何用户此类问题的反馈。希望大家正确看待。 (12月13日 22:52)”



12月12日,我应第一财经电视的栏目“首席评论”之邀,赴北京和儿慈会当面对质。本来,我觉得儿慈会能来当面和我对质这一点还是值得肯定的,虽然来当面对质的儿慈会项目总监姜莹的解释令我非常不满意。她的解释仍然是此前的那套说辞,完全无法消除我对此事的疑问。



我的疑问主要集中三点:一,儿慈会的解释是小数点点错了,请问一个数据小数点点错了,而且错的如此离谱,儿慈会是如何把整本账做平的?姜莹解释说因为存入里把小数点点错了,支出也把小数点点错了,所以账还是平的。已经有多名注册会计师发表文章称这一解释完全无法成立,比如现任职于全球知名会计师事务所田宾的文章,网址是:



http://finance.sina.com.cn/review/mspl/20121213/153713994623.shtml



第二,即使我相信小数点真的点错了,即使我相信4.75亿也不是儿慈会真有那么多现金,而是用儿慈会的“闲置资金”3000万购买银行短期理财投资产品,不断存取而累加而成的,但根据相关法规,公益基金会超过50万的投资项目就必须经过理事会表决,2/3以上通过才有效。我问姜莹能拿出理事会决议吗?姜莹竟然拿出一份《中华儿慈会资产管理条例》,其中称如果购买投资品种中的常规类型,就不需要理事会决议,只要秘书处审批即可。我的问题是,这份所谓《中华儿慈会资产管理条例》,是内部规定,怎么能违反相关法规呢?更滑稽的是,《中华儿慈会章程》中就明确规定超过50万的投资必须经过理事会表决,2/3以上通过才有效。现在成了秘书处审批,其实就是把巨额现金,由某个秘书长或副秘书长说了算(具体说,就是儿慈会副秘书长王林说了算),这是存在巨大的潜在风险的。姜莹没有回应我的质疑。而3000万的投资没有在现金流量表中,没有列入“投资活动产生的现金”,却列入“其他与业务活动有关的现金”。是为了避税吗?姜莹也没有回应。



第三,我曾说儿慈会仅仅在官网公布了“其他货币资金明细账”远远不够,而应该公布2011年全年的银行对账单(俗称银行流水单),这样才能厘清事实真相。这点,在对质现场倒是有了新的回应。儿慈会姜莹在节目对话过程中,当场拿出一叠材料,说这是上午刚从中国银行打印的2011年全年银行对账单,一共68页,称儿慈会最快将于明天(即12月13日)就在官网公布。我当时也很惊讶,惊讶于他们能有胆量公布全年对账单。我就坐在姜莹隔壁,她出示后递给我看,我接过来翻了一下,确实每页都有银行公章,银行对账单应该不会也不敢伪造。我不是学会计出身,我当场也看不出什么,我当时心里就想,不如我拿回去找一些专业人士来研究一下。于是我就当场问姜莹,“我能拿走吗?”姜莹说不行,然后就从我手中拿走了。



节目录制结束后,姜莹就被前来围观我们对质的十多位北京各大主流媒体记者围住,有记者问“银行对账单能复印吗?”姜莹说可以(现在看来,是故作大度)。我当时还开玩笑的对姜莹说,那你们要注意哦,网上有很多会计高手的哦。随后,我就被别的记者叫到边上接受采访了,等搞好采访,姜莹已经走了。我当时以及事后询问了前来围观的记者,没有一个拿到复印件。



有记者告诉我,儿慈会的姜莹,在昨天(12月13日)下午15点接受央广采访时还说当天要在官网公开2011年全年银行对账单,但到了下午18点,姜莹再次接受央广采访时就改口了,说不再公布银行对账单,也不再回答媒体提问,理由是都已经回答过了。中华儿慈会的官网也发布了声明《中华儿慈会请审计、法律和新闻媒体等专业机构对公众质疑的问题进行进一步审查 以便给社会公众全面、系统、详细的答复》,也是这个意思。到底这三个小时内发生了什么,让儿慈会突然改口?



当初这份68页的银行对账单已经在我手里了,竟然还被姜莹拿回去了。早知如此,我就应该拿住不放,坚决不还她。只是我有道德底线,我没有儿慈会那么无耻,我一直强调要合法方式获得证据,大庭广众去抢夺不是我做的出来的事。另外,我当时的心态是,我看姜莹信誓旦旦说最近明天就公布在官网上,都在电视节目中,还当着这么多记者的面承诺了,总不至于有变,于是我想反正也不急。但我实在是高估了中华儿慈会的无耻底线!他们实在太不要脸了!



中华儿慈会的无耻在于,明明是他们自己心虚不敢公开,竟然说是很多网友说公布全年银行对账单,大部分网友看不懂,所以应网友的要求,请审计、法律和新闻媒体等专业机构,对公众质疑的问题进行进一步审查,给出公众能理解的答复。事实上,至少我本人、在网络上支持我的广大网友和媒体都在翘首等待2011年度全年银行对账单的公布。想不到等来的却是这样的结果!



如果是儿慈会自己邀请别人来调查自己,你觉得这样得到的调查结果,可信吗?儿慈会自己来组织调查,如何保证调查过程不是暗箱操作?万一请的还是类似于北京中证天通会计师事务所这样的呢?万一请的还是类似李征、叶炜波一样的注册会计师呢?就是他们两位(其中李征是副主任会计师)对儿慈会的2011年度财务报表进行了审计并通过。李征的电话现在再也打不通,而叶炜波已经离职。我很想知道,他们的注册会计师证,应该不是办假证那里买的吧?



由此可以证明,中华儿慈会面对媒体宣称的欢迎周筱赟来儿慈会查账、欢迎任何有疑问的网友来查完整账目,全部是故作姿态、一派胡言!如果只是允许我在儿慈会翻阅,不允许我复印48亿是因为财务人员点错小数点的解释已经相当雷人,而儿慈会现在又言而无信,真是无耻到极点了!



一个公益组织不存在商业机密,面对公众的合理质疑,本来就有义务公开账目。如果真是清白的,儿慈会不存在洗钱,为什么不敢公开银行对账单?这说明,对账单里隐藏了巨大的秘密!这些秘密,可能公开后是会有人要被杀头的!



有网友调侃说,之所以不公布,是因为假账还没做好。在这种情况下,我要发出紧急呼吁,请有关监管部门尽快介入,立即封存儿慈会的相关账目、银行对账单、原始凭证,以防儿慈会篡改、伪造、销毁记录。否则,此事又和郭美美事件一样,又不了了之、没有下文了!





2012年12月14日凌晨6点到快10点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-8-5 13:13

快速回复 返回顶部 返回列表