乞丐救人的思考

preston

乞丐救人的思考

林晓

新浪博客



这是发生医院附近的事。


车祸是突然发生的。早晨两个结伴散步的老人同时被一辆车撞倒了。车没有停下，逃跑了。


两个老人被撞得很重，躺在地上呻吟，身边流了很多的学。有的人停下来看看，有的匆匆而行。


却没有人上前救助，有“彭宇案”那样的事，谁敢前来救助呢？这就是现实。


好心人掏出手机打110，可离医院没有100米的距离，只有110 到了再打120前去救护车才行。这样来回折腾没有半小时是不行的。可此时送到医院不到两分钟的时间。可周围的人只能做的用同情的目光、怜悯看着两位老人躺在冰冷的水泥地上流血，盼望救护车快点来救人。


这就是由于出了很多类似“彭宇案“的事，法理上已证明了只能用这样同情的目光，无法去行动。


可此时，进来了两个乞丐，大喊“快来救人！”，没有人搭理，两个乞丐看看这个老人，又摸摸那个老人，似乎想寻找点什么。两个乞丐在一起，不知说了什么，就忽然抬起其中的一个老人跑向医院急救室。


这个老人得救了。另一个老人在110赶到时足足有40分钟，确实又去了120医护人员，等拉到抢救室，已经停止了呼吸。


在医院内及医院外周围议论开了。说什么的都有，但议论最多的说也只有乞丐去救。因为不会赖上两个讨饭吃的人，别人就不行。万一像类似“彭宇案”那样就麻烦了。这是社会的进步？还是人性的沦丧？是法理的错？


在80年代以前，这样的事是没有的，也不会出现这样的情况。现在也只有乞丐去救人，因为他们不怕，赖着他们也没有意义，他们就是一个乞丐。法律也不会判他们失理，也不会遭到像彭宇那样的状况。看将来以后，也只有乞丐去救人了。


本地报纸想起这个事开展讨论，树立文明之风。记者千方百计找到了这两个乞丐，面对记者，两个乞丐有点慌乱，嘿嘿地憨笑着，对记者的赞扬有些羞涩。


当记者问，在围观那么多人都不救两个老人，你们俩个却能挺身而出去救人，为什么只救一个？不去救哪一个时，两个乞丐摇着手，不好意思地说：“不是的，我们进去也不是想救人的，想挤进去看看是否能捡点有用的东西，但我们发现其中一位老人是经常给我们钱的，虽然每次也不多，块儿八角的，但只要见了我们他就给。


我们喊救人，见没有人帮忙，我们不能让他这个大好人在那里等死吧。我们就把他送进了医院，那边的那个人没有见过给我们钱。”


记者和周围的人都听呆了。记者摇摇头走了。恐怕没有新闻价值吧，可他一会又拐了回来，从布兜里掏出一把零钱分给了两个乞丐。周围的人也有觉悟过来了，纷纷掏钱给两个乞丐。


在这里不再想多写什么，劝朋友们多多行善吧，善待你周围的一切，善待每一个有生命的。