打記者梁粉判刑 稱被愛港力出賣:「我似用完即棄紙杯」

黑眼睛1989

今年元旦前夕參與由「愛護香港力量」組織挺梁遊行的示威者，聲稱不滿now電視台記者的提問富針對性及偏見，一怒之下揮拳襲擊同行的攝影師頭部。該名示威者昨承認普通襲擊罪，獲輕判罰款1,500元及賠償1,000元。對於「愛港力」於事發後即「割席」，被告有氣難消，自言覺得被出賣︰「（自己）似用完即棄嘅紙杯！」

■被告樊自鳴承認普通襲擊罪，輕判罰款，他離開法院時舉起V字手勢及面露笑容。

                                                                        
        
■被告當日拳打now攝影師，被另一名記者拍下成為鐵證。                                                                        
                                                                                                                                                                                                        
現職兼職網頁設計師的被告樊自鳴（61歲），承認去年12月30日在銅鑼灣維園中央草坪襲擊now電視台攝影師劉家禾。辯方求情指，當日示威人士情緒高漲，被告認為自己應堅持理念，遊行當天他因情緒激動，一時憤怒才犯案。事後他已知錯，並願意向事主賠償。
近年曾處理多宗社運人士非法集結及襲警案的裁判官杜浩成謂，記者的採訪工作可提高社會的透明度，法庭有責任維持這種權利不受侵害。裁判官勸被告，如他認為記者提問未夠中立，大可立即提出，而非使用暴力。
裁判官又指每年約千宗遊行集會，數字有上升趨勢，大部份遊行均理性、和平地完成，惟被告卻使用武力，此舉對和平的遊行人士不公平。裁判官考慮被告沒有案底，事主傷勢不算嚴重，終輕判罰款1,500元及賠償1,000元予事主。                                                                                                        
                           

影片為證「冇得抵賴」
案發當日下午3時半，為數約2,385名「愛護香港力量」支持者於維園聚集，準備遊行至政府總部支持現屆政府。事主負責採訪是次遊行，出發前一小時，與一名男同事遭10人包圍，眾人質問他們為何提問帶針對性及偏見。此時，被告突然拳擊事主後腦一下，一名法新社記者見狀即阻止被告離開。警方接報到場調查，被告否認曾打人，惟其襲擊過程被另一名記者拍下。醫療報告指事主的後腦頭皮有觸痛，左前臂有紅印。
香港記者協會主席麥燕庭回應指，本案有影片為證，被告根本「冇得抵賴」，並指打壓採訪自由等如打壓新聞自由，希望大眾可尊重記者的工作。
案件編號︰ESCC0068/12      
                                                                                                            
(Appledaily)

黑眼睛1989

自爆曾任突發記者　
「為香港我冇做錯」                                                                                
                                                                                                                                                                                                         
【無悔犯案】
被告樊自鳴犯案後即被起底，原來他是本地上市時裝店Moiselle老闆陳欽杰的司機，昨日他自爆多年前曾任職記者，還說「做記者都試過俾人打」。他一再暗示，自己並非「梁粉」，強調當日沒有收錢遊行。
對於愛港力當日很快跟他劃清界線，被告無奈說：「有被出賣嘅感覺，外賣紙杯，用完即棄。」但他解釋，因「覺得香港好亂，再咁落去似台灣」，故自發參加遊行。他暗示自己並非「梁粉」，「邊個做特首，我都會支持政府」。                                                                                                        

歸咎事主孭大袋
至於當日打記者，他竟將事件歸咎於事主孭着一個大袋，當時情況混亂，兩人混亂間開始有肢體觸碰，他一時衝動下才襲擊對方，認為判刑公正、合理。雖然因今次案件而留案底，但他不感到後悔︰「如果為香港，我覺得我冇做錯，但如果為劉生（事主）的話，我會道歉。」案發時他是陳欽杰的司機，入職僅三星期，因案向陳請辭。他透露年輕時曾於英文虎報當突發記者，「做記者都試過俾人打，俾人撕爛我本簿！」他只做了一年，跟着到加拿大讀大學，回港後曾從事廣告創作，亦兼職婚紗攝影。

《蘋果》