为什么在中国很少看到游行？

黑眼睛1989

在新闻上会经常看到“某某国民众发动示威游行“，看多以后便很奇怪为什么中国没有游行。难道是中国政府办事深得民心，没有人表示不满，还是政府根本不让你行使这项权利只是把它当作一个毫无意义的法律上的文字？前者恐怕是不可能的，至少在我看来电视上，网络上时常出现一些民众与政府的矛盾，而且是处在高位上的政府运用民众赋予他们的权利（至少官方是这么说的，我看倒不如说是他们抢去的）反过来欺压民众。而对于后者则更让我困惑在我的教育上至少法律是至高无上的既然法律上规定的，那人民就有权利去享受这项权利，那么政府为什么不让民众去游行呢？或者民众为什么不愿意去通过游行来表达自己的诉求？我们到底在怕什么？在写这篇博文时我也在问自己，为什么我不敢去参加这些游行呢？我确实是怕，我怕政府会给我小鞋穿，我怕被扣上不爱国的帽子。而实际上我是爱国的，我爱我的家乡人民，但这并不代表我就一定会爱执政党，爱由这个执政党组织的政府。在我的概念里政府不等同国家，政府只是对外上是这个国家的代表，而对内他只是代表某一阶级的政府（虽然他们说中国没有阶级差别，可别忘了中国共产党党章里有代表工人阶级的话语，只是大家官面上不承认罢了）。

  也会有些政府的御用文人及口舌会辩称到游行会破坏国内的正常环境，不利于我国的经济发展。而这又大错特错，可想而知民众的诉求长期不能得到答复与满足，岂不是会引发更大的动荡。难道我们要用暂时的太平来换取长期的动荡吗？再次，我经常看到美国的反战游行，难道美国就不怕会破坏国内环境吗？难道美国经济不够发展吗？

总而言之，政府在控制人们的言论（而这恰恰是天赋人权，最不容被别人侵犯的），害怕人们说些反对的话会使得各位”大人“官位不保。做为一个依靠人民打下天下的政党他比谁都清楚人民的力量，他一方面要利用，一方面又要积极防备。这在其宣传中可以看得出，他极力宣扬他在中国抗日战争的作用，甚至超越了人民。这是不正常的。新中国是中国人民建立的政党在其中只是指导作用，而不是全部。希望我们的政府大员们能多重视人民的权利而不是自己的官位。