粟裕大将“吃屎” （图）

preston

粟裕大将“吃屎” (一)（图）        

作者：琴心     






【新三才综合】粟裕是国共内战期间崛起的解放军的“常胜将军”，在孟良崮战役中击毙了抗击日寇的国民党“常胜将军”张灵甫，此后“七战七捷”，并策划指挥了淮海战役等大规模战役，对共产党夺取天下立下了特殊功绩，毛泽东对其欣赏程度超过彭德怀。他曾经两次谦让当司令，后被毛泽东点为打朝鲜战争的统帅；在解放军定军衔时，他排名元帅第七，在众人纷纷争功抢衔时他却主动辞帅。他从1958年被蒙冤批判，一直到1980年后，迟迟不给平反……围绕着这个特殊的人物，今天人们熟知的解放军将帅们--最高级别人物纷纷登场，扮演了不同的角色。正因为粟裕的人生牵扯到诸多的将帅秘闻，为了政治形象等考虑，至今一些内幕仍不能被全貌披露。这里根据采访实录整理一些秘闻供读者参照，以便于对历史真实的人物事件有更贴近人性的直观。请大家记住李商隐的诗：“武皇内传分明在，莫谓人间总不知。”



粟裕蒙冤



对粟裕的批斗，是从解决所谓“总参和国防部关系”发难的。



总参谋长粟裕为人坚持原则，不事迎合，认为正确的就据理力争不退让，彭德怀恰恰也有这个特点。两个人在对战争的认识等问题上有不同，矛盾不可避免。彭德怀更相信自己的老部下黄克诚，他担任国防部长后，抽调黄克诚担任副总参谋长，及军委秘书长，实际上全面主持军委和总参的日常工作。总参原来直接受毛泽东为首的军委领导，但彭任国防部长后，为了体现国防部的领导，许多原来由中央军委和总部颁发的命令、指示，都要求改由国防部署名。而哪些要以国防部的名义发布，哪些不用，又没有明确的规定。于是，总参为中央军委起草的和总参本身下发的命令、文电，就常因署名问题而受到指责。鉴于这种情况，粟裕要求明确国防部与总参谋部的职责，以便今后在日常工作中有所遵循。1955年3月16日，中央军委接受了粟裕的意见，责成总参起草国防部与总参职责条例。但总参一连五易其稿，均未能获得通过。而且，彭德怀每审一次稿子，都要把粟裕痛骂一顿，使得粟裕不知所措。  即便平时，粟裕在上报文件写上了“彭副主席并转呈中央、主席”，彭就说：“我不是你的通讯员！”如果不写而直接上报，彭又说：“怎么，又想越级告状？！”



现在看来，粟裕和彭德怀之间的矛盾，多来自于党政不清，党管和政府管这两个权威的关系难以调准。如果只是一般的政府职能来分工，这些矛盾就不易出现。



粟裕和彭德怀之间的矛盾就此日积月累，粟裕难以做人，毛彭二人都对他有猜忌。对粟裕的批斗，是从解决所谓“总参和国防部关系”发难的。



1958年5月的一个小型会议上，毛泽东、邓小平、彭德怀、陈毅、聂荣臻等人参加，毛泽东叫大家谈谈对粟裕的看法。全场默然。半晌，毛泽东只得点名陈毅：“你跟他在一起时间最久，你说说！”之前毛泽东不见粟裕听汇报，陈毅已经看出毛对粟裕的态度有变，因此就面无表情地回答：“只一个字，阴！”这个评价给毛、彭、邓、聂印象极深。几天后的军委扩大会议，毛泽东总说要加温，显见粟裕已被摘下“爱将”的信任，彭德怀、邓小平、聂荣臻、陈毅、黄克诚等人于是批判粟裕，指责粟裕是“野心家”，“一贯反领导”， “争夺军队领导权”，是“反党反领导的极端个人主义者”等等。粟裕解释自己曾经谦让陈毅当华野司令，陈毅不做声，彭德怀冲口而出：“这正说明你阴！”聂荣臻说：“作为总参谋长来讲，有了个人主义，就是大盗，大盗盗国！”



1948年豫东战役时，刘伯承、邓小平、陈毅的中原野战军司令部不同意打（可见《粟裕年谱》）邓小平说：“只有大野心家、阴谋家才如此贪功，打豫东战役那样的大仗！”军委扩大会议上，彭要求公开讨论粟裕“阴”的问题，陈毅做了专题发言，大受彭赞赏。8月，毛泽东称粟裕为军队的“坏人”。



只有两个人说了公道话，林彪和肖劲光。林彪参加了一次小组会，说：我一直生病，不明白这次会议，打胜仗的是罪犯，打败仗的当英雄，这个会议我不参加了吧。



肖劲光对毛泽东说：粟裕对您老人家没有二心。需要注意的是，肖劲光的原话里，是有“对您老人家”几个字的。肖劲光的话对毛泽东起了作用，批判粟裕也达到了威慑的效果，毛泽东不再要求加温，而是改变口风说：粟裕同志战争年代打仗打得好,是为公的。到北京以后是为公还是为私?不能说都是为私吧



粟裕做了多次检查均不能过关，在被威胁如果再不检讨过关就要按敌我矛盾处理的情况下，粟裕屈服了，被迫把别人扣到他头上的屎（比如资产阶级野心家）都统统含着眼泪吃下去。陈毅已经从毛泽东的话里领会了新精神，看到粟裕被迫低头接受污蔑之词，上前握手，大声叫好：“粟裕同志勇敢吃屎的态度很好。以前我对粟裕同志不肯吃屎的态度很不满意。现在他已经当着大家的面吃屎了，我表示欢迎。我现在对粟裕同志没有意见了。”



宿怨揭秘



山东野战军时期，毛泽东曾有一个设想：将华东分成三块，徐向前一块，陈毅一块，粟裕一块。粟裕致电中央：合成一块。让陈毅当司令，陈毅很高兴。粟裕负责战役指挥。最后打了胜仗，名义上是陈毅的，实质上是粟裕的功劳。当时毛泽东是真心想让粟裕当华东野战军司令员兼政委的，粟裕辞让给了陈毅，毛泽东就生气了，说：你不识抬举!这个华东很多人知道的。



粟裕的秘书蒯斯曛当天晚上就跟粟裕说：首长，你将来的麻烦大了。



1948年10月23日，华东野战军代司令员兼代政委粟裕签发淮海战役作战预备命令，此后敌情、友情都发生变化。陈毅、邓小平率中原野战军一部（四个纵队）靠近了战场。粟裕考虑如何将这一部分力量加进来，打大歼灭战。因豫东战役期间，刘伯承、邓小平、陈毅都反对打这样的大仗，粟裕只得电请毛泽东令中野阻住胡链兵团等部，结果中野未能阻住，使第三阶段功败垂成。此时，粟裕想出一个将中野力量加进来的法子：请陈邓统一指挥。



几十年后，因原中野司令部人员透露出来，粟裕身边工作人员和老部下都知道了当年中野司令部发生的一幕：接到毛泽东转粟裕请陈邓统一指挥的命令，两个四川人用家乡话骂骂咧咧。邓骂：“他妈的，总贪多贪大！我这么点兵力，又没重武器，打个鸟！搞不好是第二个皖南事变！给中央发电，他（按：指粟裕）有本事，叫他自己指挥！”陈也骂脏话。电报员一听，为难道：“怎么发呢？”邓脑子一转，抢白说：“这还不好办？就说：本作战我们当负责指挥，唯因通讯工具太弱，故请军委对粟谭方面多直接指挥。”这份巧妙的电报于１１月２日发出。而实际上，此时陈邓司令部与军委、与刘伯承司令部以及华野司令部一直电报来往，畅通无阻。



整个淮海战役期间，陈毅邓小平向中央发电或跟华野粟裕通报情况，只自称中野而非总前委（可见原始电报），即有万一失利，以推卸责任的意思。



渡江战役时，战局已十分明朗，可以稳操胜券了，陈邓便开始堂而皇之自称“总前委”起来。



1948年11月，中野包围黄维，见华野歼灭黄百韬兵团似乎容易，陈毅邓小平便向中央发电并通报粟裕，保证：三天内解决黄维！粟裕不同意，悄悄作好防备，以应付万一。结果个把星期打不下来。眼见中野多年的老骨干牺牲很多，刘伯承建议：可惜了，先停止攻击，我们请粟裕同志派些部队来吧。邓小平是中野前委书记，有最后决定权，为“三天解决黄维”的军令状在中央面前出洋相赌气，坚决不同意，气忿忿地说：就是中野打光了，也要打！这句话后来被转移到别处，成为邓小平坚决执行毛泽东指示的证明。



讲述此事的前辈说：“邓1938年后才当129师政委，部队是刘伯承一手建起来的，他怎么不心疼？彭德怀有句话，崽卖爷田不心疼。用来说邓，也合适啊！”后来部队实在顶不住了，才不得不报中央，请粟裕派兵前来支援。最后，粟裕主动又派了一次，共到了5个纵队，才解决黄维。



粟裕主动第二次派华野参谋长陈士榘率3个纵队去支援中野，临行前交代：所有缴获给中野。陈士榘于12月12日到中野司令部，见到邓小平、陈毅，说：“我带来了3个纵队参加打黄维，请中野让开一个地段，给我们部队进去。”邓不想让华野部队担负主攻，以免到手的缴获丢了，只想叫他将部队分散补充中野，便说：“他们都不愿意让啊！”陈士榘很牛气，说：“不愿让，我们就不参加了，我带部队去打阻击。”（此事及原话可见《纪念粟裕大将百周年大会文件汇编》41页）说完，掉头就走。



邓小平、陈毅一面急忙电告粟裕，一面商量对策。粟裕听说，当即对华野总政副主任钟期光说：“你立即去陈士榘那儿，就说派华野部队支援中野，是（华野）前委的集体意见，必须绝对服从。而且必须听从中野的安排！”钟期光马不停蹄赶到已行进到中野六纵附近的陈士榘处，转达了粟裕的命令，陈士榘才令部队停止前进。邓小平又给中野六纵司令员王近山打电话，叫他留住陈士榘参加围歼黄维的战斗，不要去打阻击。此后，刘伯承、邓小平、陈毅商量，决定让出南集团作战地段给陈士榘。陈士榘即布置3个纵队，从南面向双堆集方向攻击，并于14日下达总攻黄维兵团的命令。战后，陈士榘按粟裕命令，将所有缴获交给中野。（此事《陈毅传》转移功劳，说陈毅命令陈士榘将缴获交给中野，还说：“原定打扫战场的陈士榘，只好空手而归。”既这么着，陈毅当时为何不能制止陈士榘停止前进？）



为表示对华野的谢意，刘伯承、邓小平、陈毅将黄维的拐杖等战利品托钟期光带给粟裕。钟期光到华野司令部转交物品时，粟裕表示不要，钟期光跟粟司令很随意，笑道：“你不要，我就拿了？”结果，这些珍贵的物品都归了钟期光，并一直保存到现在，军事博物馆多次上门讨要，钟家觉得对恢复华野的真正作用有帮助，一直不曾答应。



1948年12月19日，刘伯承、陈毅奉命去西柏坡向中央汇报，邓生恐他们向毛泽东谈到自己在淮海战役之前、之中的表现，忙向毛泽东发电报，主动承认自己对淮海战役发展成这样的大仗估计不足，以及其他一些问题。这份电报后来被收入《邓小平军事文选》，可以查证。



陈毅“举荐”粟裕的由来



1947年8月华野“七月分兵”失利后，从未指挥过大兵团作战的谭震林，却指责负责华野军事的粟裕部署、指挥不利，“常常粗心大意，缺乏远见”，还写了一封信，先给陈毅看，陈毅同意谭的观点。（此事可见《粟裕传》及《粟裕年谱》）



粟裕当即向中央引咎自责，请求处分。不想毛泽东轻描淡写地说一两仗未打好不要紧，还叫他单独赴鲁西南，去指挥华野主力部队。同一天（8月6日），华东局一把手饶漱石也发来电报，热情安慰粟裕。见此情景，陈毅忙于当天中午向中央及华东局发电报，表扬粟裕，说：“最近粟裕、陈赓脱颖而出，前程远大，将与彭（德怀）、刘（伯承）、林（彪）并肩前进。”还承认了“对战役指导部署，历来由粟负责。”但其实电报一开始就提到了谭震林的信，说“对粟有帮助。”（可见《粟裕年谱》）一般的文章只摘录半截，以为陈毅对粟裕推举不遗馀力，其实他是见两个主要上级毛泽东和饶漱石都继续看重粟裕，才连忙转弯的。并且有些话还有用意，暗示了华野指挥部的矛盾，意即粟裕军事才能也并非中央想象的那么好。



（待续）

preston

粟裕大将“吃屎” (二)        

作者：琴心     




粟裕吃屎得以全身



粟裕经受了近二个月的日批夜斗告一段落后，中共中央政治局会议通过了“解除粟裕总参谋长职务”的决定，并决定将他的“错误”口头传达到军队团一级、地方地委一级。随即，有领导找粟裕谈话，调他去军事科学院任职，可以搞点科研，但不要接触部队。



粟裕担任总参谋长时，陈赓是他的副手。陈赓曾对粟裕说：“中国历来有两大忌：一忌功劳太大，能力太强；二忌不迎合，不吹拍。你老兄这两忌都犯了，怎么会不倒霉呢！”



历史有时也会给人们开一个不大不小的玩笑。在1958年军委扩大会上，主持会议，坚决主张把粟裕“斗倒斗臭”的彭德怀元帅，在正好一年之后的庐山会议上，坐上了被批斗的位子，被定为“反党集团的首脑”。这一次众将帅矛头都指向了他。揪历史的旧账，清算彭德怀。



粟裕也出席了庐山会议。刘少奇等一些老战友一再建议粟裕借这个机会，把1958年的事提一提。你不便说，由我们来说。粟裕回答：“我不愿在彭德怀受批判的时候提自己的问题。我决不利用党内政治风浪的起伏。”粟裕在会上被指定发言，但也只谈了一些重大问题与彭总的分歧，完全是摆事实、讲道理，丝毫不强加批判。这在党内你死我活的斗争中，是十分罕见的。



1960年1月，粟裕应邀参加中共中央在上海举行的政治局扩大会议。毛主席在会上讲话时还特地转过脸来朝着粟裕说：“粟裕呀，你的事可不能怪我呀！那是彭德怀他们那个千人大会上搞的。”对此，粟裕十分兴奋，认为这等于毛主席代表中央给自己平了反。然而，中共中央并未就此发出指示和作出决定。



什么时候真正起作用的是谁？彭德怀对粟裕的批判，不过是碰上了毛泽东的需要，才能搞起来。毛的加温还是降温，粟裕的命运跟着阴晴变化。毛的御人之术就是这样让别人去斗，他坐收渔翁之利。毛泽东当然不会真的给粟裕平反让他再重掌军队，但粟裕还是会感谢“龙恩”。这还表现在下面这件事。文革中出现“打倒粟裕”的大字报，毛泽东知道后，连夜给林彪电话，说：“解放台湾，你不行，我也不行，还得靠粟裕！”第二天，所有关于粟裕的大字报便不见了。



粟裕的妻子总说：粟裕是个悲剧性人物。又说：粟裕同志战争年代打仗打得苦，和平时期挨整整得苦，到了晚年生病病得苦，三十年处于逆境，粟裕几乎隔天挨天整。



尽管粟裕没有得到公正的待遇，但是看看将帅们在文革中的际遇，粟裕还算是少见的生活比较平稳的一个，没有落得刘少奇、彭德怀等那样自己整人最后也被整的下场。粟裕从来就没在政治上整过人，而是对整过他的人不计不报。或许这就是他得以全身的根本原因。



粟裕被吃定



毛泽东当了国家主席后，斯大林交代首任驻华大使尤金：“你到中国帮我办一件事，就是研究淮海战役胜利的原因。”毛说：“这个战役是粟裕同志在济南战役快结束时提出来的。”后来尤金又问过陈毅同志，陈说：“你去问邓小平就知道了。”邓小平没有讲。”



邓小平当时说，是两个司令员指挥的。陈毅后来没办法，便打马虎眼：是人民群众用小车推出来的。此话被传诵一时，被写进《陈毅传》和很多文本。1989年，其他人不在了，邓小平便说：淮海战役是我指挥的。此话被收入《邓小平文选》第三卷，成为目前的定论。




杨得志、张震二人去找邓小平，给58年扩大会议受批评的人平反，碰了大钉子。邓小平说：你们找来找去都没搞清楚，58年是谁负责批刘粟萧等几个人的，那个会的组长、负责人是我！你们不要再找别人了！



1983年，胡耀邦作了为粟裕平反的批示。但直到粟裕在蒙冤二十六年后离开人世，仍没能等到组织上为他正式平反。直到1994年12月25日，《人民日报》、《解放军报》同时发表了刘华清、张震共同署名的文章《追忆粟裕》，明确指出：“1958年，粟裕同志在军委扩大会议上受到错误的批判，并长期受到不公正的对待。这是历史上的一个失误。这个看法，也是中央军事委员会的意见。”



粟裕的老部下和一些研究军史的人很希望能还原历史，给粟裕应有的地位，现在看来此事还是前途渺茫。粟裕的“功绩”如果能完整恢复，那些借着他的“功绩”而成就伟人的人该怎么办呢？等一个个活着的见证死去，编造的历史就成了真实，又留给后人一个争执不已的迷。



参考资料：


1、张雄文《将来可入正史的粟裕秘闻》


2、《粟裕与彭总》


3、朱楹《粟裕传》


4、陈成岭《知情人披露粟裕秘闻 》