罗援太子中越战争爆发前调回北京，假鹰派才是国贼

黑眼睛1989

罗援太子中越战争爆发前调回北京，假鹰派才是国贼

罗援：有网友问我，为什么而战斗，为何而战斗？我的回答很简单，在习总领导下，外保国权，内惩国贼，涤荡腐败，振兴中华！   
罗援：我讲“内惩国贼”是指要严厉打击分裂主义分子和出卖国家利益的犯罪分子。

木子李应该很多：罗援将军，又一个严肃问题了，您1977年底还在云南边境，当时官至作战参谋，1978年底调回京。结果在1979年春天，中越战争爆发，无数子弟兵由云南、广西边境入越。第一，请问你为何会在中越战争前爆发调回北京？第二，请问中越战争时，无数战士浴血奋战，你又在哪里？难道你的命就比普通子弟兵金贵？   
    魏克漫画：@罗援高喊着爱国爱党要来微博上战斗，可自己就是官二代，家中六兄弟两个少将，还有弟弟在美国纽约华荣公司当老总，可谓家大业大，海外资产估计不少。这帮东西，满嘴爱国爱党，却一肚子男盗女娼。自己的职位若是世袭和提拔，而不是经选举产生，本身就是非法官员。你敢来战斗，那就先把屁股擦干净再来！   
    五岳散人：@罗援将军开了微博就“外争国权、内惩国贼”的一溜呲牙，先把你们军队的特权车整治好再扯这个吧。我还真没见过那家牛逼军队对内嚣张狂妄、骄奢淫逸、养着一堆文工团，结果还能打仗的。这样的军队适合这八个字：内战内行、外战外行，或许我给您加四个字：叠被在行。
   
    老榕：中华人民共和国宪法第二十九条：中华人民共和国的武装力量属于人民。它的任务是巩固国防，抵抗侵略，保卫祖国，保卫人民的和平劳动，参加国家建设事业，努力为人民服务。-- 鼓动军队“内惩国贼”涉嫌违宪。请@罗援 将军澄清。
        
    李修蛟律师：#军车日曝#看来@于建嵘老师要退居二线了，鉴定军车@罗援将军自然更有发言权。罗将军要战斗，要内惩国贼，要涤荡腐败，找军车，鉴军车，就是最好的办法。
   
    以色列计划：#普知#以色列没有上将，中将是最高军阶，所以能获得少将军衔的人，在以色列拥有非常高的荣誉。如果出现唱歌的少将，或者要“内惩国贼”的少将，那是不可想象的。以色列的体制决定了：军人不能干涉内政，不会出现“红星照着少将去战斗”。少将是打出来的，不是吹拉弹唱出来的。务实最重要
   
    黄章晋ster：毛新宇将军的同事@罗援将军称他将为“外保国权，内惩国贼”而战。罗的嗓门比当年日本皇军最暴走时都要猛十倍。不过，他的日本皇道派前辈的口号是“内修民权，外争族权”，境界高下立判。今天中国像昭和日本，不过，当年日本没建专养草包的军科院，所以从来没有罗这样的鹦派将车。
   
    徐昕：@罗援将军，欢迎开博，您愿坦诚交流，值得赞许，评过您的微博，未获回应，想在此请教几个问题：1、是习总领导，还是以习总为首的党中央领导？2、什么是国贼，可否列举名单？让我们助将军一臂之力。3、军队反腐，或有力度，但军队如何反腐？这是否属军人干政？4、为什么将人民置于祖国、党、军队之后？
   
    艺质：@罗援必红，全家非少将即富商。谁在战斗？是站着说话不腰疼还是务实为民？
   
    乌坎星火燎原：请教@罗援将军，中国一但与外国开战，如何保证中国高官、军队高级将领的子女们在海外的人身安全？持外国籍海外中国高官的子女们如何定位自己的立场？
   
    撒泼打滚：@罗援请回答一个简单的问题：你所在的中国人民解放军到底是国家的军队还是某党的军队？
   
    徽风轻柔：噢，原来还是逃兵呀！当年我们老军长李德生的儿子是坚决从非参战部队主动调入参战部队的。那二者一比，差距可大呢！看来当年的战斗英雄都没当上将军，现如今当上将军没几个上过战场的。没上过.
   
    邹伟V__V：简直笑死我了！@罗援少将号召打仗，招来一帮闲人围观起哄，口水四溅。你们忘了，罗将军乃军队文职人员，他的职责就是打嘴仗，这一点天下无敌。@李双江少将还说儿子李天一不是自己的，而是国家的，甚至连妻子梦鸽也愿意献给国家。他们高尚地视自己的一切属于国家，真正的原因是整个国家都属于他们。
   
    wuwujixue：我昨天就@罗援的微薄讲了很多话，但未见他回复一句，今天看别人的微薄，也是未获回音。我问他，抗日时，耄贼下过一道向日军开战的命令否？我问他，你们既然喊【保卫人民】，那60年耄故意饿死3600万人时，文革时杀那么多社会精英，你们军队在干什么？你们军队在批判彭德怀呢！人妖颠倒，黑白混淆！
   
    青岛爱：做人千万不要装B，@罗援在微博上吆喝了一嗓子，结果被人肉了个底掉，还派生出罗援体，真搞笑！估计是这老伙计没曾想到的。明显不接地气，水土不服啊……
   
    作家崔成浩：有网友问我，朝鲜为什么而战斗，为何而战斗？我的回答很简单，在最高司令官金正恩的领导下，民族统一，消灭美帝，保卫亚洲，振兴地球！
   
    霍彦立： @罗援 好言战而自己不敢战者，不义；自己不敢战而鼓动他人战者，不仁。
   
    YY和他的Aubrey：罗援将军新浪微博之旅的第一天，就被热情的网友和社会人士簇拥了……将军不哭，回去洗把脸，明天见
   
    新野光：罗援这种人跳到前台来，不是简单的愚蠢，而是合法性焦虑已经快到临界点了，不嚎两嗓子不足以度过前夜。军威国威，天朝的威风不是24年前在广场上都抖完了吗…
   
    改制-生：@罗援这个大院长大的傻逼，飞扬跋扈装大惯了，没有微博以前一直在党媒自撸，把自己当个人物了，靠着他爹的名号，内部分赃又分了个少将猪蹄子称号，一直把700多万平方公里当他们家了，普天之下莫非D土，昨天来微薄装逼，上来就被泼了一盆冷水，操你妈的！谁也不是白给的，你算个鸟。
   
    税民乙： @罗援 的遭遇说明，微博真不是装逼的好地方，出身不干净或脑子不好使的到这地方就低调点，要不就等着被扒个干净。
   
    【“雄辩”难掩无知：公开回应罗援将军博文《谎言重复一百遍仍然是谎言》
   
    罗援将军博文开篇写道：“最近，在微博上看到复旦大学日本问题专家冯玮的一段话：‘中国之大，无奇不有，出几个罗援、戴旭之类狂徒并非不可思议，尽管极端反华的日本右翼军人，也不会发出‘轰炸北京’这种举世震惊的狂言。令我不可思议的是，中国的主流媒体缘何屡屡给这种狂徒狂言提供话语平台？’我想问一下冯玮，我在什么时候讲过‘要轰炸东京’这句话？我告诉你，我没说过这句话，你是信中国人的，还是信日本人的？”
   
    对上述言论，我特予申明：我乃一介草民，无缘拜会红二代将军，更无缘亲耳聆听将军教诲。但我“信中国人的。”微博为证，我最初看到此番言论是在@侯林导演贴出的战略网文章，标题是：《戴旭罗援建议：中日开战就应该轰炸东京》。我为之惊讶，并转帖：“希望 @罗援 @戴旭记住雨果这句话：‘在绝对正确的革命之上，有一个绝对正确的人道主义。’同时希望二位学习真正的中国近现代史。例如，戴旭上校载文称洋务运动因外患而失败，就与史不符。洋务运动失败原因，是官办，官督商办，官商合办。一句话，是官商勾结，侵吞国帑。”（发帖时间：2月20日12：39）。之后，我键入“罗援戴旭轰炸东京”，发现中华论坛、环球新军事、参考论坛、军事天地……网上到处都是。之后，网友@企鹅之梦贴出日方宣传并附言：“授人以柄”@我（发帖时间：2月20日18：35）。如此，不知是否回答了“你是信中国人的，还是信日本人的”这个问题？另外，我只能从媒体领教罗援将军高论。如此之多的官媒公然造谣，建议罗将军将其一并诉至法庭，以正视听。
   
    罗援将军博文不长，最后写道：“冯玮号称是日本问题专家，熟悉日语，怎么能拿一个在日本没有影响的邪教组织（幸福之科学）的传单到国内来蛊惑人心？引人深思。”对此，我想忠告您，改一改动辄“扣帽子、贴标签”的习惯。“幸福之科学”是一个在日本合法存在的组织，有网站和公开出版物，不是“邪教组织”。若你是日本人，对方将起诉您公开诽谤。
   
    从罗援将军博文中，我不难感觉有种被“太岁头上动土”的震怒。但我必须强调，我称罗援将军“无知狂妄”，虽言有过激，但绝非无据。在此，恕我仅以罗援将军近日言论为例。
   
    例一。2013年2月4日，罗援将军在环球时报发表了题为《应用五大举措破日本包围，拉拢俄韩围堵日本》的文章，称：“根据《波茨坦公告》第8条的补充规定，：“开罗宣言之条件必将实施……”我依此断定，罗援将军肯定没有读过《波茨坦公告》。因为，第8条根本不是“补充规定”。另外，我“号称是日本问题专家”，孤陋寡闻，不知罗将军能否赐教，哪里可以读到波茨坦公告的“补充规定”？罗援将军还在该文中称：“中俄韩完全有理由结成维护战后政治版图的国际统一战线。”我想告诉罗将军，1912年10月，俄罗斯国家安全委员会秘书长帕特鲁舍夫在访日时强调：“在中日岛屿争执中，俄罗斯坚持中间立场，不支援任何一方。中国和日本应该自行解决领土争执。”对此，世界各大媒体都有报道。罗援将军若对此有知，是否会提出如此无知的建议？
   
    例二：2013年2月18日，罗援将军做客“直通港澳台”，称：“凭什么东海游戏规则只能由日本一家说了算？设防空识别区不是日本人的专利，打警告弹也不是日本人的特权。我们也可以设立防空识别区，我们也可以打警告弹。我们还可以根据国际社会的通用规则，宣布我们的交战规则。”须知，没有，也从来不存在东海游戏规则“由日本一家说了算”。设立航空识别区更不是任何一国的专利。迄今为止，世界上仅10多个国家设防空识别区。中国没设立，是因为航空识别区根本不是领空，无特别意义。没有航空识别区，同样可以采取捍卫领空的军事行动。2011年4月1日中美撞机事件就是例证。罗援将军称“宣布交战规则”，则明显缺乏对“交战规则”的基本认识。既为“交战规则”，就是“遵守”而非单方面“宣布”，否则遑论“规则”？世界上的“交战规则”，远有1907年《陆战法规和惯例公约》，近有中国2003年加入的《特定常规武器公约》，更有联合国宪章特别是第二条之规定：“不得使用威胁或武力。”建议罗援将军以后“敦促”日本遵守，那才是明智正确的言论。
   
    最后向罗援将军进言：作为一名中国人民解放军将军，您当理解“血性”不是“血腥”，“鹰派”绝不是口无遮拦喊打喊杀。您当加强学习，不要再犯上述常识性错误。您当须谨思慎行，在理性正确引导舆论方面，发挥积极作用。
   
    复旦大学冯玮
   
    ---------------
   
    罗援，军事科学院世界军事研究部副部长。少将，研究院博士生导师。中国军事科学学会常务理事兼国际军事分会会长。
   
    谣言重复一百遍仍然是谣言
   
    最近，在微博上看到复旦大学日本问题专家冯玮的一段话：“中国之大，无奇不有，出几个罗援、戴旭之类狂徒并非不可思议，尽管极端**的日本右翼军人，也不会发出‘轰炸北京’这种举世震惊的狂言。令我不可思议的是，中国的主流媒体缘何屡屡给这种狂徒狂言提供话语平台？”我想问一下冯玮，我在什么时候讲过“要轰炸东京”这句话？不要以为前一段不允许我们军人开博客，一些别有用心的人就可以卑鄙地随意造谣，你就可以可怜地信谣、传谣，你是教授，说话要讲证据，不要当日本人的传声筒。现在，我们可以说话了，我告诉你，我没说过这句话，你是信中国人的，还是信日本人的？
   
    另续，经有关部门与日本驻京记者沟通核实，《读卖新闻》记者回复如下：“我们了解到详细情况，你们看到的不是报纸而是传单，有一家邪教组织叫‘幸福之科学’，现在东京天天搞宣传活动，可是没有什么影响。”这又使我疑惑了，到底是应该信日本人的呢？还是应该信冯玮这样的中国人？冯玮号称是日本问题专家，熟悉日语，怎么能拿一个在日本没有影响的邪教组织的传单到国内来蛊惑人心？引人深思。
   
    这是冯玮在他的微博上广为散发的日本“幸福之科学”（日本驻京记者称之为邪教组织，冯玮辩解为是经过注册的合法组织，但不管怎么说是**组织应该没有异议）的传单，以及他在微博上的翻译和附言：“【翻译】标题：『希望朝日新闻的读者了解真实的中国』解放军少将：‘轰炸东京’。‘如果发生军事冲突，将13万在华日人扣为人质。’ 附言：有些人不理解我为何一再批评罗援、张召忠，日方的宣传给出了部分答案。”明眼人一看这张被冯玮捧为至宝的传单就知道这是日本右翼分子在造谣惑众，照片中的我穿的都是旧式军装，而我从来没有说过这两句危言耸听的话，冯玮作为学者起码要有辨明是非的头脑和严谨的治学态度，更重要的是你的立场，怎么能拿“日方的宣传”作为“批评罗援”的“部分答案”呢？这就是你说的充分论据吗？
   
    ---------------
   
    @东土秦火火：我对@罗援将军所提出的十八个问题，希望能得到罗援少将的承认或否认。
   
    第一个问题
   
    罗援你的亲兄弟罗振是不是在美国纽约华荣集团当老总？把家人送出国，然后自己在国内大谈爱国，这算不算耍流氓行为？
   
    第二个问题
   
    司马南把自己的儿子送到美国留学生活，罗援也不甘落后，把自己的弟弟罗振安排到华荣集团当老总，他们都有一个共同点，把自己家人送到美国生活，然后自己在国内大谈反美爱国，要么是人格分裂，要么就是欺世盗名，他们到底是哪一种？
   
    第三个问题
   
    罗援你明明是个官二代，为什么当初不说？你父亲叫罗青长，曾担任过国务院副秘书长及中调部部长，因为你父亲，文革时别人在上山下乡，你被安排去当兵从而逃过一劫，为什么你不向大众说明这一点呢？你这算不算对大众的欺骗？我不反感官二代，但我反感欺骗和隐瞒。
   
    第四个问题
   
    罗援你到底是否有讲过“轰炸东京”这句话？如果你一口咬定没有讲过，那日本报纸上为什么会出现你的原话？
   
    第五个问题
   
    罗援你再解释一个问题，美国纽约华荣集团是不是你们家的海外产业？而第一太平戴维斯（中国）跟你们家又是什么关系？你们家在国内有一个公司，在美国有一个公司，你可以大谈反美抗日救国，不过先解释清楚，你在国内反美，为何又跟美国纽约华荣集团扯上关系？
   
    第六个问题
   
    罗援你扪心自问一下，如果不是因为你父亲当过国务院副秘书长和中调部部长，不是周公身边的人，你能当上这个少将不？没开过一枪，没杀过一敌，没当过班长连长团长，你凭什么能当上这个少将？还不是因为你父亲出面帮你求情，四处说好话？你除了有一个好父亲，还有什么？
   
    第七个问题
   
    你父亲罗青长有六个孩子，老大叫罗抗，老二叫罗挺，你是老三，老四是罗振，老五是罗挥，老六是罗扬，第二哥罗挺是少将，你也是少将，你家老四是第一太平戴维斯（中国）老总，这算不算官商之家？
   
    第八个问题
   
    罗援你在2012年7月19日接受《环球人物》杂志采访时，公开表示你不贪不腐，所以有足够底气来说硬话，那么这里就有两个问题：第一，你是否承认那些不说话的官员们都有贪腐，所以低调行事？第二，你敢担保你在三十多年公职生涯中，从来没有手续费过公家一分油？没有多拿公家一分钱？你敢不敢这样说？
   
    第九个问题
   
    罗援你在2012年7月19日接受《环球人物》杂志采访时，公开表示你不贪不腐，所以有足够底气来说硬话，那我们在这里来个对赌如何？如果你能公开你的财产，证明你的财产100%都来源正当合法，没贪过公家一分钱，那我就销号封博，并且赔偿你10000块钱，众多网友见证，你敢赌不？你愿赌不？
   
    第十个问题
   
    我很欣赏你的坦率态度，让大众知道你是一个独生女的父亲，同时也让大众知道文联副主席罗扬不是你的亲弟弟，我向你表示歉意，但你一志没有回答重点问题，第一太平戴维斯（中国）总经理罗振先生到底是不是你的弟弟？他是否在美国纽约华荣集团当过总经理？你反美，你弟弟在美国当老总，作何解释？
   
    第十一个问题
   
    罗援将军，你既然能当少将，肯定是立下军功，那么我想问你：74年的西沙海战时，你在哪里？79年的对越自卫反击战，你又在哪里？88年的中越南沙海战，你又在哪里？
   
    第十二个问题
   
    老榕：Sisyphus8964:人民网引用《环球时报》报导罗氏“大纽约地区中国学生学者联谊会常务副会长”，详见http://www.people.com.cn/GB/paper68/14330/1274964.html，罗氏家园网站介绍罗青长时均说明华荣总经理身份。http://www.luos.org/list.asp?unid=693。第一太平戴维斯关系见此处报道http://www.tongze528.com/ReadNews.asp?NewsID=426--兄弟分工明确：一个反美，一个亲自打入敌后，对此罗援你作何解释？
   
    第十三个问题
   
    问罗援你一个严肃的问题，你父亲罗青长在1978年担任中调部长时，是不是曾经反对过胡YB先生的拨乱反正、平反冤假错案政策？一度弄得胡YB先生下不了台尴，幸好胡YB先生顶住压力，毅然为全中上千万人摘掉地富反坏右帽子。在此过程中，你父亲到底是支持还是反对？
   
    第十四个问题：
   
    问罗援你一个理论上的问题啊，相信你是马克思主义者，马克思主义教育我们，人类可分为有产阶级和无产阶级这两类，依照你现在的地位，已经不是无产阶级了，我想问你，你让大家爱国，到底要爱哪一个阶级的国家？爱的是你们有产阶级的国家呢？还是爱绝大大多数普通平民的国度呢？
   
    第十五个问题
   
    罗援你1977年底还在云南边境，当时官至作战参谋，1978年底调回北京。结果在1979年春天，中越战争爆发，无数子弟兵由云南、广西边境入越。第一，请问你为何会在中越战争爆发前调回北京？第二，请问中越战争时，无数战士浴血奋战，你又在哪里？难道你的命就比普通子弟兵金贵？
   
    第十六个问题
   
    敢问罗援将军，如果中美或中日如你所说的那样有朝一日开战发，你敢不敢上前线冲在第一线？你敢不敢捐献自己所有的财产保家卫国？
   
    第十七个问题
   
    同为将军子弟，为什么张宗逊将军的儿子张又侠当时能在云南边境的基层部队任连长营长团长，而且还冲杀在战场上，而罗援你为什么就可以在开战前紧急调回北京总部，开战后又不回战场呢？这难道不是你父亲罗青长的作用吗？同为将军后代，为何差距就这么大呢？
   
    第十八个问题
   
    朱德元帅的孙子朱成虎将军曾经说在有必要时，不惜牺牲西安以东的城市，而你并未反对这一说明，请问是不是真的有这一回事？