找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 909|回复: 2

科學揭秘有關大腦的10大謬論

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

22万

积分

管理员

热心会员

积分
228381
发表于 2010-7-4 20:10:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
[color="Black"]大腦是人體最令人嘆為觀止的器官之一。它控制著我們的神經中樞系統,使我們得以行走、說話、呼吸和思考。大腦還是一個極其復雜的組合體,由1000億個左右的神經元組成。關於大腦人類需要了解的東西非常龐雜,因此在醫學和自然科學領域有許多專門研究大腦的學科分支,包括神經病學(治療大腦生理疾病的學科)、心理學(包括對行為和心理過程的研究)以及精神病學(治療精神疾病和行為紊亂的學科)。這些學科之間都互有交叉,在其他相關領域也滲透著有關大腦的研究。



這些學科自古以來已經以各種不同形式存在,因此你可能會認為我們已經知道有關大腦的全部知識。可事實卻並非如此,雖然經過幾千年對每個問題的研究和探討,大腦中仍然存在很多謎團。而且由於大腦是如此的復雜,我們傾向於將大腦的工作原理簡單化,以幫助我們更好的理解它。

這些因素加在一起導致了許多關於大腦的謬論。讓我們看一看有關大腦的10個謬論,首先,讓我們從它的顏色開始吧。
你的大腦是灰色的



你曾經想象過大腦的顏色嗎?可能沒有吧,除非你是醫學圈的人。我們的身體有彩虹中的所有顏色,這以血液、組織、骨頭以及其它液體的形式來表現。但你可能在教室或電視上看到過裝在瓶子里的大腦標本,大多數時候,這些大腦都是全白色的、灰色的、或者微黃色的。事實上,此刻在你腦殼中活蹦亂跳的大腦並不是一個單調的淡灰色,它也可以是白色、黑色和紅色的。
像很多關於大腦的謬論一樣,這個也與事實搭一點邊,因為大腦的大部分是灰色的。有時整個大腦都被稱為腦灰質。偵探小說家阿加莎•克里斯蒂筆下的著名偵探赫科爾•波洛經常用他的“灰色小細胞”來講話。腦灰質存在於大腦各個部分(也存在於脊髓中),它由不同類型的細胞組成,如神經元。然而,大腦還含有腦白質,其中含有的神經纖維連接著腦灰質。

那些黑色的部分被稱為賽梅林氏神經節,其拉丁語意為“黑色物質”。它呈黑色是因為神經黑素的緣故,神經黑素與頭發和皮膚中的黑色素是一樣的,它也是基底神經節的基本組成部分之一。最後,我們還有紅色——這要感謝大腦中的眾多血管。那麽為什麽大腦標本看起來又硬又單調而不是柔軟而多彩的呢?那是因為固定劑(防腐劑)的緣故,例如福爾馬林溶液。

從顏色到聲音——下一個謬論可能會讓你重新考慮你的音樂選擇。

聽莫扎特的音樂能益智



當你轉到一個古典音樂電台聽諸如莫扎特一類的大作曲家的歌劇時,你感覺到的不只是文化吧?小愛因斯坦——一個資產數十億的大公司,專門為嬰兒和學步幼童制作DVD、視頻和其他嬰幼兒產品,他們的產品結合了古典藝術、音樂和詩歌。家長們之所以買這些產品,是因為他們相信接觸些高雅藝術(小莫扎特公司的DVD 和CD之類)對孩子認知能力的開發有好處。還有一種針對未出生的嬰兒開發的胎教音樂CD。這種認為聽古典音樂能夠提高智商的觀點變得愈來愈流行,以至於被冠以“莫扎特效應”的稱謂。那麽,這樣一個謬論是怎樣產生的呢?
在20世紀50年代,一個叫做阿爾伯特•托馬蒂斯的耳鼻喉科醫生是這種理論的始作俑者,他聲稱自己已成功地運用莫扎特的音樂幫助和治療有語言和聽覺障礙的人。在20世紀90年代,36名學生參與了加利福尼亞大學歐文分校的一項研究,,在進行智商測試前他們聽過10分鐘莫扎特奏鳴曲。據這次研究的負責人—— 心理學家戈登•沙爾博士所言,這些學生的智商值提高了8個百分點。“莫扎特效應”由此誕生。

一個叫做丹•坎貝爾的音樂家將這個短語註冊成了商標,並在這個概念的基礎上推出了一系列書籍和CD,此外美國一些州如佐治亞州、佛羅里達州和田納西州專門為這些針對嬰幼兒的古典音樂撥款。坎貝爾等人繼續吹噓聽莫扎特的音樂甚至能夠有助於健康。

然而,最初的加利福尼亞大學歐文分校的這項研究在科學界是有爭議的。該項目的其中一個研究員弗朗西斯•拉斯科教授說,他們從未宣稱過聽莫扎特音樂能使一個人變得更聰明,它只是增強了某些空間表現能力。其他科學家們還不能直接引用那個研究的原始結果,並且目前還沒有證據證明聽莫扎特或其他古典音樂能夠真真切切地使一個人更聰明。拉斯科甚至說這些州撥付的款項用在音樂項目上更合適——有證據表明學習一種樂器對集中註意力、樹立自信以及協調能力的提高有積極作用。

莫扎特當然不會傷害你,喜歡的話,你可以試試,但你肯定不會變聰明哪怕一點。

當你學到新東西時,腦部溝回會增加


當你思考自己的大腦長什麽樣時,你很可能會畫一個布滿褶皺的兩頁狀物質。作為人類進化的一部分,我們的大腦變得更大,以為將我們與其它動物區分開來的更高級的行為能力創造空間。但為了保證我們的大腦能夠緊湊地裝在頭顱中,保持大腦與身體的比例,大腦在生長的同時自我進行了折疊。如果我們將這些凹凸展開,大腦會比枕套還要大。這些突起部分被稱為腦回,而那些溝則被稱為腦溝。這些溝回當中的一部分還有自己的名字,而且它們會因人們的不同看法而得名。
盡管如此,我們的大腦不是一開始就有褶皺。一個嬰兒在其發育的早期有一個光滑的大腦。隨著這個嬰兒的成長,他的神經元也在大腦不同位置生長,造成了溝回。在40天時間里,他的大腦就像你一樣溝溝回回了(當然,要小些)。所以,我們不會再因學習而增加新的溝回了。這些我們與生俱來的褶皺也是我們一生中可以擁有的所有褶皺,假使我們的大腦能夠保持健康。

在我們學習時,大腦確實在發生變化——它不是以溝回的形式發生的。這種現象叫做“大腦的可塑性”。通過研究田鼠一類動物學習技能時大腦的變化,研究人員發現支持神經原的突觸(神經原之間的連接媒介)和血細胞在數量上得到增加。一些人認為當獲得新的記憶時,我們的神經元會增加,但這在像我們一樣的哺乳動物大腦上並沒有被證實。

如果你曾經感覺到廣告、電視節目或電影中有隱藏的消息,下一個謬論應該會吸引你。

你能夠通過潛意識信息來學習



潛意識信息的概念讓我們懷疑政府、大公司以及媒體試圖傳達給我們的信息。一個潛意識信息(意思是,在“閥限”,或者我們意識的感覺閥值以下)是一種嵌入到圖片或聲音的信息,深入到我們的潛意識並影響我們的行為。第一個表現出異能的人是詹姆斯•維克利,一個市場調查員。1957年,維克利聲稱他在新澤西將一條消息插入到了正在播放的電影中。這則1/3000秒長的消息告訴觀眾去喝瓶可口可樂和吃點爆米花。
據維克利講,這家劇院的可樂銷量增加了18%,爆米花銷量的增加額超過了57%,這都歸功於他的信息。在1950年代末到1970年代初這段時間內出版了很多書,這些書概述了廣告者怎樣運用維克利的技術去刺激消費者買他們的產品。一些電台和電視台廣告包括潛意識信息,但很多網站和專業機構禁止此做法。 1974年,美國通訊委員會禁止了潛意識信息廣告的應用。

但是這些信息的確有用嗎?原來,事實上維克利謊報了他的研究成果。隨後的研究,包括一個在加拿大電視台播出的節目中插播一個“現在打電話吧”的信息,對觀眾沒有任何效果。在20世紀90年代那個臭名昭著的猶太牧師審判案中,兩個自殺的孩子的家屬稱一首歌曲教唆這兩個男孩兒去自殺,法官最後指出,沒有科學的證據支持他們的申訴。然而,仍然有些人聲稱音樂,還有廣告包含著隱藏的信息。

因此在睡前聽一些自強自助的錄音帶可能沒有危害,但它們也不大可能幫你戒煙。

談到人類大腦與其它動物大腦的區別,這與大小有關嗎?去我們下一個謬論尋找答案吧。

人腦是最大的腦



很多動物能夠用它們的大腦去做一些人類能做的事,例如尋找創造性的方法去解決問題,表達自我思想,對其它個體表示同情以及學習使用工具。盡管科學家們不能在什麽造就了人類的智慧上達成共識,但是他們普遍認為人類是地球上最聰明的物種。在我們這個提倡“越大越好”的社會里,認為人類應該擁有動物界最大的大腦的觀點似乎站得住腳,因為我們是最靈巧的。事實上,並非如此。

成人的大腦平均重約3磅(1361克)。海豚——一種非常聰明的動物——也擁有均重為3磅的大腦。但是一只不被認為像海豚一樣聰明的抹香鯨,擁有均重約 17磅(7800克)的大腦,另外一只獵兔犬大腦約有2.5盎司(72克),一個猩猩的大腦約13盎司(370克)重。狗和猩猩都是十分聰明的動物,但它們的大腦很小。像麻雀這樣的鳥類的大腦不到一盎司(1克)重。
你在這些比較中或許註意到了一些情況。一頭海豚的體重平均在350磅(158.8千克)左右,而一只抹香鯨可以達到13噸。通常來講,一個動物的體型越大,它的頭顱越大,因此,它的大腦就越大。獵兔犬是一種非常小的狗,只有不到25磅(11.3千克)重,理所當然,它們的大腦也就更小。大腦的大小和智慧並不真的與其重量成正比,它與大腦占體重的比重有關。比如說人類,腦重與體重的比率大致是1/50。至於其它動物,只有1/180,而且鳥類只有1 /220.人類的大腦所占體重的比例比其它動物要高很多。

智力還同大腦不同的成分有關聯。哺乳動物有非常大的腦皮層,不同於鳥類、魚類或者爬行類。哺乳動物大腦小腦之間是記憶、交流以及思考之類的高級功能產生的地方。人類擁有動物中最大的大腦皮層,這與其大腦的尺寸有關。

抬起頭來,我們馬上就要看到一個更恐怖的有關大腦的謬論。

頭顱被砍下後大腦依然活躍



歷史上曾經有一段時間,斬首是一種常用的處決方式,這跟斷頭台的發明有一定的關系。雖然很多國家不再用這種方式處決犯人,但一些專制政府、恐怖組織或其他組織仍舊好用此法。一個人在頭顱被砍掉之後就完了。斷頭台是一個為了讓受刑者快速解脫的、人道的發明。但它有多快?如果你的頭顱被砍下,你還能夠看東西或是移動嗎?即使是幾秒鐘呢?
這個概念可能最先出現在法國大革命期間,斷頭台發明於此非常時期。1793年7月17日,一個叫做夏洛蒂•柯黛的女人因暗殺讓•保羅•馬雷特而被送上了斷頭台,後者是一個激進派記者、政治家和革命家。馬雷特因其思想而被大眾喜歡,人群圍著斷頭台,以期看到柯黛為此所付出的代價。隨著刀刃落下,柯黛人頭落地,一個劊子手的副手拎起人頭並掌摑其面頰。據目擊者回憶,柯黛的眼睛轉向了這個人,而且她的臉上出現一種憤怒的表情。從此以後,在大革命期間被斬首的人在行刑後都會被要求眨眼睛,而且目擊者聲稱眨眼睛的行為能持續30秒鐘。

另一個經常被談及的關於斬首後展示意識的故事發生於1905年。法國醫生加布雷爾•博里約目擊了一個叫做朗圭爾的男人被斬首。他事後立即做了記錄:“眼瞼和嘴唇……在5、6秒鐘內有節奏地、不規則地收縮。”博里約醫生喊他的名字時,朗圭爾的眼瞼“慢慢的睜開,沒有任何痙攣性收縮”並且“他的瞳孔自動聚焦”。據博里約所言,這種情形發生了兩次,但第三次他就沒有反應了。

這個故事看起來像是為一個人可能在身首異處後的幾秒鐘內仍有知覺的觀點提供了證據。盡管如此,大多數當今的醫生堅信這只是肌肉的抽搐反應,而並非有知覺的、故意的舉動。一旦與心臟斷開(因此而斷氧),大腦就會立即進入昏迷狀態並開始死亡。根據哈羅德•希爾曼博士所說,知覺“會因為快速的缺血,而在2-3 秒內消失”。

盡管一個人並非一被砍頭就立即失去知覺,但這是微不足道的。希爾曼也指出,所為的無痛斷頭台並非無痛。他指出:“在周圍的組織被切斷後,大腦與脊髓的斷開導致了死亡,這很可能會帶來劇痛。”這就是為什麽斷頭台和砍頭不再被很多國家當做死刑執行方式的原因之一。

如果你肩膀上的頭還在,雖然他已經壞得無藥可救,那麽接下來,讓我們看一下大腦損傷能夠持續多久。

大腦損傷通常是永久性的



大腦損傷是一個極端恐怖的事情。如此神秘和讓人迷惑的是,大腦其實相當脆弱,很容易受傷。從一次感染到一次車禍都能導致大腦損傷,並且這實際上意味著腦細胞的死亡。對很多人來說,提到腦損傷都會想到植物人的形象,或者至少是永久性的身體或精神殘疾。
但事實並非總是如此。大腦損傷有很多種類型,而且大腦損傷對一個人的影響很大程度上取決於損傷的部位和程度。一次輕微的腦損傷,例如一次腦震蕩,通常發生在大腦在頭顱內的晃動,它會導致出血和流淚。大腦能較好地自我恢復輕度損傷;大部分受過輕微腦損傷的人都沒有留下永久性殘疾。

另一方面,一次嚴重的腦損傷意味著大腦遭受了大面積的損壞。這有時需要做手術來移除血栓或者緩解腦壓。幾乎所有的嚴重腦損傷幸存者都留下了永久性的、無藥可救的後果。

那麽,這兩者之間的情況怎麽樣呢?一些腦損傷者留下了永久性殘疾,但能夠部分康復。神經元一旦損壞或消失,將不能再生——突觸和神經元之間的連接質除外。本質上,大腦創造了神經元件的新路徑。另外,大腦的某些區域並不是生來就與某些功能相連的,病人可以重新學習行為能力。還記得有關大腦溝回的謬論中所提到的大腦可塑性現象嗎?那就是中風患者能夠通過治療重獲言語和機械活動能力的原因。

需要記住的重要事情是,大腦對於我們來說,還有很多未知數。當一個人遭受了腦損傷,醫生們通常不能夠確認他能夠恢復到哪種地步。病人幾天、幾個月甚至幾年後的康復情況總是讓醫生們感到驚訝和超過預期值。並非所有的腦損傷都是永久性的。

說道腦損傷,我們將在下一個謬論中探討毒品對大腦造成的影響。

吸毒會讓大腦千瘡百孔



不同的毒品究竟如何影響你的大腦?這是一個很有爭議的問題。一些人聲稱,只有嚴重攝入毒品才能造成持久影響,另一些人則堅信從你一開始沾染毒品,長效的損害便開始了。一項最近的研究表明吸食大麻一類的毒品只會導致輕度的失憶,而另一項研究則聲稱過度吸食大麻能夠造成部分大腦永久性萎縮。當談到吸食大麻和迷幻劑時,一些人甚至相信如此做會讓大腦千瘡百孔。
事實上,唯一能讓大腦破出一個洞的,只能是物理創傷。研究者確實聲稱毒品能夠導致大腦短期或長期的變化。例如:吸食毒品會影響多巴胺之類的神經遞質(大腦內部用來傳遞信號的化學元素),這就是為什麽成癮者會需要越來越多的毒品來追求相同的感覺。另外,神經遞質程度的改變能夠使神經元功能出現問題。不管這是否可逆,都會成為論據。

另一方面,2008年8月《新科學家》的一項研究表明長期吸食一些毒品確實能夠導致大腦某些結構增生,並造成永久性改變。他們聲稱這就是為什麽改變成癮者的行為會那麽困難。

不過,盡管陪審團還在研究究竟不同的毒品怎樣長期影響人類的大腦,我們可以確信一件事:沒有哪種毒品能在你大腦上打洞。

接下來,讓我們看看酒對你的大腦能做些什麽。

酒精會殺死腦細胞



僅僅觀察一個醉酒的人就足以證明酒精可以對大腦造成直接影響。喝多酒的人往往會說話含糊不清,行為混亂,判斷力出錯,以及出現其他負面影響。他們中的大多數在事後會出現頭痛、惡心以及其它不舒服的感覺,總而言之,喝高了。但是周末喝點小酒,或是偶爾的暢飲足以殺死腦細胞嗎?酗酒或者經常性地持續酗酒呢?
不盡然。即使是酗酒,酒精也不會導致腦細胞死亡。盡管它能夠造成神經末梢(稱為樹突)的損傷。細胞本身並沒有損壞,但其與其它細胞的交流被影響了。根據布法羅大學解剖學和細胞生物學教授羅伯特•J•彭特尼等學者的研究,這種損害是可逆的。

酗酒能夠引起一種被稱作沃尼克-科薩科夫綜合症的神經紊亂症,能夠導致大腦中的某些區域神經原死亡。該綜合症也導致記憶問題、精神錯亂、失明、肌肉協調喪失以及健忘症,它也能致死。盡管如此,這種紊亂不是酒精本身造成的,而是缺乏維生素B1的結果。嚴重酗酒者往往會營養不良,過度飲酒還會乾擾人體對維生素 B1的吸收。

因此,雖然酒精不會殺死腦細胞,但大量飲酒仍然能對你的大腦造成損害。

當你閱讀這個十大榜單時,你的大腦工作了多少呢?下一個謬論會解釋所有的疑問。

你僅僅使用了大腦功能的10%

我們經常被告知自己僅使用了大腦10%的功能。像阿爾伯特•愛因斯坦、瑪格麗特•米德之類的名人曾被用來反證這個觀點。這個荒誕的說法可能是關於大腦的最著名的謬論之一,在某種程度上是由於該說法曾被當做永久的真理在媒體上廣為宣傳。此論從何而來呢?諸多線索指向一個1900年代的美國心理學家威廉姆•詹姆斯,他說:“普通人很少能發揮出自身的潛力”。不知為何,這演變成為只用了大腦功能的10%。
這猛然看來讓人迷惑。為什麽我們跟其他動物相比大腦占身體的比重最大呢(我們在第六個謬論中討論)?難道我們從未完全使用過它嗎?很多人撲向這種觀點,寫書和賣產品來闡述如何利用另外的90%。心理能力的信徒們,例如超感知覺,將其視作證明,聲稱人們能利用這些能力開發大腦剩餘的功能。

事實的卻如此,雖然不盡乎真理。除了100億個神經元以外,大腦中還充斥著其他種類持續工作著的細胞。大腦中任何區域的損害都能使與其所關聯的部位失去功能,因此,我們不可能僅僅使用大腦功能的10%來生存。

對大腦的掃描顯示:無論我們做什麽事情,大腦都一直處於活躍狀態。在特定的時候某區域會比其他區域更活躍,但是除非我們有腦損傷,大腦不會有任何一個部分獨立運作。這里有一個例子:當你坐在桌子旁吃三明治時,你不會積極使用你的腳。你正集中精力把三明治送到嘴里,並咀嚼它。但這並不代表你的腳就不工作了 ——它們依然活躍著,例如血液在流動,盡管你並沒有移動它們。

因此,在大腦的實際空間中,並沒有隱藏的、額外的潛力可以挖掘。但大腦還有很多東西需要我們去研究。你可以點擊下一頁的一些鏈接。
1.jpeg
2.jpeg
3.jpeg
4.jpeg
5.jpeg
6.jpeg
7.jpeg
8.jpeg
9.jpeg
10.jpeg

11

主题

2889

回帖

7057

积分

论坛元老

熱心會員

积分
7057
发表于 2010-7-4 22:27:21 | 显示全部楼层
:unbelievable: :unbelievable:
[color=\]千裡鶯啼綠映紅水村山郭酒旗風南朝四百八十寺多少樓台煙雨中
回复

使用道具 举报

未注册哈哈哈 该用户已被删除
发表于 2010-7-9 09:13:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-5-5 15:00

快速回复 返回顶部 返回列表