找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1568|回复: 4

蒋介石与毛泽东,谁更坏?

[复制链接]

2636

主题

1万

回帖

7万

积分

论坛元老

热心会员

积分
73816
发表于 2010-11-11 15:23:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
蒋介石与毛泽东,谁更坏?

伊萍博客   2010-11-10

美国人常说,选政府领导人,常常只能在两个魔鬼之间选那个相对来讲更不坏的,英语就是 Choose the lesser of two evils。也许有人会问:为什么选政府领导人,只有更不坏的魔鬼可选,而没有更好的人可挑呢?我说那是因为人自身的缺陷。过去中国那些被捧得如此伟大如此神奇的领袖,其实都是造出来的,不真实的。人都是有缺陷的,做普通民众,这些缺陷对社会的影响有限。随着人的职位的提高,权力的增大,人的缺陷对社会造成损害的可能性,就几十倍,几百倍地放大了。如果一个小民突发奇想,说我们应该把社会掀个底朝天,搞文化大革命,没有人会响应,而一个受到十亿人崇拜的皇帝说大家来把社会掀个底朝天,人民就会热情澎湃全力以赴地投入进去,给社会带来史无前例的灾难。所以职位越高权力越大的人,对他的要求就必须越高,他的缺陷必须用放大镜来照,结果往往是没有几个领导人是好人了。不过,虽然人人都有缺陷,但有些人的缺陷比另一些人小些,更不坏些。下面言归正传,说说蒋介石与毛泽东。

我们大陆长大的人从小被教育,蒋介石统治时期,国民党是如何残酷地迫害共产党人,蒋介石更是人民的敌人。如果你有机会与今天的台湾人谈论蒋介石,台湾人对蒋介石的评价也大多为负面:独裁高压,实行军管戒严,迫害异己。记得读书时一位本省人家出身的台湾同学曾经气愤地告诉我,当年蒋介石统治时,她在小学如何被逼迫讲国语:讲一句当地话,会被罚款几分钱。反观今天的大多数大陆人如何看待毛泽东呢?尽管毛泽东迫害共产党人比蒋介石有过之无不及;尽管第一个高喊出“毛主席万岁”的共产党员刘少奇的命运,比起绑架蒋介石的国民党员张学良的命运,不知要悲惨几十倍;尽管毛泽东时期,在中国小学里,如果你不小心把印有毛主席语录的报纸掉到厕所里,就会被班里同学开批斗会,讲本地话罚几分钱与之相比,实在是小小的小巫;尽管独裁高压,迫害异己,放到毛泽东身上不仅同样适合,而且在程度上比起蒋介石来,不知又高了几十倍几百倍,大陆人到今天还在怀念毛主席,还把他看成是中国人民的救星,还捧着鲜花去瞻仰花巨资保存的皇帝僵尸,为什么?为什么今天的台湾人看待蒋介石与今天的大陆人看待毛泽东态度那么不同?为什么台湾人与大陆人对领袖的要求差别那么大?

我说是因为毛泽东之后的中国精英领导下的大陆,人民的思维水平仍然停留在封建时期,在中国统治精英的引导下,中国人民思想落后,观念陈腐,仍然认为爱国就是爱朝廷,好日子要靠好皇帝;而蒋介石之后的台湾精英领导下的台湾则早已走出了封建时期,进入了现代社会,人民尊崇普世价值观,痛恨独裁强权,思想与世界先进社会颇为接轨。

为什么蒋之后的人民与毛之后的人民素质差别这么大?或者说,为什么蒋之后的精英与毛之后的精英领导水平相差如此多?因为台湾的先辈总统蒋介石没有大陆的开国皇帝毛泽东那么坏,换句话说就是,台湾的先辈总统是比大陆的开国皇帝更好的统治者。蒋介石统治时期固然有一定程度的独裁,但蒋的独裁比起毛的独裁,实在是小巫见大巫,人们说蒋介石统治时期自由是多少的问题,而毛泽东统治时期自由则是有没有的问题。更为可怕的是,毛泽东统治时期,经过历次运动,中国完成了对中国知识分子的彻底改造,如今中国的绝大多数精英已经堕落成没有独立思想,没有灵魂,对人民没有责任感的太上皇或太上皇的奴才。而台湾在蒋介石的儿子蒋经国的引导下顺利地走上民主自由的道路,这一历史结果与蒋介石相对来讲开明的思想是有密切关系的。充满皇帝思想的毛泽东就不可能培养出蒋经国这样坚信民主自由,不以自身利益为重而以民众利益为先的后代。毛之后精英的素质不如蒋之后精英的素质是必然。

蒋介石领导下的国民党六十多年前在国共内战中输给了共产党,很多人以胜败论英雄,因此而说毛泽东比蒋介石伟大,但是皇帝的胜利不等于人民的胜利。蒋介石统治时期的中国内忧外患,尤其是抗日战争,消耗了国民党的很多力量。而且,比起共产党全心全意不择手段夺取政权,蒋介石的心没有共产党狠。据说国民党军队里的将兵仍然把共产党军队看成是中国人,中国人杀中国人有点于心不忍,因而国共内战时打起仗来三心二意。共产党则从延安时期就开始了洗脑战术,洗脑后的解放军打起仗来心狠手辣,根本不把对方看成是中国人,而是看成势不两立的敌人。事实证明,一个不择手段心狠手辣夺取政权的领袖和政党,掌权后对自己的人民对自己的同党也同样心狠手辣,不择手段,以保护自己的统治地位。

毛泽东后的中国比起毛泽东时期的中国光明了很多,毛之后的经济改革使中国人民的物质生活水平有了很大的提高。不少西方历史学者说,如今人民忙于提高生活水平的中国更接近于蒋介石设想的中国未来,而几乎完全背道于毛泽东预想的中国。可惜的是毛泽东的阴影仍然笼罩着中国,毛泽东的遗毒仍然妨碍着中国的进步。不少中国人总是说进步要慢慢来,今天的中国已经进步很大了,过去连私下里讲一句对领袖不尊的话就可以被抓起来,现在私下里什么话都可以讲。我们是应该承认,今天的中国,自由程度比起反右或文化大革命时期,是进步了很多,但那是与共产党自己比。中国进步了半天,言论自由程度,政治民主程度到今天仍然是连解放前的水平都还不如,中国大陆今天的精英素质连解放前中国的精英素质都比不上。解放前,共产党还可以出报纸,民间还有独立出版社,独立组织,反对派,而中国进步到今天,不要说公开有反对派,独立出报纸,就是写几篇文章,宣扬一下与共产党共同民主,就会被判11年徒刑。而中国之所以有没有自由的问题到今天都还存在,中国之所以如今腐败横流作假泛滥,正是由于毛泽东遗毒的巨大杀伤力。在毛泽东的极端独裁统治下,中国的民间组织,中国人的思想,中国人的灵魂,被一扫而光。毛泽东统治以后建立起来的以不讲道理的形式进行的毛泽东思想洗脑教育,更是造成了中国今天统治精英的思想仍然停留在拿着枪杆子不屑与任何人讲理的土匪阶段,手里有了枪杆子,说你是罪犯你就是罪犯,说我代表人民我就代表人民。中国人从上到下只有对党表忠心,不能有灵魂,不需要对人民对社会有责任感,真有责任感了反而被关进监狱。

据说今天的中国人因为痛恨腐败作假又开始怀念毛主席,这实际上是想以吃毒药的方式来治病,正是毛泽东为中国制度打下的基础,正是因为今天的中国统治精英仍然遵从毛泽东统治时期的一党绝对独裁的统治方式,才造成中国从精英到人民素质普遍低下,整个国家从上到下,能骗则骗,能捞则捞,没有人在乎对错,没有人在乎思想灵魂,中国人民只能在或者是毛泽东时期大多数人连饭都吃不饱,或者是毛之后时期腐败横流作假泛滥之间做选择,中国人民永远是输家,不可能拥有西方人民既生活富有,政府又相对廉洁的双赢选择。而台湾人民则已经过上有钱富足,政府相对廉洁,贫富差别小,社会相对公道的好日子。
未注册 该用户已被删除
发表于 2010-11-12 12:32:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

未注册 该用户已被删除
发表于 2010-11-12 22:47:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

281

回帖

439

积分

中级会员

热心会员

积分
439
发表于 2010-11-13 00:34:15 | 显示全部楼层
共產黨最壞:bad_smile:
回复

使用道具 举报

0

主题

26

回帖

21

积分

新手上路

入门会员

积分
21
发表于 2010-11-13 10:44:22 | 显示全部楼层
共产主义就是精神鸦片。
    打个比喻说:你家有小孩低不住香烟的诱惑要抽,作为家长你首先要不让他抽。然后慢慢教育他:烟草和毒品虽然充满诱惑,但却是害人的。当然有的孩子聪明,一下子理解了,远离毒品。有的孩子叛逆些,过段时间尝到苦头后也慢慢理解了。但吃了点苦头,花费点时间。还有的孩子就沉溺下去,成了瘾君子,害己害人。
    如果你是一个大家长,你会怎样面对一大群资质不一样的孩子呢?
    蒋同“共”是跌打滚爬过来的,深入了解它们。罗斯福和杜鲁门没这经验,所以被“共”耍够呛,乃至后来付出韩战越战的代价,现在余祸还未跟除。美国是在麦卡锡议员提议之后,才逐渐认识上来。在麦卡锡时代,很多美国人也说政府独裁,搞人人表态过关那一套。卓别林甚至都不回国了。呵呵,文化人逆反性格强啊。
    冷战初期,为防“赤祸”蔓延,当时各国政府都“独裁”了一下。

   “如果我至死还是独裁者,不过与其他独裁者一样与草木同朽;可是如果我成功的为民主政府建立真正稳固的根基,我会永远活在每个中国人的家庭中。”---蒋中正
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-24 09:39

快速回复 返回顶部 返回列表