"学生援交"扇了谁一记重重的耳光

towns

上海闸北近日破获一起未成年女性参与卖淫和介绍卖淫特大案件。

在校园里，她们是稚气未脱的女中学生；走进连锁酒店，她们却变了一副面孔，成为卖淫女。如此的角色转换，发生在这些未满18周岁的花季少女身上，令人瞠目结舌。


广灵路上这家连锁酒店多次成为卖淫少女与客人的交易场所　

近日，闸北区检察院对闸北警方破获的这起未成年女性参与卖淫和介绍卖淫的特大案件提起公诉。该案涉案人员多达20人，其中多数为在校中学生，2人为未满14周岁的幼女，涉及上海市某职业学校分校、普通高中等9所学校。“不少涉案女生为零花钱主动卖淫、介绍卖淫，嫖客形成了固定‘圈子’，形似日本社会的所谓‘援助交际’”。昨天（4日），办案检察官向本报记者独家披露了这起特大案件的始末。

卖淫、介绍卖淫从中获利数千元

小文与娜娜是从小玩到大的邻居，而萍萍则是小文的同学。娜娜由于家庭变故，中途辍学后，一直在社会上游荡。

从2009年底开始，这3名均未满18周岁的少女，通过网络QQ、电话联系等方式，相互介绍或介绍其他少女与多名嫖客发生性关系，并收取嫖资和介绍费。

2010年初，萍萍曾两次介绍小文和她的好友小敏卖淫，每次收取300元介绍费。此后，小文开始自己或和朋友一起介绍其他少女卖淫，并收取介绍费。

去年12月的一天晚上，小文和小敏帮助女孩小蒋，用网名“雯雯”的化名，上网向“好友”发布消息，问“需不需要介绍小姑娘玩玩”。她们用这样的方式联系嫖客，并约好碰头旅店。小蒋当晚找到嫖客的房间卖淫，而小文和萍萍则收取400元的介绍费。2010年11月至今年1月，小文曾3次单独介绍、一次与萍萍共同介绍一名姓费的女孩卖淫，共计获得介绍费2000余元。2010年10月，她与娜娜、萍萍一起多次介绍女孩小华卖淫，获得介绍费逾千元。

引诱同学朋友参与“约会”嫖客

2010年初的一个晚上，小文打电话给小敏，说是萍萍给她联系了一个客户，叫小敏一起陪同。两人来到杨浦区的一家宾馆，一起走进了房间。客人满意地说：“两个小姑娘都蛮好看的，都要了。”于是小文打电话给萍萍，确认交易成功。随后，小文和小敏就在房间里先后与该男子发生了性关系……事后小敏拿到1400元，并让小文转交给萍萍15%的好处费。

还有4名未成年女生在被小文等人介绍、引诱参与卖淫后，不仅没有意识到自己行为的违法性，反而介绍同学、朋友参与其中，并从中收取介绍费。这种状况下，未成年学生之间相互影响，形成了一个卖淫和介绍卖淫的圈子，个别学生甚至强迫自己的同学从事性交易。

“一些少女深受日本、台湾等地腐朽文化影响，其行为呈现出所谓‘援助交际’的雏形，即在校少女为获得金钱而与男性约会，从事色情活动。”案件承办人、闸北区检察院未成年人刑事检察科科长韩孔林介绍说，参与卖淫的这些女孩既有中专、职校、技校等“三校生”，也有普通高中的学生，她们对于钱色交易没有羞耻感。其中一些女孩家境并不差，出卖青春只是因为爱慕虚荣，喜欢购物、享乐，而手头缺少零花钱。

有的女孩甚至一缺钱就主动“约会”嫖客，变成了“主动招嫖”。

嫖客相互熟识形成固定“圈子”

与此同时，该案中的嫖客也形成了一个相对固定的“圈子”。

检察机关发现，目前涉案的7名嫖客都是相互熟识的。涉嫌介绍未成年人卖淫的王为钢本来是一名嫖客，又将自己嫖宿的女孩介绍给自己的朋友，并由朋友一同支付两人的嫖资。

另据萍萍、小文等供述，自己联系的嫖客也是对方相互之间介绍的，有多名嫖客通过QQ向萍萍寻找未成年人。

家庭学校社会道德教育缺位

检察官在办案过程中发现，这些未成年少女都是上海本地户籍，家庭条件都不错，但出于对金钱的贪慕，走上了违法犯罪道路。

“这起卖淫案件充分折射出家庭、学校和社会道德教育的缺位。”办案检察官韩孔林认为，这中间首先是家庭教育缺位。检察机关调查发现，涉案学生中有1人父母离异，1人为领养子女，4人母亲为“外来媳”，3人的父母对她们经常谩骂或过分溺爱。“监护人和子女缺乏沟通，过分溺爱或者粗暴对待，都是不认真履行监护职责的行为，导致家庭教育缺位，使未成年人受社会不良风气影响而误入歧途。”

其次是学校德育教育薄弱。办案人员发现，一些学校单纯注重学习成绩，德育工作存在走过场现象。特别是中专、职校、技校等“三校”，学生学习成绩本来就较差，学生的思想教育工作更是放任自流。对于学生的思想动态、课外生活和交友交际，校方都没有给予足够的重视和关心。

酒店缺乏常态监管放纵卖淫

在本案中，未成年学生卖淫地点多为莫泰168、如家、锦江之星等快捷连锁酒店。此类宾旅馆场所在管理方面有严重漏洞。

据涉案人员供述，卖淫少女与客人入住和退房时间较短，而一些快捷酒店入住登记很不严格，甚至允许入住人员借用他人身份证登记。针对未成年少女多次与年长男性入住等异常情况，酒店方面均未记录并及时通知警方。这些情况，在很大程度上放纵了卖淫嫖娼行为。

上海政法学院教授汤啸天认为，当前一些宾旅馆单纯追求经济利益，无视公共道德和法律，应引起关注。如果宾旅馆对于未成年女子与成年男子登记开房间，甚至多次与不同男子登记入住的情况稍加留意，及时反映情况，就能有效遏制类似情况的发生。他建议，要加强对社会营业场所的常态监管和依法惩戒，形成社会层面的共同监督。　　

dandenong

上海20多名女中学生组成“援助交际”团体,多数为在校中学生，2人为未满14周岁的幼女，涉及上海市某职业学校分校、普通高中等9所学校。

真的难以想象。

preston

蔡立博博客

在校园里，她们是稚气未脱的女中学生；走进连锁酒店，她们却变了一副面孔，成为卖淫女。如此的角色转换，发生在这些未满18周岁的花季少女身上，令人瞠目结舌。



近日，闸北区检察院对闸北警方破获的这起未成年女性参与卖淫和介绍卖淫的特大案件提起公诉。该案涉案人员多达20人，其中多数为在校中学生，2人为未满14周岁的幼女，涉及上海市某职业学校分校、普通高中等9所学校。“不少涉案女生为零花钱主动卖淫、介绍卖淫，嫖客形成了固定‘圈子’，形似日本社会的所谓‘援助交际’”。昨天，办案检察官向本报记者独家披露了这起特大案件的始末。

看到这则消息真是让人瞠目结舌、不寒而栗，本来稚气未脱处于花季的女中学竟然有20多名参与援交卖淫，其中不乏还有未满14周岁的少女。提起“援助交际”也许大多数会感到陌生，“援助交际”此前曾在日本、台湾出现过，即在校少女为了获得金钱而与男性约会，从事色情活动，并且介绍同学、朋友参与其中或联络嫖客等，并从中收取介绍费。

而前段时间，昆明大学有女大学生陪酒可免费充水电费，而这一个个令人作呕的事情为什么频频出现在我们的大小学校呢?而这些女中学生为什么能从一个彬彬有礼的求知者脱变成不耻的卖淫者或组织者?而这360度的角色大转变，背后隐藏着什么呢?又给我们反应了什么呢?

而据这些参与“援助交际”的女中学生交代她们都是觉得自己零花钱不够，而检察官发现这些女生的户籍大部分都在上海而且家庭情况不错。为什么家庭情况不错的学生会觉得自己的零花钱不够，是家长给的太少?还是对金钱太过贪慕?想必大家都会觉得肯定是虚荣心太强、对金钱太过贪慕。俗话说的好：“富日子富过、穷日子穷过”,有钱的话就多花点、没钱的话就少花点。但是随着社会的发展，社会功利化趋向日益明显，而且个人主义、拜金主义盛行，在这个功利化的社会人们的私欲膨胀、虚荣心大增，人们为了金钱不予余力，没有钱也想过着奢靡的生活，可以置道德纲常伦理于不顾。

而这些女生搞援助交际的主要活动场所在一些快捷连锁酒店。而这也暴漏出这些酒店在管理方面存在严重的漏洞，凡事为卖淫活动提供场所或组织者都属于违法行为，不知道这些酒店是真的疏于管理，还是为了经济利益故意对这些违法行为迁就、放纵?想必大家都会认为是后者，同样在这个功利化的社会，各个商家为了追求经济利益的最大化，完全置社会道德和职业操守于不顾，对一些违法犯罪行为提供方便、姑息迁就。

而这件事给我们反应了道德教育的缺失，不管是自小的家庭教育，还是学校教育。检察机关调查发现，涉案学生中有1人父母离异，1人为领养子女，4人母亲为“外来媳”，3人的父母对她们经常谩骂或过分溺爱，这可能是孩子和父母缺乏沟通，父母对孩子过分溺爱或粗暴对待，这些往往导致家庭教育的缺失，使得孩子容易受社会上的不良风气影响而误入歧途;在我国传统的应试教育中，各个学校本来只注重学生的学习成绩，再加上近年教育的功利化发展，学校为了经济利益、为了升学率，对学生的学习成绩可谓是不予余力的追求，而这更加忽视了思想德育的教育，特别是中专、职校、技校这些学校的学生本来学习就差，而学生的思想教育更是被学校放任自流。

中学女生组“援助交际”团体卖淫虽为不耻行为，但是这种行为却给我们揭露了社会管理、家庭学校教育的一系列问题。为了不让这些龌龊的事情再发生在学生身上，父母要重视孩子家庭教育，确实履行起监护责任;学校不要只注重学生的学习成绩，更要注重学生的思想道德教育;同时要加强社会管理，绝不给那些违法犯罪行为提供方便、姑息迁就，更要及时举报。

towns

中学生卖淫事件点评

  最近，上海中学生卖淫事件引起全国震惊。我对这一事件评论如下：

       首先，这个事件反映出全民拜金的低俗之风已经到了非常严重的程度。为了挣钱，为了过上奢华的生活，人们已经不择手段。只要能挣钱，什么事都可以做。

       其次，这个事件反映出学校人格教育的缺失。一方面，学校教育只在提高分数上下功夫，并没有看重培养健康人格；另一方面，学校的所谓道德教育过于脱离生活现实，完全失败，只教给孩子们一些正确的高调，没有教给他们能让他们信服的价值观，比如性应当是为了爱情，为了身心的愉悦，而不是拿来换钱的。

       最后，从这个事件涉案人员的年龄可以看出，仅仅用罚款和劳教的方法已经很难解决卖淫问题了。社会学调查表明，卖淫业在中国越来越不依赖场所，而越来越成为个人和个人之间的一种私下交易，简单地取缔、罚款和劳教根本不能肃清，是一种完全无效的政策。这一政策不仅无效，而且会造成警察腐败和官员腐败以及黑社会涉足和控制卖淫业、剥削性工作者的局面。要想根本解决卖淫问题，必须下长期的功夫，要做的工作包括：

事件涉案人员的年龄可以看出，仅仅用罚款和劳教的方法已经很难解决卖淫问题了。社会学调查表明，卖淫业在中国越来越不依赖场所，而越来越成为个人和个人之间的一种私下交易，简单地取缔、罚款和劳教根本不能肃清，是一种完全无效的政策。这一政策不仅无效，而且会造成警察腐败和官员腐败以及黑社会涉足和控制卖淫业、剥削性工作者的局面。要想根本解决卖淫问题，必须下长期的功夫，要做的工作包括：努力改变拜金的低俗之风；加强学校培养健康人格的教育；宣扬为爱情而性的价值观；传播性是为了快乐而不是为了钱的道德观念；为性工作者创造除
       努力改变拜金的低俗之风；加强学校培养健康人格的教育；宣扬为爱情而性的价值观；传播性是为了快乐而不是为了钱的道德观念；为性工作者创造除卖淫之外的更体面的就业机会；为性工作者培训除卖淫之外的生存技能；打击黑社会对卖淫业的控制、对性工作者的剥削等等。

       我想重申，一个理想的社会应当是没有卖淫的社会，性应当是完全自愿的、免费的、平等的，是为了快乐而不是为了换钱的。只有这样，社会的风气才不是低俗的，而是高雅的。

kindwater

"学生援交"扇了谁一记重重的耳光

作者：碧落-黄泉

近日，网络对于未成年女性参与卖淫和介绍卖淫的特大案件传的是沸沸扬扬。该案涉案人员多达20人，其中多数为在校中学生，2人为未满14周岁的幼女，涉及上海市某职业学校分校、普通高中等9所学校。“不少涉案女生为零花钱主动卖淫、介绍卖淫，嫖客形成了固定‘圈子’，形似日本社会的所谓‘援助交际’”。（新民晚报  11月5日）

他们是祖国的花朵，他们是祖国的未来。这些未来在这次事件发生以后是不是还有信心走上社会，走向成功的彼岸。让人不可想象，不敢下定论了。为什么在校学生不安心上学却做出如此让人不齿之事？为什么酒店就能纵容这些孩子做这些傻事？为什么援交人员都是大人却能对这些孩子下得了手？到底学生进行援交卖淫打了谁一记重重的耳光。

扇了教育一记重重的耳光。教书育人是教育者的天职，是教育的本分。可是这些人却发生在学校的学生群中。这让这些学校情何以堪？让这些孩子如何面对自己的家长？学校的监管措施又是什么呢？为什么出了事才能看到这些学生。这一连串的问题在拷问我们的教育。学校是象牙塔，是纯洁、美丽的地方，怎么也不会和卖淫嫖娼接上头的，可是就是这样的事却发生了。这不是给教育重重的扇上了一记耳光吗？

扇了社会一记重重的耳光。俗话说“社会是个大染缸”。难道这些孩子在这个社会中真的就被染成了五颜六色，让这些孩子成为了一个个淫魔。“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”，孩子们是祖国的未来和栋梁，他们需要社会的锻炼，可是不是这样的锻炼啊！我们的社会真的病了吗？难道就没有人能够出来挽救我们的这些孩子，挽救我们的未来吗？这一记耳光对于社会真的扇的重重的，扇的脆脆响，只要这重重的耳光能把社会扇醒，这也就是援交人员为国人做的最大贡献吧！