近日腾讯网上两名网友关于蒋介石的争论

preston

楼玮玮：蒋先生有什么值得你们粉的  （2012-06-18）

    谁能告诉我，蒋先生有什么值得你们粉的?是他的政府清廉的让人感动，还是他干了什么惊天动地的大好事？和上海滩老大拜把子的是他吧？宁可错杀一千不可放过一个是他吧？攘外必先安内是他吧？抗战22场会战输了18场是他吧？抗战胜利后挑起内战的是他吧？最后丢了大陆跑到一个小岛上的还是他吧？让儿子继承老子也是他。告诉我，蒋太阳哪里千古了，是千年作古的意思吗？河南，安徽的蒋粉们，还记得当年花园口事件不？

               竹子：驳“楼玮玮：蒋先生有什么值得你们粉的” （2012-06-19）

    ——楼上的，本来不想反驳你，看你说得这么起劲，后面没有跟帖，觉得有必要教你一些历史常识，不然你还真以为大家都比你傻。

    不是因为蒋公有什么可粉的，而是在于说话要讲公道。

    清廉，你觉得当今我朝清廉吗，你要是真觉得延安时期或文革时期很清廉，不妨自己去查看一下当年那些道德败坏的干部怎样威逼利诱女学生当小老婆的事儿，连温总理都在抨击文革。

    在上海滩拜把子的事儿确实有，但你知不知道辛亥革命义军中有很多都是哥老会、袍哥等帮会成员，知不知道中山先生也是帮会成员，那个时候的帮会并不是一无是处的，跟现在的那些被权贵豢养的帮会是两回事，最起码那些老帮会还有做中国人的良心。

    宁可错杀一千不可放过一个，拜托，这是汪精卫说的，而且当年的清党事件是因为部分革命党人过于激进，以至于强迫街上的小店铺小作坊给伙计开出根本负担不了的工资，具体的你可以去查刘少奇等人的文献，另外清党是由蔡元培等元老作出的决议，蒋公是执行者而不是决策者，清党中国民党损失的青年党员远超过了共产党，被投机分子所利用，所以后来叫停了。

    如果攘外必先安内是错的，稳定压倒一切就是对的，你觉得公平吗？抗战22场会战输了18场，蒋公作为统帅，必须要承担指挥调度失误的责任，但这不是主要原因，日本陆海军实力不亚于英法，远胜于中国，换作是共产党也一样打败仗，不然为什么只敢开辟敌后战场呢？在新加坡，10万英印联军成建制投降，在菲律宾，也是10几万美菲联军成建制投降，连麦克阿瑟都是灰溜溜地逃到澳洲的，最起码国民党正规军没有出现这种状况吧。

    丢了大陆跑到小岛，那是大势已去不得已而为之，假如中华民国没有在那个小岛坚持下来，中华文化还能剩下些什么，你自己数数看，孔庙在文革中都没能保住啊。

    蒋经国接班确实是他的安排，但蒋经国治理台湾的功绩与开启民主化的功勋，就是不说，你自己也能看得到吧，古人云：举贤不避亲，能够安排这样的人作为接班人，有什么说不过去的吗，最起码台湾人民现在还在怀念蒋经国。

    花园口事件，蒋公及国民党难辞其咎，军事上的失误让百姓付出了沉重的代价，但1959-1962年的灾荒饿死上千万人又该如何评判呢，根据现在的气象学分析，当年自然灾害根本没有那么严重，这些年的洪水、干旱并不比当年好多少。抗战八年，中国损失人口3500万；可那三年灾荒在和平时期居然饿死了几千万人，党史自己承认的是人口非正常减少一千万人，你扪心自问，哪一个主管领导责任更大？

    我不是蒋公的粉丝，也很乐见现在的党和政府顺应民意不断改革的动向。但是作为一个人，一个真正的中国人，说话做事要凭良心！