找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 352|回复: 1

女航天员段子很恶劣 视女性为泄欲工具(图)

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

15万

积分

论坛元老

热心会员

积分
156883
发表于 2012-6-27 07:40:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,随着首名女航天员刘洋升入太空,一个段子开始流传:“为什么要带一位女航天员上太空?因为伊利和蒙牛都不安全啊!”引起相当一部分人的反感,认为这个段子拿女性的身体说事,不仅不幽默,反而很猥琐。

近日,随着首名女航天员刘洋升入太空,网络及社会各界对她的关注度提升,一个自诩幽默的段子开始流传起来:

“——为什么要带一位女航天员上太空?

——因为伊利和蒙牛都不安全啊!”

这个段子得到很多网友的转发,也许很多网友只是无心转发,可能更多人觉得自己只是在鞭挞蒙牛和伊利的不法行为,但却没想过,这个段子背后隐藏的对女性的歧视,以及拿女性身体开玩笑并不有趣,而且相当不合适。

女航天员段子也引起相当一部分人的反感,认为这个段子拿女性的身体说事,不仅不幽默,反而很猥琐:


事件回放:

6月12日,资料显示为南方人物周刊驻京记者的微博网友曹某发布微博:“2男1女上天,要是上天下来后检查怀了怎么办?这是不是国家培训太空人计划之一?”6月18日晚认证信息显示为“×××报部门首席记者”的微博网友刘××发微博:“爸爸,为什么要带一个女航天员上天呢?”“因为蒙牛、伊利都不能喝了呀!”

三个航天员,为何只有女航天员成为众矢之的?


关于此次的记者微博侮辱女航天员事件,很多愤青都试图将这事件当成对ZF行为的不满情绪的发泄——因为ZF花费巨资搞航天项目,却不肯在社会福利上多做投入。但他们的逻辑却无法说明,三个同样是“耗费民脂民膏”的航天员,为何只有唯一的一个女性成为众矢之的?为何咒骂的毒箭不是指向ZF预算,甚至也不是质疑她作为航天员是否称职,而是不遮不掩地直指她的性别身份和生理特征?

这正是这两个笑话真正的恶劣之处。它完全否定或者无视女性作为社会人的职业身份和职业成就,将她们定位成纯粹生理属性的肉体和泄欲产子工具。在这两个笑话的描述中,刘洋根本不是作为一名有职业精神和职业能力的航天员而存在的,尽管航天员才是她的本职工作,也是她升入太空后要从事的工作;在笑话中,她只是一个供男性航天员泄欲、为男性航天员分泌乳汁的工具,是作为一个“女性肉体”,一个供男性泄欲,并且可以分泌乳汁、怀孕产子的生理意义上的女性肉体而存在。

段子以粗鄙态度将女性定义为泄欲和生育的工具


这两个笑话的本质是,它试图以一种极为粗鄙、不遮不掩的态度,把女性(无论她们从事的是何等职业,作为社会化的职业人又取得了何等成就)给强行塞回男权社会给她们的定位:生理意义上的肉体,泄欲和产子的工具。他们认为,女性就只有这方面的功能和能力,她只配作为一个泄欲工具(而非和男性一样有能力的职业人),出现在社会生活领域。

前两年网络疯传的“70%女博士和导师做性交易换取学位”谣言(查看原文),与今日的微博侮辱女航天员事件,几乎是异曲同工:其中的醉翁之意,并不是对学界性骚扰问题的批判(尽管它以批判性骚扰和潜规则的面目出现),而就是暗示,女性根本没有学术能力,女性只是一块被男人使用的肉,女性在学界取得的地位,都是她们卖身换来的。

一个女人,一个在男权社会看来,只有性发泄工具和生育工具这类功能的生物,竟然获得了超越这个社会大多数男性的成功,而且国家机器还在给她撑腰,这正是刘洋让很多男性不能容忍的地方。特别是,当她的后盾是一个不甚公正的国家机器,就更容易招致社会底层男性的仇视。愤青们所不能容忍的ZF“失德”行为,甚至已经不是ZF花费巨资搞航天项目,而是,ZF居然让女人当了航天员,把一块肉、一个充气娃娃、一个泌乳工具和生子工具,抬举到了他们今生今世都达不到的高度。

致猥琐段子爱好者:航天员刘洋是一个女性,请尊重她!
20120625183800d236d.jpg

2636

主题

1万

回帖

7万

积分

论坛元老

热心会员

积分
73816
发表于 2012-6-27 07:43:27 | 显示全部楼层
事件进展:段子传播人不以为意,反当做调侃

  更令人吃惊的是,当微博侮辱女航天员事件引起公愤之后,肇事者之一的反应竟然是这样:

  6月20日,中原网记者联系到南方人物周刊记者曹某。

  中原网记者:“想问下昨天您发的关于刘洋的那条微博最初的目的是什么?”

  南方人物周刊记者曹某:“调侃,懂吗?”

  中原网记者:“那您认为作为一名媒体人发出这样的言论合适吗?”

  南方人物周刊记者曹某:“我发微博的时候是一名公民。”

  曹记者将“公民”挂在嘴边,并且称自己的行为是一种针对强权的“调侃”。这是尤为令人警惕和失望的地方。他在自豪于自己以“公民”身份,“调侃”了一种他不满意的ZF行为的时候,完全意识不到他所持的严重性别歧视立场,以及因此给当事人和女性造成的伤害。这似乎是我们当下一些“公知”的常态:他们以反对专制的姿态出现,并且在大众当中有相当的市场;但他们的性别意识却落后龌龊得惊人,自己尚不自知。如果一个“公知”满口自由平等的漂亮词汇,却认为人类中的一半人天然比另一半人更低下,我只好怀疑他那“自由平等”立场的成色。

  最后必须说明:维护刘洋,并不是为ZF唱赞歌。所愤慨和批判的只是,这两名记者以严重的性别歧视视角,侮辱了一位有成就的职业女性。这种行为无法容忍。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-7-21 04:19

快速回复 返回顶部 返回列表