中国石油企业蝉联500强榜首 周永康恐敛巨资

preston

在2012美国“《财富》世界500强”榜单公布后，近日又公布了2012年中国500强排行榜。其中，中石化蝉联榜首，中石油位居该榜第2名。这两家公司与其在2011年该榜的排名上没有差异。同时，中石化、中石油位居《财富》世界500强榜单第五、第六，是中国上榜的“跨国企业”“冠亚军”。

中共政法委书记周永康家族掌控中国石油行业，非法获得庞大经济利益，已被海外媒体广泛曝光。

布鲁金斯东北亚政策研究中心外交政策非常驻高级研究员沈大伟不久前发表文章质疑“中国的跨国公司真的跨国吗？”文章指，绝大多数的著名中国国有企业的CEO都是由中共党组织部任命，对于中国跨国公司来说，亦是如此......

石油行业蝉联榜首 最赚钱公司由周永康家族掌控

财富中文网13日公布的2012年中国500强排行榜榜单显示，中石化、中石油、中国移动位居2012年中国500强榜单前三甲。今年入主前三甲的上述三家公司与其在2011年该榜的排名上并无差异。中石化蝉联榜首、中石油及中国移动位居该榜第2名、第3名。中国工商银行首次冲入前五，成为最赚钱公司。招商局国际有限公司首次上榜，净利润率排名第一。

中共政法委书记周永康在石油行业任职38年，并担任中国石油天然气公司总经理。他在中国90年代将苏丹开发成一个主要的供油国中扮演了重要角色。他的个人财富仍是个被严加掩盖的秘密。

维基解密曝光的一份2009年的美国外交电文评估显示，周永康和儿子周斌等同伙控制着中国的石油庞大的利益。

四川和中石油的信息源称，目前，周永康的儿子周斌控制中国中石油系统，促成了重庆和四川高层官员的众多升迁。但据海外中文媒体报导，周永康的儿子周斌在薄熙来的帮助下积累了200亿元人民币（31亿美元）的财富。

2008年11月，中国首富黄光裕被指操纵股票后被收监。有消息称，黄所操纵的股票中有中石油。而因为深陷黄光裕案，周永康的心腹、时任公安部长助理的郑少东于2009年12月也被“双规”。

不久前中石油在“AV女优门”事件上的删帖花费已经高达370亿元，而且这件事所涉及的后台级别之高也是前所未有的，据称已经远远高于中石油总裁，直达中国政界的最高级别。

布鲁金斯东北亚政策研究中心外交政策非常驻高级研究员沈大伟（David Shambaugh）不久前发表的“中国的跨国公司真的跨国吗”指出：“中国企业高度政治化：很多企业内部有中共基层党组织及其成员。绝大多数的著名中国国有企业的CEO都是由中国共产党组织部任命，对于中国跨国公司来说，亦是如此......”

中石化中石油在2012年世界500强榜单中“领强”中国企业

几日前，美国《财富》杂志发布了2012年世界500强排行榜。前四名分别是荷兰、美国、英国的跨国公司，紧随其后的便是中国石油化工集团公司和中国石油天然气集团公司，分别列于第五和第六位。从榜单中可见，中国入选世界500强的企业绝大部份来自石油、金融等垄断企业。

国企垄断行业占上榜企业绝大多数

《财富》2012年世界500强排行榜榜单上，美国上榜企业数量依然雄踞榜首，中国位居第二，首次超过日本。在榜单中，中国（包括内地、香港和台湾地区）共有79家企业上榜，其中大陆和香港上榜企业为73家，比上一年度增加12家。

《中国产经新闻报》表示，在这73家企业中，除5家民企之外，其余全是国企，而且它们大都属于能源、银行、汽车、电力等行业。然而，金属行业成为中国企业入《财富》榜最为集中的一个行业，全球18家上榜公司中中国企业占了一半。但在零售、制药、食品、娱乐等领域内，中国企业上榜的数字几近为零。

中投顾问宏观经济研究员白朋鸣对《中国产经新闻报》称，上榜企业在国内绝大多数都处于行业垄断地位，基本上还是靠资源、廉价劳动力等传统生产要素在推动企业的发展；另外，在技术创新方面也存在差距，日、美等国都有一个比较良好的创新环境和氛围，而国内反而被仿造和造假的烟雾所笼罩。

中国跨国公司真的跨国？

布鲁金斯东北亚政策研究中心外交政策非常驻高级研究员沈大伟在“中国的跨国公司真的跨国吗”文章中表示，上500强财富榜的中国企业主要在中国境内经营，值得怀疑它们是否是一个真正的跨国公司。

文章说，能说的出的五至十个中国品牌没有一个进入了《商业周刊》和Interbrand（国际领先的综合性品牌战略顾问和设计公司）汇编的2011年年度全球百大品牌之列。而那些所谓的中国最著名跨国公司离诸如可口可乐、通用电气、英特尔、麦当劳、谷歌、迪斯尼、本田、索尼、大众及类似的全球品牌巨人尚有遥不可及的距离。

十个因素是主要原因

沈大伟还在文章中分析，阻挡中国“跨国公司”走向世界的有十个因素：如很少真正有中国企业能够全球化运营；中国跨国公司的人力资源稀缺；中国企业文化通常将人际关系置于组织机构关系之上，而且商业决策通常着眼于短期利润。由于缺乏透明性及监管而导致腐败问题高发等。

文章得出结论：鉴于以上这些原因，中国公司在走向世界的过程中面临一系列的障碍。这些障碍绝非无关痛痒。