华尔街日报:哽咽报道有预案？刘翔卷入阴谋论旋涡(图）

dandenong

近日网络上盛传，南京《东方卫报》因“三知道”头版报导刘翔受伤内幕，总编停职，总编助理撤职，新闻总监调离新闻岗位。此消息引发网络哗然，网民纷纷探询事件真相，但至今为止当局并未出来证实消息，也未“辟谣”。

23日南京《东方卫报》以“刘翔知道、央视知道、领导知道，只有观众在傻等见证奇迹的时刻”的醒目标题头条报导了“央视在赛前就获知刘翔重伤的消息”。近日网络上传出消息，《东方卫报》的总编陈朝晖停职，于洁尘行政警告，总编助理张玉海撤职，新闻总监郭晓松、赵再强撤职，记者调离采编岗位。”

业内人士纷纷转发消息探究真相

大纪元记者发现，最先爆出此消息的是名为“南都校尉”的网友，后来很多业内人士纷纷转帖探究事件真相，希望当局给出解释，但至今未有来自官方的消息。

专栏作家，媒体人，新浪名博鲁国平先生：【媒体人呼吁慎罚《东方卫报》】近日，网友“南都校尉”微博爆料称，《东方卫报》因“三知道”标题被整肃。对于此消息，诸多媒体人呼吁慎罚，“不仅陷刘翔于不义，而且也有损南京‘开明、开放’的城市精神”。

专栏作家连鹏：据说，因为头版报导“刘翔知道、央视知道、领导知道”，南京《东方卫报》的总编停职、总编助理撤职、新闻总监调离新闻岗位。因为什么而处理呢？因为评论刘翔？信息不是央视说的么，为什么不处理央视呢？

知名法律学者徐昕：据@南都校尉 及相关网友提供的消息：南京《东方卫报》因“三知道”头版，总编停职，总编助理撤职，新闻总监调离新闻岗位。

记者刘向南：【刘翔知道、央视知道、领导知道，只有群众在傻等见证奇迹的时刻】真相大白。他果然是一个好演员，也是一枚好棋子。只有我们，是被愚弄的傻观众。

郭晓松： 是不是这样的情况？@东方卫报 出来说话啊！！！！

作家金满楼：老虎屁股摸不得。据传，因头版报导“刘翔知道、央视知道、领导知道，只有观众在傻等”，《东方卫报》总编陈朝晖停职、总编助理张玉海撤职、新闻总监及当事记者调离新闻岗位。据内部人士透露，这仅是集团上报的处理意见而非最后处理结果。中国新闻的真相就是不准有真相！

网友：文字狱？共产党最擅长啦 ！

山东广播电视台《传媒透视》杂志记者吴浩等许多媒体人士也在大量转发消息，此外更引发民众对中共一向黑箱操作和言论不自由的抨击。

著名地产商任志强: 言论无自由？

大自然保护协会TNC北亚区总干事长张醒生:因言获罪何时休？！

基督山的神父：文字狱？共产党最擅长啦 ！

黑哥儿和1166：支持实话实说的媒体和媒体人！极端鄙视那些假仁义的狗官僚们！

旱地忽律2012：真相是无法掩盖的

宋义广：活在天朝，都不容易。

preston

被判谋杀罪名成立的谷开来、连环杀手周克华和中国跨栏运动员刘翔之间有什么共同之处？

截至周三，这三人全都处在广泛传播的阴谋论引发的争议旋涡之中。这些争议令中国官方媒体的公信力问题得以凸显。

由于中国中央电视台(CCTV)体育解说员杨健在北京一个奥运报道论坛上的报料，刘翔成为最新一位站上中国阴谋论风口浪尖的人物。

本月早些时候的伦敦奥运会110米栏项目预赛中，受伤病困扰的刘翔连一个栏也没有跨过。在那之后，杨健因其含泪解说而闻名中国。他用听得见抽泣的声音说：刘翔就是个战士，在明知道不可能跑到终点的时候，他飞了起来。

国内媒体在报道周三论坛的时候引用了杨健告诉听众的一些话，之后网上众怒爆发。杨健说，他赛前得知刘翔脚上伤势严重，于是提前做好了解说准备。

据网上一份录音，杨健说，预赛前，我们得知刘翔的伤势情况不太好，向领导请示，得到的指示是，一定要对这样中国英雄式的运动员给予赞美，无论比赛什么样，不能完全以成绩来论，这跟我的想法完全一致。

官方媒体《南方日报》报道说，杨健根据可能的比赛结果准备了四种不同的解说预案，其中之一就是他最后的动情赞美。

南京的报纸《东方卫报》(Oriental Guardian)周四头版头条标题说：刘翔知道、央视知道、领导知道──只有观众在傻等见证奇迹的时刻。

受助于《东方卫报》等媒体耸人听闻的标题，这条消息在社交媒体上炸开了锅，到周四下午，新浪微博相关信息达到3,800万条，其中很多都指责央视故意蒙骗观众。

一位用户评论说：又有多少事情不为我们所知呢？

新浪微博发起了一项非科学网络调查，截至周四夜间有19,000多人回应，其中76%的人表示他们听到这一消息后感觉受骗。

记者周四多次拨打央视体育频道的电话，均无人接听。

据报道曾参与指导这次奥运报道的央视资深体育解说员沙桐拒绝讨论此事。他说，我不想评论，误读太多了。

央视的所作所为并非特别罕见。全世界电视台、报纸等新闻单位经常为一件不可预料的事件（如选举结果或法庭判决结果）准备多份报道预案，这样不论结果如何都能迅速将消息传播出去。

刘翔的伤势在当时也不是秘密。7月份他就因为背部的问题退出了奥运之前的最后一场比赛，而且在奥运预赛之前一天，刘翔的教练在新华社的报道中提到了他的脚伤。

公众为何如此愤怒？

或许可以从另外两起目前讨论得热火朝天的争议中找到线索。一起争议涉及已经倒台的中共政治明星薄熙来的妻子谷开来，另一起涉及最近在重庆被击毙的连环杀手周克华。

关于前不久被判故意杀害一名英国商人罪名成立的谷开来，阴谋论者将视频截图与早前照片比较，坚持认为那位出庭受审并接受判决的女子根本就不是谷开来，而是一名替身。关于周克华，他们怀疑重庆警方有没有真的将其击毙，一些人说被击毙的是一名来自外地的卧底，另一些人坚称周克华是举枪自杀身亡的。

在这两个案例中导致人们怀疑的，与其说是切实可信的证据，倒不如说是民众对官方媒体根深蒂固的不信任。作家章诒和周四在新浪微博发布的一条信息谈到了这个问题。

这条被审查者删除、但被香港大学(Hong Kong University)研究人员挖掘出来的微博是这样的：“一位朋友写道：刘翔的奥运表现是在做戏吗？叶诗文到底有没有服药？法庭上的谷开来是本人吗？被打死的是周克华吗？等等。这不禁让人联想起一则古老故事──狼来了！孩子只说了一次谎，就没有人相信，最后喂身于狼。中国宣传机器命大福大，说了六十多年的谎，现在终于到了每说一句话，都被人怀疑的阶段了。”