1500名中国游客赴日旅游 网友大骂汉奸别回来

preston

中国1500名游客赴日本旅游，引起内地民间舆论不少激烈反应，大批网民斥责他们为「没有骨气的1500汉奸」，又指这是去送钱送礼，「最好都不要回来啦」，甚至该批游客登船之处的上海也连带被骂。有人更询问这批游客归国的时间地点，表示届时想到场「欢迎」。

而即将卸任的日本驻华大使丹羽宇一郎前日亦在名古屋大学的演讲上说道，两国关系短期内难以好转，因为「日本是小偷这种想法，已被灌输给中国的年轻人，这非常令人忧虑」。

丹羽：华人认定「日本是小偷」

丹羽认为，此次争端的程度与以往完全不同，北京的气氛非常紧张，就算在11月中共最高领导层完成换届后，两国关系也难以很快好转。

丹羽又称，最坏情况下，日中邦交正常化40年来的成果将于一旦，但日本政府和国民均未感受到问题的严重性。他认为两国关系恶化将给文化、艺术等领域的交流造成障碍，日方有必要加以认识，为改善日中关系踏实地付出努力。然而丹羽依然重申了日本政府立场，称钓鱼岛「不存在领土问题」。

reservoir

不可能回到过去

在中日“9.11”整整40天后，中国媒体的重要版位上首次出现了“友好声音”。

五大门户昨天均曾以首页头条转发来自环球网的《中国1500人旅游团抵日受欢迎，为一月来最大团》，在这篇援引自日本新闻网的报道中，声称“来自中国上海的1500名游客搭乘大型客轮‘哥斯达维多利亚’号，于20日抵达日本熊本县八代港。这是日本将钓鱼岛‘国有化’以来的一个月多间，抵达日本的最大的一个中国旅游团队……虽然在9月份由于钓鱼岛问题中国出现了抵制赴日旅游的行动，但这一个访日团‘依然坚持成行’，并于20日顺利抵达日本，这受到了熊本县和八代市当地政府官员和市民的热烈欢迎。”

只是，对一些号召抵制日货的中国人来说，这样的“依然坚持成行”无异于“汉奸卖国”，时事评论员@大鹏看天下微博转发这条新闻时，就在最后加了句“不去日本，会死？”的反问。

顺便，上海人“贪小便宜”和“媚日”的名声也再一次奠定。既然新闻晨报、东方早报避而不谈，那山东大汉也就不客气了，齐鲁晚报封面满怀自豪之情，《“购岛”闹剧逼停山东赴日游。“涉日”导游、计调等改攻韩国、东南亚等市场；专家称显示真实民意》：“据日媒报道，由‘哥斯达维多利亚’大型客轮承载的1500名来自上海的游客，20日抵达日本熊本县旅游，受到当地热情接待。消息一出，在网上招来一片骂声。记者10月21日从山东多家‘曾’从事日本游的国际旅行社获悉，受9月份日本右翼‘购岛’、‘国有’闹剧影响，目前的山东赴日旅游市场已近乎停滞。而同期日本赴山东旅游的游客数量也大为减少。”

文中，记者引述了旅游业内人士对上海同行的规劝，即“中旅总社(青岛)周立刚认为，应对日本‘购岛’闹剧，赴日游首先受影响，对此，追求利润的旅游机构应该自律，态度鲜明地予以拒游”。还有学者的分析：“截至21日19:00,在新浪网《日媒称1500名中国游客抵日本熊本旅游》报道后，已有219页140006人次参与评论。几乎所有的发言都是反对该赴日旅游团的。对此,山东大学社会学系教授王忠武认为，网民的愤怒情绪‘反映了中国民众的真实心愿’。”

“不去日本，会死？”那，去了日本，“会死？”环球时报今天承认，其实也并不是所有的中国民众都在反对千人团：“这一事件在中国网络引发复杂争议，有人认为中日民间互动应该继续，也有人认为民众应和国家利益共进退，抵制赴日旅游”。于是，社评要就此讲解“千人团和日本游大减呈现多元中国”的道理：“很多中国人放弃了前往日本旅游办事，但并非所有人，现在还一下去了1500人，这些事实的碰撞和混合呈现了全面而真实的中国。它们互相不能代替，哪一个也不能说它对今天的中国有绝对代表性。去不去日本旅游，在当下中国都能够做到自愿。这很重要。抵制或不抵制日本游，都不是官方刻意推动的。让民众有权利用不去旅游表达对日本的强烈不满，或者率意坚持将个人兴趣置于国家政治之上，政府的这种不干预应被看成中国进步的表现。”

虽然“中国社会在‘重大问题’上完全步调一致的时代永远结束了”，但这篇得获新浪重点推荐的文章仍不忘警告邻国：“当然如果因为这条旅游船去了日本，就认为大多数中国人对日本的愤怒是虚假的，其他人放弃前往日本旅游就成了错的，这同样是荒谬的……日本切不可因为去了一艘满载中国游客的客轮，就错判中国人的对日愤怒已经过去了。”

“褒贬并存”的事情也发生在日本。同样是按照这份中共中央机关报子报的描述，在得知“日本救起64名中国遇险船员”之事后，“中国的网络上传出了一片赞叹之声。许多网民表示，‘生命的意义超越国界’、‘感谢日本营救中国船员’。日本网络上则赞扬声和批评声音并存。日本《朝日新闻》21日在报道这一消息时颇有意味地称，‘日本海保救起中国船员的当天，4艘中国海监船仍行驶在钓鱼岛附近海域’。”

对环球时报以外的中国媒体来说，评论“中国1500人旅游团抵日受欢迎”不太容易把握，但既有《一艘中国货船在冲绳附近海域起火，船员全部获救》的新华社电稿，在今晨辟出版面加以报道总还顺理成章——唯一的区别是，沿用通稿口径强调“冲绳”，还是像潇湘晨报那样用大标题写明这是“中国货船起火，日本救起全部中国船员”。

说起来，在这个周末出现的中日关系“首次”还不只千人团一个。“中国舰艇编队首航钓鱼岛海域”在周六获央视公开报道，并获环球时报《中国海军出来了，日越菲请适应》和人民日报海外版《日本须“习惯”中国海军远海训练》助威；今晨门户又带来了《日副首相首次承认中日在钓鱼岛存在争议》的头条消息：“在谈到钓鱼岛‘国有化’背景时，冈田公开批评东京都知事石原慎太郎此前的‘购岛’计划，称‘东京都带头将尖阁诸岛(即中国钓鱼岛)问题扩大是错误的，东京都无法承担外交问题的责任，结果此事招致中国非常严厉的反弹。’”

乘胜追击。人民日报今天除了由作者警告日本媒体不可“煽风点火”外，更在“五论钓鱼岛问题真相”时宣布谈判新要求、新价码，即人民网首页头条点明的那句“钓鱼岛局势不可能再回到过去了”：“日方非法‘购岛’行径已彻底葬送了双方达成的共识，改变了钓鱼岛问题的现状，钓鱼岛局势不可能再回到过去了。日方必须认清形势，直面现实，深刻反省，改正错误，与中方就钓鱼岛问题达成新的共识，只有这样，中日关系才有可能回到健康发展的轨道上来。”