|
世界日报
「蒋公的面子」有多大?南京大学一百一十年校庆时,推出一齣由大三女学生编剧、讲述三名教授是否赴宴的话剧「蒋公的面子」;未料,此献礼剧竟连演廿六场,且场场爆满,观众都想了解,民国时期知识分子如何抵抗统治者的「盛情」,鑑古讽今。
「蒋公的面子」主轴简单,即演出单所言:「一九四三年蒋介石初任中央大学校长,邀请中文系三位知名教授共进年夜饭,这使教授们非常为难,给不给蒋公这个面子呢?」脚本出处真伪已不可考,有无其人、无人知晓,却是南京大学中文系的「历史传说」。
扬子晚报报导,话剧采时空穿越安排,从文革时的牛棚开场,这三位被打成牛鬼蛇神、学术反动权威的教授,为洗刷自身历史问题,回忆起一九四三年时,三人在重庆茶馆讨论是否应蒋介石邀宴的情境;戏里三位教授个性鲜明,各有弱点。
一身西装打扮的时任道教授,思想进步、洁身自好,追求民主自由和学术独立,绝不与独裁者同流合污,却因抗日导致珍贵藏书留在桂林,想藉赴宴望老蒋协助,又开不了口,遂布局想怂恿有人当说客。
长袍马挂的夏小山教授是中立派,好美食且对蒋与政治无兴趣,只是为了火腿烧豆腐而想赴宴,然因曾在学生面前说了不承认蒋中正的校长地位,不好答应;在美食与面子间抉择,只好推说只要请柬署名,由校长改为蒋院长或蒋委员长,他就欣然赴宴,找台阶下。
卞从周教授则长期与体制合作,中山装打扮,不支持学生上街游行,又给党报「中央日报」撰稿,内心想去,可被两位教授同僚喝斥是谄媚之举,为了面子,就摆出不赴宴的姿态。
整齣话剧场景简单,两个多小时的剧情,围绕着三名教授各自辩论该不该给蒋介石「面子」,让观众进入「蒋公面子」与「文人面子」的价值思辩;对话亦借古讽今,像政府在学生游行后方有作为的辩论,戏里的卞从周说:「无所作为,总比为所欲为强吧!」
「蒋公的面子」从今年五月起迄今,已加演至廿六场,甚至吸引上海、成都等外地学生前往观赏,更有学生观赏后、再买票请家人来看。 |
|