金三真听话 中国外交的愚蠢和失败

towns

美国之音

在中国农历新年节日期间，朝鲜金正恩政权不顾中国多次表示的明确反对立场，坚持进行了核试验。多年来一直是朝鲜盟友和主要援助国的中国得到朝鲜如此这般的拜年，这让中国当局很是尴尬，也被中国网民普遍认为是中国自取其辱，显示了中国外交的愚蠢和失败。

小金并不感恩戴德

中国当局长期以来为朝鲜金日成、金正日、金正恩祖孙三代世袭王朝出生入死，火中取栗，赔上了不知道多少万的中国人的生命（中国至今没有公布在支持朝鲜侵略韩国的所谓“抗美援朝”战争中中国军人死亡的确切数字），还赔上了不知道多少钱财（中国将对朝鲜的经济援助数额列为“国家机密”拒绝对公民公布）。

然而，金家政权只是在需要北京援助的时候才对北京表示亲密，在更多的时候则对北京猜忌、顾忌，常常不给中国面子，甚至让中国挂不住面子。在金正恩政权进行核试验之后，这一点成为世界媒体有关中国报道的着眼点。

法国主要报纸《费加罗报》发表驻北京记者阿尔诺•德拉格朗日的报道，题目是“朝鲜核试验：跟中国对着干。”报道也特别提出金正恩政权选择中国的农历新年节日期间进行中国所反对的核试验，让中国觉得格外恼火；中国对朝鲜发出了罕见的谴责。

然而，德拉格朗日接着话锋一转：

“中国大概还没有准备放弃朝鲜这个保护国。假如停止或大幅度削减援助，北京可能造成平壤政权崩溃以及随之而来的不稳定，难民潮，以及美军力量在朝鲜半岛增强。...（金正恩的父亲）金正日先前曾经让北京恼怒。他在没有事先通知盟友大国中国的情况下进行了核试验。一年之后，对金正日的接班人的改造看来也没有成功。

“北京和金正恩本来就不对脾气。如今，金正恩以如此惊人、如此富有象征性的方式进行核试验，更是让中国不高兴。在他父亲2011年11月去世的时候，中国领导人支持他在朝鲜登基。但小金显然没有感恩戴德，他坚决不在朝鲜进行经济改革，尤其让北京恼火。金正日据说在遗嘱中叮嘱儿子‘要警惕中国。’看来他的儿子还真听话。”

纵容朝鲜，陷入两难

假如说，《费加罗报》上述报道有十足的调侃味道，那么，韩国主要报纸《朝鲜日报》日前发表记者崔贤默的报道则没有一点调侃。他的报道标题是，“纵容北韩付出昂贵代价 / 中国陷入两难”。《朝鲜日报》的这个标题可以说在很大程度上代表了世界媒体在这个问题上的共识。

崔贤默的分析报道说：“北韩进行第三次核试验后，中国在国际社会上纵容北韩所需的战略代价逐渐增大。有人指出，中国想拉拢北韩将其作为抗衡美国包围中国战略的筹码，但需要为此付出的代价越来越大，这使‘中国陷入两难境地’。中国纵容北韩很有可能给日本提供包括核的再武装的借口，与中国利益发生正面冲突。...不只是日本，韩国国内也出现了核武装主张。由此可见，北韩核试验已经威胁到中国经常强调的‘半岛无核化’构想。”

搧中国耳光

在金正恩政权进行最新的核试验之前，中国反复明确表示反对朝鲜进行核试验。中国官方的《环球时报》甚至发出威胁，说是朝鲜假如不顾中国的反对坚持进行核试验，就要付出代价。但金正恩政权不理会中国公开和私下发出的威胁，坚持进行了核试验，让中国很是丢面子。

丢面子可以有多种丢法，但美国西部大报《洛杉矶时报》发表记者大卫•皮尔森和肯•迪拉廿从北京发出的报道，用上了“搧耳光”这个词。这两位记者的报道说：

“美国奥巴马政府明确表示，指望中国让平壤政府为其无视联合国制裁的行动付出代价。现在也有一些理由可以相信，朝鲜的主要盟友和经济援助提供国中国大概已经受够了。中国对朝鲜的批评变得更严厉了。朝鲜在中国春节节日期间进行核试验在中国被认为是搧了中国的耳光。中国或许会得出结论认为，对朝鲜采取更为强硬的路线或许有助于中国在跟日本和其他邻国的领土纠纷中赢得国际支持。但一些专家们表示，鉴于朝鲜的位置和极端的贫困，中国降低跟朝鲜的盟友关系会让中国损失更多。”

习近平进退维谷

世界媒体普遍认为，朝鲜对中国来说好像是烫手山芋，或者是掉在灰里的豆腐，拍不得，打不得，中国处于一种两难境地。就描述中国的这中两难境地而言，美国主要报纸《纽约时报》驻北京记者简•佩雷斯描述的最好。

佩雷斯2月12日星期二发表一篇新闻分析。星期三，她再发表那篇新闻分析的改进版，把话说得更清楚，更严密：

“在朝鲜星期二进行了核试验之后，中国几乎可以肯定会在联合国跟美国一道支持加强制裁，同时对平壤这个不听话的朋友提出更为严厉的责难。但是，尽管中国可能对朝鲜已经不耐烦了，但中国新领导人习近平几乎不可能迅速采取措施改变中国长久以来对朝鲜的政策。多年来，中国支持闭关锁国的朝鲜，把朝鲜作为一个缓冲地，以抵御美国从朝鲜半岛逼近中国。”

在佩雷斯看来，习近平之所以难以改变中国长久以来代价巨大且行之无效、还给中国带来无穷的麻烦和尴尬的朝鲜政策，其中一个重要原因是，中国的对朝鲜政策至今依然被中国军队和中国共产党对外联络部掌控。

中国军队持传统观点的人认为，朝鲜是中国不可或缺的战略缓冲地；而中共内部，尤其是中联部也有很多人认为平壤政权在意识形态上跟北京是亲属，因此不能放弃平壤。

中国民众不肯答应

无论如何，在互联网社交媒体兴旺发达的当今中国，被广泛认为是败得很惨的中共当局对朝鲜的政策遭遇中国民众越来越强烈、越来越明确的批判。

金正恩政权进行的最新的核试验，不但给中国当局带来外交和物理学上的地震（地震强度达到5级），而且也给中国当局带来政治地震。中国网民纷纷借由中共对朝鲜的政策从各方面展开对中共当局的强烈批判。从以下摘自中国用户最多的新浪微博的言论，可见中国民众发出的批判的一斑：

“有人居然不承认金家王朝国家制毒贩毒这一铁的事实，更说不知道我们中国特别是东三省受朝鲜毒品所害之深!多少家庭因此妻离子散家破人亡，仅最近几年就有多少人被判长刑甚至死刑，我们白送给朝鲜大米他们送给我们毒品”

“如果说朝鲜是中国的缓冲，那也只是政治上的缓冲，即全班倒数第一给倒数第二的遮面。 ”

“朝鲜第三次核试后，几乎所有官媒都在引用朝鲜媒体的说法，赞美此次试验‘水平高、安全、完美’，对周围生态环境没有造成任何负面影响。 昨天有人转发了日本公布此次朝鲜核试爆的未来150小时核辐射污染范围，覆盖了中国东北大部，河北，山东，边界到北京与上海。后被删。删，删，死到临头就知道”。

towns

　原文配图：韩国国防部公开了实战部署的远程舰对地巡航导弹（海星-2）、潜对地巡航导弹（海星-3）的发射场面。

　　2月12日，朝鲜宣布成功进行第三次地下核试验，引发国际社会持续密切关注。美国国防部在太平洋上空进行中程导弹拦截试验，韩国也公开最新的巡航导弹试射过程。美韩两国空军在将举行为期两天的朝鲜半岛战时作战训练，应对朝鲜发动新一波的“挑衅”。

　　韩国国防部13日展示了巡航导弹的试射片段。据介绍，这款韩国自主研发的巡航导弹，具有高精确度和破坏力，速度与一般的巡航导弹相似。发言人警告，导弹可以准确击中朝鲜领导人的办公室窗户。

　　另一方面，各国继续从政治层面，向朝鲜施加压力。韩国国民议会通过决议，谴责朝鲜核试验。韩国国会议长称：“我宣布谴责朝鲜核试验议案获得通过。”韩国外交通商部部长金星焕则表示，中国的角色非常重要，韩方会致力推动中国同意对朝实施新制裁。

　　美国国防部宣布，美国海军在13号清晨，从夏威夷考爱岛的太平洋导弹靶场，发射了一枚中程镖靶导弹。5分钟后，装备第二代宙斯盾弹道导弹防御系统的伊利湖号导弹巡洋舰，发射一枚标准-3型导弹，成功摧毁镖靶导弹。这是第二代系统自2002年以来，总计30次试验中第24次取得成功，也是首次使用卫星追踪数据，实现导弹拦截，大大增加了拦截范围。

　　同时，日本众院也一致通过了谴责朝鲜核试验的决议。决议称，朝鲜无视国际社会的呼声，强行实施核试验，日本作为唯一遭受过核武器轰炸的国家绝不允许如此暴行，对此严正抗议、坚决谴责。

　　澳大利亚为了表示对朝鲜核试验的不满，也决定推迟原订本周末访澳的朝鲜外交官行程，但澳大利亚外长卡尔强调，仍然认为朝鲜外交官访澳具有价值，因为可以向朝方直接反映他们对地区安全问题的关注。

preston

凤凰卫视2月12日《正点新闻》节目播出“阮次山：中国需让金正恩感到“一巴掌”的重量”，以下为文字实录：

   竹幼婷：阮先生，朝核的问题您认为在美国对于亚洲的外交政策方面会有哪些方面的影响？另外在朝核问题上，美中两国是不是会更加紧密的站在同一个立场？

   阮次山：我觉得对于朝鲜的问题，美国一直用朝鲜对我们的态度来考验，来看一看我们中国对朝鲜的主导的能力如何。我觉得从过去十年的观点来看，从2006、2009年几次的核爆，还有卫星的发射，美国已经可以看出来我们对于朝鲜的影响能力有限。

    那么过去我们常常讲在朝鲜政权越是桀骜不驯，对我们中国的国际地位越有利，是因为全球假设我们对朝鲜有非常大的影响的能力，那么根据过去十年的发展来看，这个假设已经被朝鲜当局不管是金正日还是金正恩推翻了，所以在这种情况之下，朝鲜已经不能成为增加我们外交筹码的一个工具。

    所以在这种情况之下，美国要在亚太地区重新发威的话，这是对我们中国的第一个考验，那么这个第一个考验是如果这种情况持续下去，那么我们在国际社会上面就可能会变成我们对朝鲜影响力有限，那么以后我们筹码就少了。

    所以这一次我们千万要记住一个原则，就是在联合国当然今后要开紧急安理会，通常紧急安理会不会马上通过谴责或者是制裁朝鲜的决议案，它只是会发表一个声明，可是声明之后他会继续要召开联合国安理会来讨论进一步的制裁。在进一步制裁的方案当中，中国就不能像这次声明，后面讲的召开朝核六方会谈，又要各方谈判解决问题，我们必须要知道我们过去的政策性的还有宣传性的口号到这时候应该要告一个段落了，我们必须要拿出新的更明确的方案。就是我们反对这个制裁，然后如果我们要给予朝鲜一个面子的话，我们单方面的对于朝鲜援助朝鲜的六十几亿美金一年的援助，我们要考虑减半或者完全取消，让朝鲜的金正恩感受到一巴掌的重量跟刺痛。

towns

消息来源：基督教科学箴言报

本文译自约瑟夫 A.博斯科(Joseph A. Bosco)2月14日(周四)发表于《基督教科学箴言报》(The Christian Science Monitor)的评论文章，原文标题为“北韩和中国在跳他们惯常的舞步(North Korea, China do their usual dance)”。以下为译文：

　　平壤和北京再次故伎重演，这可称为平壤-北京拍圆舞。虽然北京“坚决反对” 北韩的核武器试验，但是不大可能对北韩行使其独特的制约力来促使北韩改变。


　　首先是北韩直接无视国际社会，于 2月12日引爆了一个核装置。这是它在其挑衅性的远程火箭试验几周后的第三次行动。这两个动作，正如其之前所有的动作一样，违反了联合国安理会的决议。平壤称这样做完全是因为美国“鲁莽的敌意”。

　　然后是北京扮演其仪式上的角色，在呼吁“各方”保持克制的同时，表示自己“坚决反对”该核试验。但北京这次很快就了“中和”了其对北韩政权行为的道德谴责。中国政府的官方通讯社发表文章，援引一名北韩军事领导者的话说：“决心以更有力的手段打击美国和日本的敌对政策”。

　　我们将会看到北京对联合国制裁的提案做些什么。如果按照其过去的惯例，北京将在仅够维持其假扮作为一个负责的国际成员的情况下，淡化这些制裁。

　　然而，我们可以合理的肯定：身为北韩燃料和食物的主要供应商，北京将不会行使其独特的影响力。其理由与许多在西方的人遥相唿应，就是仅压力上的威胁就会触发平壤的崩溃，令大批难民涌过边境。这种说法表明，北京更关心的是北韩政权能否生存，而不是该政权做了什么。

　　事实上，与其说北京是北韩古怪行为另一名无助的受害者，倒不如说它在从中受益。作为六方会谈及对北韩核计划之多边和双边讨论的一个不可或缺的合作伙伴，北京在人权、贸易等方面与西方对抗中，已经获得了相当大的制约力。

　　与此同时，北韩不断挑战国际社会，这会分散对北京自身在该地区越来越具侵略性行动的注意力-北京将此定义为“遏制”西方的防御性反应。

　　这两个共产主义政府采用的利己言论，让人想起了纳粹和苏联时代的偏执狂。独裁统治通常以引发外部威胁来激发民族主义，作为其政治合法性的替代品。

　　中国需要说服北韩，它正处于一个危险且后果难料的路线上。