熱帖：那些一擲萬金的豪客 中國人在國外兩種怪形象(組圖)

Daphane

來自: 新浪博客

春節長假期間很多國人浩浩蕩蕩地趕往歐洲美洲亞洲澳洲⋯⋯度假-其實與其說是度假倒不如說是去購物更為貼切吧。

在世界各地旅行期間讓我對外國人眼里的“中國”以及“中國人”到底是怎樣的概念產生樂好奇，於是時常與不同國籍的人聊起他們眼里的中國和中國人。

　記得上次去瑞士旅行時還是夏天，我特地拜訪了與德國籍丈夫一起定居瑞士的我的大學同學，更是聽到了以前沒有聽說過的關於中國人的故事。此圖為世界名表百達翡麗博物館，我的大學同學親眼看到來自國內的豪客一下買了十塊這種牌子的手表，驚得瑞士店員半天說不出話來。其實類似的故事我們不也從報紙雜志乃至網絡上看到過很多?這些豪客們所代表的是“富裕中國”的形象。

　　其實就在上面的博物館門外恰好有一個價格低廉的跳蚤市場，節儉務實的瑞士本地人樂此不疲地在這淘貨。

　　二手的舊鞋仍然擁有大批買主-與在跳蚤市場淘貨的本地人相比，一擲萬金的中國豪客倒仿佛來自一個比瑞士更加富裕的國度。

其實在歐洲旅行也很容易看到中國人的另外一副面孔-衣著粗俗不諳外語的中國偷渡客以及象打游擊一樣在歐洲城市里與當地“城管”躲貓貓的中國小販。如果說那些一擲萬金的豪客不是想看就看得到的話那麼來自國內的偷渡客及小攤販們卻無論在巴黎馬德里倫敦還是維也納隨時隨地都能夠發現，而這些人的存在同樣給包括移民警察在內的當地人留下了深刻的印象!世界各國都一樣-富人總是少數，所以發達國家一方面貪婪地渴望著多來些中國的豪客以振當地經濟，同時也睜大眼睛甄別那些企圖蒙混過關的擁有另一副面孔的中國人，或許也正緣於此，我們這些中間的中國人在從申請簽證到過關入境等等一系列過程中都會受到格外的“關照”吧。

　　記得有一次我乘坐火車從西班牙進入法國的時候，法國的邊防警察對於別國的旅客熟視無睹卻對我的蓋有合法申根簽證的中國護照里里外外檢查了好幾遍，那陣勢讓我一下子就想起了小時候曾經看過的電影中的台詞：寧可錯殺一千也絕不放過一個!

　　不過，同樣是中國人，他鄉遇老鄉往往會多一些關照-清楚地記得在維也納逛街的時候被四個來自國內的中年女士警告：前面有警察，別過去!她們的忠告令我既感激又奇怪-原來她們是專門在歐洲街頭掙錢的偷渡客(盡管按照國內的定義她們無一不屬於人老珠黃的範疇)，看到我這個看起來絕不象豪客也不象出公差的“疑似” 偷渡的同胞時便在警察出沒的時段急切地向我發出了“多瑙河三角洲的警報”⋯⋯

　　說句實話，國人的這兩種“怪形象”我都不喜歡，我更渴望中國人能夠象法國人英國人美國人⋯⋯那樣以“正常”的形象出現在世界各地⋯⋯

　　對中國富豪需要“清理門戶”

　　邱 林

　　美國福布斯中文網日前的報道稱，中國“一些最富裕的人”最近似乎遇到了“麻煩”。在“福布斯中國富豪榜”上榜富豪中，有17%遭到調查或被逮捕。或者已經由於各種犯罪行為被逮捕，一些人甚至已經被判刑，還有一些人也失去了巨額財富。

　　發生這樣的事並不新鮮。過去，很多上過“福布斯中國富豪榜”的富豪其結果也是鋃鐺入獄。遠如南德集團老總牟其中，近如國美集團老總黃光裕。有人認為，他們的“落馬”多少緣於其企業家的性格特徵：喜歡冒險、性格偏執、獨斷，這一性格共性是極易導致風險產生的。

　　但是，這只說對了一半。其實，牟其中、黃光裕只是眾多問題富豪犯罪中的代表。從已經宣判的一些富豪的罪行中，包括虛報註冊資本罪、抽逃註冊資本罪、非法集資罪、挪用資金罪、詐騙罪、非法操縱證券市場罪、偷稅罪等罪名，幾乎涵蓋了所有經濟犯罪的罪名，林林總總不一而足。

　　當然，最近以來上榜富豪遭到調查或被逮捕，對更多的中國富豪而言，可能是一個不那麼讓人樂觀的信號。

　　作為一個相對比較特殊的群體，中國富豪的財富路徑總是受到許多人的高度關註甚至質疑。在歷年的福布斯全球富豪榜上，房地產開發商向來占據很大的比重。其中在2002年度100名富豪中，竟然有40多人涉足地產業。而福布斯全球富豪榜中，500富豪只有30人左右是開發商。

　　這凸顯出中國的國情。許多開發商在短期內成為富豪，不是憑正常的市場競爭或直接的市場能力與智慧。他們靠的是利用政府權力對弱勢群體及土地資源的掠奪。正如此，與國外富豪相比，中國的富豪似乎更容易觸礁或“落馬”。

　　進一步推論，一些富豪在獲取財富的過程中，參與官商結合、權錢交易的趨勢已愈加明顯，社會天平進一步傾斜，致使中國今天的貧富差距之大已成世界之最。

　　據胡潤發布的《2011中國私人財富管理白皮書》，中國國內的千萬富豪超95萬人，未來五年，中國的千萬富豪年增長率將達到20%左右。當然，對於現在擁有13億多人口的中國來說，95萬人只是很小的一個數字，但是他們卻占據著國內巨大的財富。

　　與此同時，中國還有近5000萬人沒有解決溫飽。兩相比較，改革30年中國無論是收入差距或是城鄉差距都達到了歷史峰值，嚴重的貧富差距，刺激了近代以來中國社會文化潛藏著的根深蒂固的“仇富心理”，最終表現為對富豪“發家史”——第一桶金的來源合法性質疑，曾引發出一場富豪“原罪”的大爭論。

　　在中國，“為富不仁”和“均貧富”的觀念一樣根深蒂固，上個世紀80年代，萬元戶就已經是人們艷羡或另眼看待的富人了。30年後的今天，一個富豪階層已經在中國出現，盡管坊間對此爭議很大，但這個階層的擴張已十分明顯。

　　那麼，國內有多少人能接受富豪階層?這是一個很難回答的問題，但是又是必須面對的問題。對於富豪的評價，涉及到了一個最為根本的問題，即關於財產、財富在社會不同階層的分配問題。

　　無庸諱言，在基尼系數居高不下、貧富分化日益尖銳的現在，法治在進步，國人在覺醒。正是因為法治的力量，才有了對問題富豪犯罪的審判和拷問，正是因為法治的力量，才得以讓問題富豪們罪有應得。

　　實際上，一些中國富豪上了富豪榜後，因為違規違法遭調查或被逮捕，讓公眾看到的是社會公平的申張和法治正義的回歸。當公眾“福布斯中國富豪榜”上榜名單時，提出的疑問往往是，上榜那些人積累的財富，是靠自己的本事，還是靠其它門路獲取的?

　　如果一些富豪積累的財富是靠貪污腐敗、走私販毒、違法犯罪得來的，那麼，公眾就會產生極大的不公平感，甚至反感。換言之，如果再不對這部分問題富豪“清理門戶”，恐怕以後再無以取信於民了