周立波凭啥鄙视中国足球(组图）

preston

言多必失，以“海派清口”著称的周立波从来不缺少口舌是非。然而，这一次，周立波将是非引向了体育界。来自湖北的利物浦女球迷在微博上曝光，在录制节目时与周立波的对话中，对方多次问到“有损中国足球的白痴问题”。让这位女球迷大感不爽，随后周立波遭到多方声讨。

本来是一起娱乐事件，然而当我们以体育的方式看待之后，却发现这一个小小的肥皂剧背后却隐藏着莫大的体育问题。中国足球，这个字眼理应成为千夫所指吗？足球运动或者体育运动是否不堪入目？女孩子不可以踢球？因为没前途？最终我们想到的是，其实人人都曾做过“周立波”。当我们拿“中国足球”这四个字开玩笑的时候，是否想过这项运动为何在中国无法抬起头？看待足球和体育的观念，也许才真正是中国人的“硬伤”……

周立波的言论存在明显的知识误区

现代足球起源于战争而非监狱

足球运动是一项古老的体育活动，源远流长。最早起源于我国古代的一种球类游戏“蹴鞠”，后来经过阿拉伯人传到欧洲，发展成现代足球。所以说，足球的故乡是中国。据说，希腊人和罗马人在中世纪以前就已经从事一种足球游戏了。他们在一个长方形场地上，将球放在中间的白线上，用脚把球踢滚到对方场地上，当时称这种游戏为“哈巴斯托姆”。而现代足球起源地是在英国，是来源于12世纪前后他们和丹麦发生了一场战争，战争结束后英国人看到地上有丹麦士兵的人头，由于英国对丹麦士兵非常痛恨，便踢起了那人头。到19世纪初叶，足球运动在当时欧洲及拉美一些国家特别是在资本主义的英国已经相当盛行。直到1848年，足球运动的第一个文字形式的规则《剑桥规则》诞生了。

足球运动与其他体育运动一样是神圣的 不容玷污

众所周知，足球运动的最早起源是中国。而周立波一系列侮辱足球的言论无疑是严重的“忘本”行径。之所以说足球运动神圣，不只是因为它是一项十分有效的健身运动，可以让更多的人锻炼身体，愉悦身心。更重要的是，足球运动中讲究的配合、传切、技巧甚至拼抢与侵犯，则更大程度的体现了人类文明所倡导的团队合作、不屈不挠的优秀精神。如果这样优秀的运动得不到一位知名主持人的认可的话，那还有什么能配得上“世界第一运动”的称谓呢？

就像伟大的奥林匹克一样，足球起源于战争，但却并非代表着杀戮，反而代表的是人们厌恶战争，爱好和平的美好向往。当每四年一次的“世界杯”来临的时候，世界仿佛真正的变成一个整体。试问，有多少世界级的赛事、会议能与足球世界杯的影响力比肩呢？

女孩子不能踢足球是明显的封建意识

女子足球是奥运会的正式比赛项目，代表着全人类对女性参与体育运动的尊重。很显然，认为女性不能参与足球运动是毫无依据的。“铿锵玫瑰”曾经为中国足球和中国体育带来了至高的荣誉，难道这样的荣耀还不足以说明女子足球的重要性吗？

“黑色的中国足球”至少正在漂白

持续了两年的中国足坛反赌运动，将南勇、谢亚龙、杨一民等足协高官送入了监狱。虽然这样的运动无法从根本上改变中国足球的印象，无法让中国足球马上找回公信力，但至少已经有人在为了中国足球的公开与透明，为了中国足球的职业化做着贡献。反赌反腐运动不应被全盘诋毁，而始终抓着中国足球过往的缺点不放的行为，是否太“小气”了些？甚至会对正在发展的中国足球产生不利的影响？

其实每个人都做过“周立波”


周立波对于中国足球的激励讽刺与挖苦，确实在相当程度上代表了中国民众对于这一体育项目的基本认知。于是某种意义上，周立波的发言不仅仅代表了他的个人立场，而是整个社会主流观点的缩影。

在评价中国足球的时候，我们人人都是周立波--相信绝大多数球迷在谈起这项“世界第一运动”时，首先想起的绝不是什么骄人的战绩抑或出名的球星，而是频繁被媒体曝光的假球、黑哨以及赌球事件。从某个层面上讲，这怪不得球迷，因为中国足球在过去二十年中太多次辜负了我们的信任。当球迷怀着一腔热情期待着中国足球的美好愿景时，这项运动的管理者的参与者们却联手上演了一幕“老鼠仓”式的黑幕，最终令球迷的信任随着中国足球的大溃败一同随风消散。从这个意义上说，我们每个人的潜意识里中国足球都有着“周立波”式的偏见和愤怒。

但从另一个层面讲，国人对于中国足球的嘲讽与谩骂已经超越了合理的范畴。很多人因为对于中国足球的不满而拒绝参与、支持这项运动，而最终的结果只能是一个死循环。中国足球要么逆境求生，要么就走向末路。

民众的义愤填膺与媒体的推波助澜造成了中国足球现今如过街老鼠般的状况，而周立波哗众取宠式的表演不过是迎合大众口味的跟风之举而已。于是，周立波作为一位有社会知名度的人物，他的极端言论绝不是个例，而是目前中国社会对足球圈固有印象的直接反应。【详细】

我们对待足球的方式是否过激了？


不能否认的是，中国足球界过去的十年，是一段充满了汗水与泪水的苦难旅程。由于部分管理者与参与者的肆意妄为，导致国家的足球圈变成了他们谋取私利的小金库，最终摧毁了一个国际运动项目的前景。不过，当我们已经习惯用不屑与斥骂来面对来自足球的一切消息时，根深蒂固地存在于内心之中的傲慢却造成了难以被更改的偏见--中国足球真的已经不堪入目？它是否只能停留在被讽刺挖苦的“反面典型”层面上？答案，似乎并非如此。

相信周立波并不比任何一名普通球迷对于中国足球的了解更多，因为他的目光只是放在了被媒体炒作到糊锅的负面层面上，却从来没有注意过这项运动在风雨之中展现出的顽强生命力：横扫中国足坛的打黑风暴已经清理出了一批腐蚀根基的大蛀虫，上至南勇、谢亚龙、杨一民更主管领导，下至陆俊之流“黑哨”裁判，一律锒铛入狱，拔掉了盘踞在足坛内部的最大毒瘤；中超联赛逐渐重回正轨，大量大手笔的运作为球迷带来了里皮、德罗巴、阿内尔卡等等世界足坛著名人物，极大地提升了中超联赛的知名度；而与央视关系的回暖，以及“管办分离”等一系列改革措施的出台，也令中国足球看到了避免重蹈覆辙的可能。可以说，在经历了一段黑暗的时期之后，今天的中国足球依然拥有令球迷关注的资本。

对于大部分球迷而言，对于中国足球的态度还是“哀其不幸、怒其不争”，在内心依然对中国足球抱有很深的感情。这也是很多人“边骂边看”的原因所在。而现在，随着种种利好消息的出现，球迷心中被压抑已久的热情正处于蓄势待发的状态，只欠缺一个点燃导火索的火苗而已。偏偏在这种敏感时期，以周立波为代表的一些人却紧紧抓住中国足球的丑恶往事拒绝撒手，试图通过炒冷饭的方式贬低中国足球的形象，令自己站在“局外人”的位置上居高临下地指点江山，以极大的傲慢怂恿所有球迷都带上有色眼镜看待中国足球。这样的行为确实是其心可鄙，也是偏激而有害的--中国足球并非如周立波说的那样永远一无是处。当很多人正在努力使这项运动重回正轨的时候，我们为什么要用偏见来对待他们的努力呢？难道身为球迷，我们不希望看到中国足球东山再起的一天吗？【详细】

拯救中国足球从转变全民观念开始


曾经有人写过这样一篇文章：“中国人真的爱体育吗？”现在，我们也可以问一下自己，我们真的爱体育吗？我们真的爱足球吗？也许你的回答是：是的，我爱体育，我爱足球。我喜欢看英超、看NBA，喜欢马拉多纳、乔丹、科比……但今天，我们给出的答案是不，中国人不爱体育。原因很简单，中国人也许并未从根本上懂得体育、懂得运动的真谛。

一个很简单的例子。在美国，著名的NBA联盟，每年的总冠军球队都可以参观白宫，并得到国家总统的接见。众所周知的是，奥巴马是狂热的体育迷，事实上，美国很多的政客都是狂热的体育爱好者。曾经，林书豪的疯狂励志传奇曾经被奥巴马拿来作为激励美国海军的励志故事。这只是美国体育的冰山一角。为何体育可以成为美国举足轻重的一个领域，抛开体制的差异不谈，正是因为美国人对于体育的热爱与尊重。而这种热爱是全民的，包括精英阶层与平民阶层。所以，我们也可以看到美国足球能从美洲的弱旅变成强队。但中国足球没有做到这一点。

尊重与认可，是中国人在面对体育或者足球这个概念时最难逾越的一道坎。都知道中国人爱好赚钱，爱好搞关系，善于讨好上司、巴结领导，而体育这个无关金钱、地位的概念便无法真正地进入中国的主流社会。这从很大意义上决定了，国人在面对类似中国足球这样的丑陋事件时候的接受能力。至少目前为止，体育运动无法成为中国人生活的一部分，这里当然有很多现实的因素，但对于体育的认知与认可程度同样是造成这一现象的重要原因。

因此，观念的转变是我们在变革体制之外必须要面对的问题。诚然，中国足球在2012年的成绩伤透了所有人的心，但是在悲伤之余，新的历程也已经开始。于是当球迷深切地呼唤中国足球进行改革的时候，每个人更应该首先对自己心中根深蒂固存在的一些观点进行反思：面对中国足球，我们是否还只会想起“假、恶、丑”的负面消息？提到中国足球，我们是否还会习惯性地将有色眼镜戴在脸上？我们如何评价足球在自己心中的位置？是泄愤的工具，还是情感的寄托？只有当这些问题都一一得到回答之后，足球运动，距离恢复本来面貌的日子也就不远了。

其实，周立波这次有点怨。因为相信很多人都曾做过像他一样的事。所以，我们最终所要抨击的并不是周立波，而是一种观念。何时？中国人才能真正的尊重足球和体育？