《华尔街日报》中国大陆为何对日台捕鱼协议反应低调？

preston

数十艘台湾渔船离开位于台湾东北部的苏澳港，前往东中国海争议岛屿钓鱼岛。图为一位渔民升起一面台湾旗帜。

上周，日本和台湾就在东中国海(East China Sea，中国称东海)的争议岛屿附近海域捕鱼的问题达成了一项海事协议，而中国大陆仅对此做出低调回应，它可能感觉有更重大的事情需要自己去处理。中国外交部发言人洪磊提出了不痛不痒的抗议，简短地指出北京反对这项协议。根据协议，日本允许台湾渔民在争议岛屿附近海域畅行无阻地捕鱼，但不能靠得太近。争议岛屿在日本被称为尖阁列岛(Senkaku)，在中国被称为钓鱼岛。

这不是中国大陆希望看到的一幕：2013年4月10日，日本交流协会会长大桥光夫（左）与台湾亚东关系协会会长廖了以在一次签字仪式中握手。
或许中国大陆的注意力正集中在局势动荡的朝鲜半岛。朝鲜半岛的局势似乎异常不稳定，需要刻不容缓的密切关注。美国国务卿克里(John Kerry)当时正在前往北京的途中，他将与中国官员会晤，确保朝鲜半岛危机不失控。或许北京觉得这个时候没有必要趟这个浑水。

北京一直保持着这种低调的立场，但一直不愿让日台之间的捕鱼协议从视野中完全消失。多位学者和评论人士表示，台湾不应该用领土主权交换渔业权。周一，中共喉舌《人民日报》的网站说，台湾和大陆都有责任捍卫中国对钓鱼岛的主权。争议岛屿现由日本管辖，但中国大陆和台湾也声称对其拥有主权。

周三，官方色彩不那么浓的《环球时报》发表了一篇评论文章来附和上述言论。文章认为，钓鱼岛的争议是两国间的主权问题，日本与台湾达成这样的协议是不恰当和不敬的。文章指出，日本已经承诺坚持一个中国的立场，日本的行为似乎削弱了这一立场。

文章还指责日本政府以分享鱼量丰富的捕鱼场所为诱饵。文章补充说，这从长期来看不会给台湾渔民带来任何利益。

台湾的外交部竭尽全力地淡化政治方面的因素，坚持说这是严格意义的捕鱼协定。台湾同意了在争议岛屿12海里之外捕鱼，但是台湾外交部的声明强调，作业范围较以往扩大约4,530平方公里。

因为问题的敏感性，台湾外交部没有提到这些已经成为政治上烫手山芋的岛屿，不过台湾认为，自己没有在主权的核心原则上妥协。台湾在声明中说，主权决不能分隔或退让，但资源可以分享。

台湾领导人马英九因为与大陆关系过于亲密经常受到批评。他现在看起来更加独立（如果你能原谅在这里使用这个词）。他开始表现得实际，避免陷入一个已经全面情绪化的争执，尤其是在中国大陆。中国大陆去年爆发了街头示威活动，此后中日贸易和其他关系都受到了长期的影响。

与此同时，日本却得以瓦解了地区争议中的一个潜在参与者，并且让中国大陆显得好像是没理的那一方。

对于中国来说，没有太多值得高兴的，至少目前如此。中国大陆评论员定期发表文章，表示希望台湾在争议中作出更加热烈的回应。这一希望如今比以往要渺茫得多。但是这个问题不会在短期内得到解决。或许这个小小的协议将会向北京证明，把捕鱼和棘手的外交问题分开是有好处的。