|
提要:房价高企,北京某经适房项目被曝以市价五分之一,向公务员和央企职工定向销售引发质疑。有评论认为,经适房沦为公权部门的“福利盛宴”,有“定向腐败”之嫌,专家认为,应取消经适房建设。那么被寄予厚望的公租房能否避免重蹈经适房腐败覆辙?百姓安居否?
从早些年的“N连号”、楼下豪车成群,到近段时间发生的“房妹”、“娃娃经适房”等事件,经适房可谓是所有保障房中最为“臭名昭著”,负面新闻屡见报端,每一次都能掀起一片热议。
而近期,它再一次摊上事儿了。
报道称,位于北京东四环外寸土寸金的广渠路,一个名为“广华新城”的经济适用房项目,被曝定向销售给中央部委和中石化等央企。据媒体报道,未来其售价可能只在1万元/平方米左右,这一区域商品房价已经达到5万元/平方米。报道还指出,这种定向经适房面临“公务员分福利房”的质疑。
有评论认为,这样的“定向经适房”涉嫌“定向腐败”。在普通民众穷其一生都难以买下一套房的背景下,大量的保障性住房用地被政府机关、特权企业的“定向经适房”挤占。而这些“定向经适房”是将国有资源转化为私人财产,甚至是“借保障之名行腐败之实”。
房地产专家杨红旭认为,一个规模巨大的经济适用房项目,以只有市场价五分之一的价格,向公务员和央企职工定向供应。其性质是否可称之为腐败?
实际上,经适房从诞生起就被视为“怪胎”,半市场半保障的模糊定位,饱受质疑,而由于经适房附着了太多的利益,使得其滋生出很多矛盾和腐败。因此,甚至有观点认为,经济适用房天然导致腐败。
著名经济学家茅于轼在几年前就曾说过,“经适房催生腐败,应该赶紧叫停。”不过这个观点在当时曾一度遭到反驳。
对于总在“跑偏”的经适房,很多地方开始考虑亦或是已经叫停了经适房的建设计划,转而将重心投以公共租赁住房为主要保障方式的新型住房保障制度。比如今年郑州市保障房全面实施“三房合一”,即“经适房、公租房、廉租房并轨,统称公租房”,经适房退出历史舞台。
不过,经适房建设的暂停,并未打消人们的担忧:首先,公租房能否成功补位,填补经适房的退出所留出的空?其次,鉴于经适房在操作中屡次发生的“走偏”问题,如果以廉租房和公租房代替经适房,就能避免腐败问题的发生么?
实际上,无论建设何种保障性住房,都应建立防止寻租和腐败的监管体系,只有这样才能圆老百姓一个安居梦;否则,曾经发生在经适房身上的种种问题仍会继续下去,多好的“经”也会被念歪,不过是借另外一个载体还魂罢了。 |
-
-
|