iPad mini2實測：優於一代，遜於iPad Air(組圖)

Daphane

來源:東京華人網

iP ad A ir與iP ad m ini2



　iP adm ini 2與iP adm ini屏幕分辨率。

　　在美國時間10月22日那場發布會上，蘋果相繼發布了iP ad A ir和iP ad m ini 2兩款新品。當時，負責產品講解的蘋果高級副總裁菲爾·席勒(P hil S chiller)公布了iP ad A ir確切的上市銷售時間。至於iP ad m ini2，僅拋出了一句“11月晚些時候”。

　　到了11月初，業界開始傳出iP ad m ini 2所採用的7 .9英寸的R etina顯示面板吃緊，導致上市時間待定的消息，對此蘋果保持一貫的沉默態度。十天後的11月12日，iP ad m ini 2在毫無先兆的情況下開售了，算是用實際動作回應了關於產能吃緊的猜測。

　　意料之中的顯示屏升級

　　意料之中？意料之外？用這兩個詞來形容iP adm ini 2都很貼切。和同時發布的iPadA ir相比，iPadm ini 2相對於前代的升級表面看並不明顯，但內里還是有不少超出人們預期的東西。

　　iPadm ini 2即配備R etina的iPadm ini，蘋果官方給出的正式名稱為“配備視網膜顯示屏的iP adm ini”(iPadm ini w ithR etina display)。所謂意料之中，主要指的就是視網膜顯示屏。

　　在第一代iPadm ini發布時，同期發布的iPad4已搭載了視網膜屏，而iPadm ini還在用1024×768像素的低分辨率屏。當時業內便猜測，蘋果這是為產品的後續升級埋下了伏筆。

　　果不其然，iPadm ini 2搭載了視網膜屏幕，分辨率與全尺寸iPadA ir相同，為2048×1536。因為屏幕尺寸較小，PPI(Pixels per inch，每英寸所擁有的像素數目)達到了iPhone5S的水平，為326。在目前市面上屏幕為7-8英寸的平板電腦中，算是最高了。

　　由於相比早前的全尺寸iPad，iPadm ini產品線在一開始就採用了窄邊框設計。可以說，今年同時發布的iPadA ir設計理念是在往iPadm ini上靠。iPadm ini 2則保持了一代的造型，基本無變化。

　　意料之外的硬件配置

　　至 於 意 料 之外，最大的驚喜當屬A7處 理 器 和M 7協處理器的加入 。上一代iP a dmin i使用的是和iP hone 4S同款的A 5處理器，而當時的iPhone5和iPad4已採用A 6處理器。

　　原以為這就是蘋果公司對iP ad產品線的定位劃分———全尺寸iPad用最新的處理器，iPadm ini用弱一些的，目的是形成差異，避免產品左右互搏。結果iPadm ini 2直接使用了和iPhone5S、iPadA ir同款的A 7處理器。也因為處理器“跳級”，蘋果官方宣稱iPadm ini 2的處理速度是上代產品的4倍。

　　南都記者測試了包括《無盡之劍3》、《F IF A2014》在內的數款對運算要求較高的游戲，結果顯示iPadm ini 2在細節處理上毫不遜色於iPadA ir，在開啟《無盡之劍3》時，進入游戲的速度甚至還優於iPadA ir。而加上在小尺寸屏幕上有較高的分辨率，給人的第一感覺是畫面非常細膩。

　　另一大意料之外是和iPadA ir一樣，iPadm ini2也有128G B的版本。由於尺寸更小，大容量的iPadm ini 2可用作方便攜帶的移動硬盤。總體來說，從外觀設計到內部配置，iPadm ini 2就像是一部縮小版的iPadA ir，但功能並未縮水。

　　最大的對手是iP adA ir

　　對比iPadA ir和iPadm ini 2，可以區別的只有機身尺寸、屏幕尺寸和售價，其他完全一樣。目前，蘋果iP ad m ini 2在中國大陸的售價分別為16G B的2888元、32G B的3588元、64G B的4288元、128G B的4988元，只有Wi-F i版本，比同容量的iPad A ir便宜700元左右。

　　如此一來，問題出現了。如果只選擇買一款iPad，我應該選誰？

　　首先是重量，iPadm ini 2為331克，對比上代產品略有增加。iPadA ir為469克，對比iPad4超過600克的體重，可謂大幅減重。如此一來，iPadm ini和全尺寸iPad的重量差別就變得很小了。雖然體積較大，但iPadA ir在實際握持時非常輕巧，這方面iPadA ir是占據優勢的。

　　其次是續航時間。全尺寸iPad因為搭配了大面積的電池，待機時間原本就比iP adm ini要長。到了iPadA ir時代，蘋果官方仍強調其擁有超過10小時的待機能力。相比之下，雖然蘋果標稱iPadm ini 2的待機時間也能達到10小時，但或許因為高分辨率顯示屏的升級，在持續玩《無盡之劍3》達兩個小時時，iP ad m ini 2對電量的消耗幅度明顯大於iPadA ir。因此單以綜合表現來看，iPadA ir更勝一籌。

　　不過這並不代表iPadm ini 2不是一款優秀的產品。從筆者的角度，小尺寸方便攜帶這一點雖說不上新穎，卻是iPad m ini系列最大的賣點了。除此之外，更多的是錦上添花而已。