乔木：从墙里管到墙外

preston

最近北京抓了个叫向南夫的线民，罪名是寻衅滋事。这没什么奇怪的，过去两年抓了很多线民、记者、学者、律师，都是这个罪名。而向南夫认罪的方式，也和此前被抓的薛蛮子、边民、高瑜等一样，都是在中央电视台现身说法，作为反面教员告诉线民网路无国界，言论有国情，上网需谨慎。面对当前国内外的民主压力，人们像理解政府的不易一样，理解线民上电视认罪。

但是分析向南夫的案由，却和其他被抓的人有很大的不同。官方指控他经常向境外的“博讯”等网站，提供不实资讯，寻衅滋事。

怎么？境外的网站，普通人看不到，发帖也被抓？

所谓的境外网站，一般就是被中国的互联网长城挡在墙外的资讯，正常上网访问不到。百度的搜索已替你主动过滤，如果运气好能打开香港的谷歌网页，即使搜索到许多不同于百度的资讯，但点击后也打不开页面，这就是防火墙的遮罩作用。

上世纪90年代中后期开始接入互联网的时候，中国是没有网路防火墙的。随着网路的影响加大，开始构筑防火墙，越修越高。与此同时，各种管控措施也不断变化。

在BBS和论坛、聊天室的时代，还没有专职的网警，控制手段也比较单一，遇上敏感时期或敏感话题，直接喝令关闭或禁言。最早一批活跃的大学BBS就经常被周期性的关闭，着名的
北大“未名BBS”最终被彻底关闭。

后来的博客时代，基本上就是内容审查、删帖、销号综合使用了。博客的黄金时代不长，随着手机和移动互联的普及，很快就进入用户更多的社交媒体时代，特别是微博异军突起，影响巨大。

这时候网警已成规模，据说和微博后台直通，同步监控。这个时代除了少数地方政府滥权，因故抓线民但最终被网路舆论弄得灰头土脸外，从全国来看，一般不抓人，只是常态性的审查、删帖、销号。当然可以再写，再删；再开，再销，游戏继续。

与此同时，国际上最活跃的社交媒体，如Facebook、推特、YouTube等被挡在墙外。中国网警会监控国际社交媒体，但毕竟管不了，而且大多数线民也不会翻墙使用。即使有人搬运进墙内一些资讯，也会很快被删除。墙内墙外，各自发展。

但是最近两年，随着大陆的权力变化，对网路的管控也从原来的只删帖销号、不抓人或少抓人，变成常抓人、抓人后上电视、搞震慑。但是之前抓的都是在墙内社交媒体上活跃的，至于墙外的资讯，一般人看不到，政府也管不到，只管筑起高墙就是。

前些年判刑的师涛和最近抓的高瑜，虽然也在墙外撰文，但所用的罪名是“泄密”，不是现在抓国内线民常用的“寻衅滋事”。而此次涉案的向南夫，即使是在墙外发帖，国内一般人看不到，没有什么影响，一样被抓。这可算是网路管控升级的一个信号，要把墙内墙外都管起来。

可这种管控仍然是难以服众的选择性执法。比如《纽约时报》惹恼了中国政府，就把它遮罩在墙外。可是它的记者仍然在大陆，仍然活跃在墙外的社交媒体上让“中国不高兴”，为什么不抓？为什么不驱逐出境？可见外国人说不好，我管不着。中国人不能说不好，特别是不能用员警看懂的中文说不好，否则墙内墙外都要管。

毛泽东曾给新华社题词：“要把世界管起来”。当年口气虽大，却实力不济。现在大国崛起，有的是钱和技术的支持，和美国掰手腕可能还需时日，对付几个不听话的线民，就像踩几只蚂蚁一样简单。

互联网长城越筑越高，越筑越厚，墙外的资讯不让进来，墙里的人好不容易出去喊几声，也会被抓。网路管制从墙内到墙外，人类已挡不住中国崛起的节奏了。