|
本以为芮成钢的事情热点已过,但是却看到了FT专栏作家薛莉为芮缓颊的文章——《为什么那么多人补刀芮成钢》。文中的最后说:“在扶起老太太都要先担心一下是否会被讹诈的当下,一味去斥责‘精致的利己主义者’,有些过于苛刻了。毕竟,很多时候,这个国家的道德底线比法律底线还要低。”
这个文章在FT一周热点文章中,排名第一。
我想,薛莉恐怕没有认清一个问题,即普通人和公众人物的社会道德标准是不一样的,后者显然应该被期于更高的道德标准。因为,好比一个讹人的老太太,只能在一杯咖啡里下毒,而公众人物,有能力在水源下毒,让每一个人喝的咖啡里带毒。
芮成钢出事之后,几乎是没有得到网友的任何同情,代之的是挖苦、嘲讽、揶揄甚至兴奋。芮成钢的媒体同仁,也没有几位悲其同类。而比较有影响的,是《爱国贼,芮成钢》这样的扒皮文章。为什么一个相貌俊、英语好、学历高、国际范,的央视主持人,这么不受人待见呢?因为网友清楚,身处媒体的同仁更清楚,芮成钢到底做了什么。
人类文明前进的步伐,必然趋向普世价值,这样的大潮不可阻挡。但因为文化、习俗、利益等多方面的原因,我们仍在历史进步的漩涡里苦苦挣扎,民族未来命运的忧思,引得多少风雨鸡鸣,壮士扼腕。但此时此刻,芮成功又做了什么?说了什么呢?
比如,老大哥拿出了驴粪蛋,良知尚存的仆从为它挤上奶油、放上樱桃,但要么心怀内疚的传菜上桌,要么挤眉弄眼,希望聪明人能看出端倪。但芮成钢不,他在老大哥用光了驴粪蛋的时候,创造性的,积极主动的,像红小兵一样亢奋、激进的,把狗屎蛋端了上来,放上作料,拌成沙拉。
没条件上,创作条件也要上!
在峰会上硬抢韩国记者,代表亚洲是这样。骆家辉履新,质问他坐经济仓,是不是提醒中国人民,美国欠中国的债?同样是这样。逢君之恶,助纣为虐,也许都不足以形容芮成钢的积极主动。他创造性的表现,让我想起了武周时代的发明家来俊臣。
幸好,芮成功服务的只是媒体。
但是,谁都知道笔杆子的力量与作用。如果不是有芮这样的人物,我们周围哪里会有那么多四六不懂的糊涂蛋呢?未入社会的青年们,又哪里会有那么多人,在感情上不接受普世价值呢?
残忍的统治者,贪婪的官吏、愚昧的民众和永远投机的知识分子,是中国人几千年生存的文化环境和精神传统。媒体中人,有些人为了理想,大声疾呼;有些人为了生计,沉默寡言;有些人为了爵位,揣着明白装糊涂;但真是少见,如芮成钢者,”自反而不缩,虽千万人吾往矣”。
这样的人,怎么能不让人侧目?怎么能不让人齿冷?当今中国,说某人站错队了,倒霉了,甚至是一种同情和认同。但为什么少有人因为芮站错队了而同情他呢?恐怕是因为他在出卖自己、出卖灵魂的同时,还高声呐喊宣称:我是爱国者,我是在为国家的利益、民族的兴旺而献身。
太TMD恶心了。太TMD的反历史潮流而动了。太TMD不尊重中国人民的利益与感情了。
为此,我不同意薛莉女士的文章观点。
补刀芮成钢,为他端上来的狗屎蛋沙拉。
来源:共识网 作者:西门吹雪
|
|