|
韩战发动者金日成和中国志愿军司令彭德怀 |
联合国军司令麦克阿瑟（右）在战地慰问 |
“一将功成万骨枯”!战死他乡的都是谁家的儿女？ |
1950年6月25日凌晨，金日成率领北朝鲜15万大军，突破三八线南韩军（总统李成晚）的防线，开始了统一朝鲜半岛的“解放”战争。
这场“解放”南韩的战争，是苏联首脑斯大林策划和批准执行的。
在欧洲，斯大林挑起了“柏林危机”，直接与美国对抗。在美国和欧洲强大军政压力下，苏联不得不于1949年5月12日，解除了历时近11个月的对柏林封锁。为了削弱美国在欧洲的力量，斯大林决定采纳金日成武力统一朝鲜半岛的建议，在东方挑战美国。他设计了不直接与美国对抗的“一箭双雕”之计：一方面利用美国保卫南韩立场的动摇性，命令金日成军事占领南韩，削弱美国在亚洲的势力；另一方面利用毛泽东急于武装军队和发展经济而有求于他的心情，要求毛泽东军事支持金日成，挑起中美冲突，从而达到控制桀骜不驯又具较强独立意识的毛泽东的目的。
遵照斯大林的指示，毛泽东在“柏林危机”后不久，便把以鲜族人为主的三个师又两个团的兵力，移交给了金日成。这个由6.9万人组成的兵团，成了金日成进攻南韩的主力。同时，在北朝鲜发动对南韩进攻前的数月里，解放军的七个野战师奉调于东北，使东北军区部队达40万之众，其中有15万人陈兵于中朝边界，完成了为出兵朝鲜的军事部署。到此，中共“以血换援”的方针确定了下来。1950年8月13日，东北军区司令高岗，在一次东北边防军的干部会议上说：“我们必须主动帮助朝鲜人民……让朝鲜成为一个统一的国家。”
北朝鲜军的进攻，势如破竹，仅三天就攻克南韩首府汉城（现名首尔），并以凌厉攻势，全面地迅猛地向韩国腹地推进。两个月内，席卷并占领了几乎整个韩国领土，把南韩军赶到北纬三十五度线上的洛东江、釜山角落里。胜利在望的金日成宣布：“八月将是解放祖国全部土地的月份。”
面对北朝鲜军的突然进攻，华盛顿一片混乱：一派坚持国务卿艾奇逊放弃韩国的战略，认为朝鲜非美国利益之所在；另一派则从“柏林危机”中吸取教训，主张根据保罗.尼尔兹等完成的代号为NSC-68研究报告的建议，在全球各地迎击共产主义的任何挑战。很快，总统杜鲁门做出了迎击挑战的决定：他一面下令第七舰队进驻台湾海峡，命令远东美军司令麦克阿瑟派兵迎击，一面向安理会提交动议，授权组成联合国军抵抗北朝鲜军的入侵。7月7日，在苏联代表缺席的情况下，表决通过了第84号决议，组成以美为主由英、法、土、加等15个国家参加的联合国军，任命麦克阿瑟为总司令，援助韩国抗击北朝鲜的侵略。苏联代表的缺席，特意把中国推向与联合国和美国直接对抗的前沿。
1950年9月15日，麦克阿瑟以7.5万人的兵力，在朝鲜中部仁川港发动了“烙铁行动”。仁川登陆成功，使北朝鲜军像“一根绳索底端吊着的一块石头，从中间剪断绳索，石块就会跌落”那样，处于灭顶边缘。麦克阿瑟的预想实现了：联军登陆后，进攻到洛东江、釜山附近的北朝鲜15万大军，回头一看，惊恐万状，在仓皇撤退中溃不成军，几乎全军覆没。
1950年10月1日，金日成请求中国政府出兵。紧接着，斯大林致电毛泽东要中国出兵，或允许金日成在东北建立流亡政府。由于获取了斯大林军援和经援的许诺，为了证明他不是“民族共产主义者”，也不是铁托，10月8日，毛泽东开始实施“以血换援”的方针，发布了《组成中国人民志愿军的命令》，任命彭德怀为志愿军司令员兼政委，以成建制的兵团进兵朝鲜，继而以“唇亡齿寒”和“抗美援朝，保家卫国”之口号惑众，动员数十万计的机械、修筑、运输等后勤工农援战。
狂妄自大的麦克阿瑟，在错误情报蛊诱下，越过三八线，挥师北上，如入无人之境。10月19日，联合国军攻克北朝鲜首都平壤，麦克阿瑟发信敦促金日成投降，扬言11月23日感恩节前，消灭北朝鲜武装。
当联军先头部队行将“饮马鸭绿江”时，10月25日，秘密跨过鸭绿江潜入北朝鲜丛山峻岭中的21万中国志愿军，突然出现在联合国军面前，打响了第一次战役，接着以40万的兵力，打响第二、第三次战役。
在优势兵力和人海战术的突然攻击下，措手不及的联军节节败退，相继丢失平壤、汉城后，败退到三七线上防守。
由于兵败，麦克阿瑟力主增兵和轰炸东北，被杜鲁门否决。杜鲁门总统、艾奇逊国务卿、马歇尔国防部长等人，主张在不扩大战争范围的前提下，依靠其强大的技术装备优势，稳步向朝鲜北部推进。麦克阿瑟对此不满，公开发表了与总统相左的言论，被杜鲁门撤职，总司令一职由战地司令李奇微中将接任。麦克阿瑟返美时，受到英雄般的欢迎，先后有700万人上街示威，支持麦克阿瑟，指责总统滥用职权。
当中国志愿军攻到三七线时，彭德怀下令停止进攻，引起高层激烈争吵。金日成和苏驻朝大使兼北朝鲜军总顾问拉佐瓦耶夫认为，志愿军应乘胜追击，一鼓作气，把联合国军赶下大海。他们毫不客气地批评彭德怀右倾，并把“状”告到斯大林和毛泽东处。
连续三次战役使彭德怀意识到，今天的对手不是当年兵败如山倒的国民党军，要消灭美军一个整师是不可能的，速战速决也不现实。据报导，在第四次战役反击时，中国以五个师的绝对优势，包围了美2师23团的阵地，力图歼灭一个整团。但攻击几天后，在阵地前除留下2,000多具尸体外，一无所获(另说志愿军阵亡5,000人)。又据知情人回忆：由于没有空军掩护，“1951年春，一次四个军在大江南岸，接不到撤退命令，6万多人挤在狭小地带，在敌军漫天炮火轰炸下，几乎全部死难。”彭德怀曾于12月19日报告毛说：“大衣和棉鞋多数未运到，棉衣、被毯，多被敌机燃烧弹烧掉，不少战士穿单鞋，甚至还有部分人打赤脚。……目前正值大雪，气温已降至零下三十度，战士在体力削弱、冻坏脚者无法走和沿途露营情况下，可能发生不可想象之损失。”1951年1月2日，中共负责志愿军后勤供应的李富春告诉苏联人，有的整支部队死于严寒。因此。彭德怀认为，必须改变要求消灭整师和速战速决的方针，为此，他必须说服最高统帅。而此时的毛泽东，已被“胜利”冲昏头脑了。1951年1月，他给斯大林的电报中说，美国人不过如此，不怎么样，还不如日本人，扬言：“我一次消灭他一个军没问题。”
2月21日，彭德怀夜飞北京，赶到毛住地新六所，排闼直入，唤醒酣睡中的毛泽东，力陈兵员不足、后勤保障困难等问题，并晓以速胜的危险性。毛泽东经过认真思考后，修改了他的战略，敕令彭德怀：“朝鲜战争能速胜则速胜，不能速胜则缓胜，不要急于求成。”毛泽东的表态，支持了彭德怀，终止了彭、金分争。但彭德怀不得不按照毛的旨意，持百万之众，发动了损失惨重的被西方媒体称为“绞肉机”的第五次战役。
1951年6月10日，第五次战役即被李奇微称作的“屠夫行动”结束后，中朝方宣布“胜利转移”即后撤到三八线以北与联军对峙。是役，中朝方宣布取得了胜利：经50天的奋战，毙伤俘敌8.2万余人，志愿军伤亡7.5万余人；联军则报告称，毙伤俘中朝军14.5万人。
1951年5月16日，美国总统杜鲁门公开宣布：“我认为美国的真正敌人是克里姆林宫，而且不会忘记，只要这个敌人在幕后操纵，就不能浪费美国的力量。”显然，他识破了斯大林一箭双雕计，明确表示主要敌人是苏联，不愿与中国纠缠而“浪费美国的力量”。他下令美国驻联合国代表凯南与苏联代表马立克接触，商谈停战谈判事宜。6月13日，没有得到多少好处却浪费大量军事资源的斯大林，权衡之后，同意并下令和谈。
6月30日上午8时，李奇微奉命以电台广播方式向中朝军司令发出停战呼吁。7月1日，金日成、彭德怀复电响应。于是，1951年7月10日，朝鲜停战谈判在开城开始举行。
听命于斯大林的毛泽东认为，在朝鲜打持久战对“中国”有利，中国有的是人，人多不怕死人的优势可以拖垮怕死人的美国，而换来的却是中国暂时无法拥有的军援和经援：苏联不仅答应并已经开始用苏式武器装备武装中国60～100个师（其中10个师装备已用于朝鲜战争），还答应给中国援建156个能制造汽车、飞机、大炮等工业项目。毛泽东是个善于“假外患，平内忧”的高手，在强权运作下，持久战的好处被发挥了出来：经“抗美援朝，保家卫国”运动掩饰真相的宣传教育，已强化了无产阶级专政的国家机器和对自由的遏抑，大大提高了他的个人威望。
停战谈判开始后不久，双方的分歧已明朗化。主要分歧是停战军事分界线的划定和战俘遣返原则。联军方坚持，以双方实际控制线作为军事分界线，尊重战俘，志愿遣返；中朝方则要以战前的三八线为军事分界线，遣返全部战俘。从战争中得到好处的毛泽东和中共，不愿使战争停下来，于是，双方谈了又打，打了又谈，谈谈打打交替进行了两年多。
1953年3月5日，斯大林去世。沉重的军费负担使苏联新领导人不能容忍了：中朝付出的主要是人，而他们付出的主要是钱。他们不能照顾毛泽东借外患平内忧的策略，要求中朝两国按联合国军的条件签署停战协议。发动南侵战争几乎使国家变成废墟的金日成和他的大臣们，对谈谈打打早已不耐烦，要求停战的呼声不绝于耳。在这种情势下，毛泽东不得不下令签署停战协议。
1953年7月27日，朝鲜停战协定签字。停战协议签署后，以双方实际控制线为停战军事分界线。由是，北朝鲜比战前丧失了3,880平方公里国土；在21,374名中国志愿军战俘中，有14,715名选择去了台湾；在7,245名美国战俘中，也有23人选择去了中国。但到1955年7月，其中22人回到了美国。
据报导，朝鲜战争双方投入总兵力为300多万：联合国军120万，其中，美国48万；中朝国军188万，其中，中国130多万。据美方统计，联合国军伤亡113万，其中，美国伤亡14万多人；据中国军方报告，中朝军队伤亡近63万人，其中，中国伤亡36万人。如按此“统计”和“报告”，联军和中朝军伤亡是1.8／1，联军比中朝军多伤亡50万人。中朝两国在劣质武器的条件下，使“武装到牙齿”的联军付出了如此沉重代价，显然是个奇迹。但到九十年代，人们听到了一系列新数据：苏俄档案解密后，传出中国伤亡92～100万；朝鲜停战五十年之际，有社科院学者在网上透露，中国伤亡77万；停战六十年后《炎黄春秋》披露，中国人民解放军总后勤部卫生部编印的《抗美援朝战争卫生工作经验总结》中说，志愿军先后出动135万人，健全回国的有37.2万人，冻伤、致死、致残在内的减员人数达到97.8万人；又据报导，中国高级官员曾对友党说：中国军队阵亡40万；有学者则认为，中朝方伤亡约在120～150万之间。除成建制的志愿军外，那数十万计的机械、修筑、运输等后勤工农援战人员伤亡呢？没见有人披露。笔者认为，只要中朝两国不敢解密档案，中朝方伤亡就是个待解的未知数！
2011年9月4日，在北京举行的《“九一三”四十周年文史研讨会》上，有与会者披露：1971年基辛格访华后，中美关系成为热点。林彪说：“好端端的一个大好的外交形势，被耽搁了20年。”林豆豆问林彪：“抗美援朝，美国说美国赢了，中国说中国赢了，到底是谁赢了？”林彪回答：“谁也没赢，斯大林赢了。中国上了斯大林的当，苏联通过朝鲜战争把中国拉入苏联的怀抱。现在中国和美国接近，远则近之，近则远之，这是好事。”
正当御用精英们还在高唱抗美援朝是“唇亡齿寒”“保家卫国”时，《炎黄春秋》在“抗美援朝的得与失”一文中披露：1956年9月23日，毛泽东对来参加中共八大的苏共政治局委员、第一副总理米高扬说：“朝鲜战争根本错误，斯大林应该负责。”还抱怨说：“斯大林、金日成对中国刻意隐瞒发动战争的时机及作战计划，最后，中国却被牵连进战争，这是错了，绝对错了。”1960年在各国共产党代表参加的布加勒斯特会议上，中共代表团团长彭真就朝战问题与苏共总书记赫鲁晓夫发生争吵。赫说：“如果毛泽东不同意，斯大林就不会那么做。”彭真反驳：这种说法“完全错误……毛泽东是反对打仗的……是斯大林同意的”。尽管“保家卫国”的谎言已被披露，但在中宣部“主旋律”的监控下，这个谎言在中国大陆高喊了六十多个年头后的今天，人们还看不到由谎还真的迹象。
历史证明，中国虽然没赢，并为这场不义战争付出了重大代价，但却成全了金日成和毛泽东两人。造成300多万朝鲜人伤亡的刽子手金日成，在强权运作下，摇身一变，成了北朝鲜人民的“伟大领袖”；善“假外患，平内忧”的高手毛泽东，通过“以血换援”的实施，不仅强化了无产阶级专政国家政权，还使他成了中国人民的“伟大领袖”，从而为尔后的迫害和贫困、导致数千万人死亡的悲剧，创造了必要条件。历史也再次证明：在专制国家，战争强化专制，武力消泯自由。因此，许多独裁者都敢于冒外战的风险，借以达到转移国内矛盾、视线和强化独裁权力的目的！
毋庸置疑的是，朝鲜战争最大受害者是朝鲜人民，其次是“以血换援”的中国人。停战五十周年，当美国老兵出现在首尔街头时，成千上万的南韩人向他们献花，感谢他们用鲜血给韩国带来了自由和繁荣。令人遗憾的是，在那一天，因愧疚而无颜以对，中国老兵没有出现在平壤街头：中国人和老兵们已知，他们的鲜血白流了，他们给北朝鲜人带去的不是自由，而是压迫，不是繁荣，而是贫困；改革开放后的今天，他们又看见，中国与美、韩经济上互补、政治上相依性很强，上层、民间交往频繁，早已忘记了毛泽东“唇亡齿寒”和“保家卫国”那套耸人听闻的谎言。
抗美援朝战争虽给中国一百多万个家庭带来了不幸，却给今天的中国人带来了希望。有人论证说，抗美援朝的最大损失是失去了“解放台湾的最佳时期”；但笔者认为：恰恰相反，失掉“解放”台湾的机会，却给中国留下了一片自由、民主和人权的沃土，从而给中国大陆人民光复真、善、美传统价值和重修普世价值，带来了希望！
