|
二、批斗开国元勋朱德元帅（图07-2）
图07-2：“建国”初领袖标准像朱、毛并列 |
过来者都知道朱德何许人。在少年时期的“旧”社会里，笔者在“杀朱拔毛肃清共匪”的墙标上，就认识了中共数一数二的大人物朱德。“解放”后，笔者在跟着高呼“毛主席万岁”的同时，也跟着高喊过“朱总司令万岁”的口号。谁知这位中共二号人物不识时务，总爱与一号人物闹点小别扭，于是地位江河日下，中共八大时变成了四号人物，1959年军委副主席也丢了，只弄了个常委。也许是百足之虫，死而不僵，文革前中共政治局常委的头衔并没有被革掉。
据体制内学者许农合主编的《开国元帅的晚年岁月》中披露，朱德在1966年5月4日至26日的中央政治局扩大会议的小组会上，受到过严历的批判。该书有如下的记载：
朱德在小组会的发言中，强调要认真学习马列著作，学习唯物辩证法。他说：“朝闻道、夕可以死矣。我也有时间读书了，读毛主席指定的32本书，非读不可。准备花一二年的时间读完，连下来读就通了。毛泽东也是接受了马克思列宁主义的理论……”他的话还没有说完，就被打断了。林彪重新提起他去年在上海会议上关于“顶峰”的发言，攻击他有野心，是借马克思主义来反对毛主席。康生也攻击朱德“想超过毛主席”、“组织上入了党，思想上还没有入党，还是党外人士。”
在档案资料死不解密的情况下，人们也只能从有条件接近机密档案资料的体制内学者、作家们著作的字缝里，去发现“谣传”朱德在中共政治局扩大会议上曾受到严厉批判这个事实；但有关批判会的详情，许农合写到此处又语焉不详地一笔带过。这是体制内作家、回忆录撰写者和出版家们的通例：遇到与“主旋律”相左的敏感话题，就闪烁其辞或话到嘴边留半句。但还有“胆大妄为”者，他们向外界披露了朱德挨斗的记录。
据被披露的一份标号为“19660523”的会议纪录文件上，记录了政治局扩大会议上朱德元帅受到严历批判的情况。现摘要抄录如下：
地点：人民大会堂河北厅
主持人：刘少奇
因为对批判彭、罗、陆、杨持消极态度，朱德被责令作检讨。
朱德：我过去的错误已经作过两次检查，第一次是在高饶问题发生以后，我在会上作了检讨。第二次是彭德怀问题发生后，在军委扩大会议上作了检讨，那次检讨比较长一点。
（朱德接着又讲了他过去的错误，即二十年代井冈山上的问题和红军第四军“七大”的问题。张鼎丞、林彪、陈毅、周恩来先后发言和插话。陈毅批判朱德历史问题的发言很激烈很长。）
林彪：彭德怀原来就是联合这个，联合那个，犯了这个错误又犯了那个错误，都是为了个人野心。对右倾机会主义分子必须彻底揭发斗争到底把他搞臭，否则不行。这样做对你对党都有好处，这样，你才可能改好，否则不可能。庐山会议揭发出来这个问题，解决这个问题，是一个很大的胜利。消灭党的一个最大的隐患。主席几次讲党有可能分裂，实际就指彭德怀－－朱德。庐山会议也考虑到是否要彻底揭开，权衡利害，认为应该坚决揭开，消灭这一隐患，否则会继续发展，万一主席到百年之后，就会出现更大的问题。现在揭开，展开坚决斗争，保卫总路线，教育全党，巩固以毛主席为首的党中央，这是全党全军全国人民利益之所在。要揭发斗争到底，你改也好，不改也好。当然我们是希望你改的。
朱德你是有野心的，你检讨得很不够。有人当是他自己检讨的，不是的！是党中央决定让他脱裤子的，不检讨不行。你们是不知道的，陈毅批评他的并不过分。他也不服毛主席，他想当领袖。高岗事情，他也主张轮流，想当主席，自己本事行吗？
你一天都没做过总司令，南昌起义后，是无政府，乱走，是陈毅指挥到井冈山的；遵义会议前是李德指挥；以后是毛主席指挥；抗战时期在前方彭指挥；解放战争是主席指挥。你是不行的，但自以为还行。你脱离指挥，下井冈山向南打，三个营损失二个，打败仗无办法，还是主席接你回来的。
去年罗瑞卿问题发生以后，在上海会议上他（指朱德）还讲，不能讲毛泽东思想是世界马列主义的顶峰，顶峰还会发展吗？大概顶峰不是毛主席，而是你朱德自己，或者是赫鲁晓夫。
陈 毅（中共政治局委员、国务院副总理兼外交部部长）：朱德，我要问你：你是不是要搞政变？
朱 德：搞政变我没有这个力量，也没有这个胆量。
陈 毅：我看你是要黄袍加身，当皇帝。你还大力赞扬赫鲁晓夫。你野心非常大。
乌兰夫（中共政治局委员、国务院副总理）：更奇怪的是他（指朱德）还说，人盖棺了是不能定论的。我们讲赫鲁晓夫反对斯大林是错误的，是修正主义的。他说，咱们同苏联还是要搞好，他也离不开我们。
薄一波（中共政治局委员、国务院副总理）：朱老总经常讲兰花。他说，自古以来，政治上不得意的人都要种兰花。
朱 德：说到现在我是不是有野心？我八十岁了，爬坡也要人家拉，走路也不行，还说做事？……事情我是管不了了，更不要说黄袍加身。我对于我们这个班子总是爱护的，总是希望它永远支持下去。
周恩来：反对毛主席我都领导过。宁都会议也是我领导的。虽然弼时同志从后方来了，因为我把毛主席的政治委员代替了嘛。这是我一生最大的错误和罪恶。王明路线我也犯了，四中全会我也参加了。所以我最大的过错是1931年到1935年遵义会议这四年之长。这是我一生最痛心的事。然后洛川会议，然后王明回来。1937年底到1938年武汉时代，这都是路线性质的严重错误。当然还有其他错误。解放后还犯过反冒进错误等等。这几件事都是朱德同志一起嘛。
至于朱德同志的账那就更多了。从井冈山一直打到梅县，都是盲动主义，军阀主义，流寇主义。然后是立三路线，你也犯了。然后是王明路线四年，然后又是洛川会议。那时王明没有回来，那还不是反对毛主席，你没有领导？然后王明回来。第二次王明路线一直到六中全会，以后还有一些“残余”。几十年历史，朱德同志跟张国焘斗争，前一半应归功于刘伯承同志的推动。如果没有刘伯承同志在那里，黄袍加身，你顶得住吗？后一半是贺龙同志，弼时同志，关向应同志的共同推动，才北上了。如果没有这些，你甚至滑到河西去了。
解放以后，那多了。毛主席常说，高饶彭黄的事，你都沾过边嘛。你到处发表意见，是一个危险的事。……我们不放心，常委中有这样一个定时炸弹，毛主席也担心。毛主席说过，你就是跑龙套，可是你到处乱说话。你要谈话，得写个稿子，跟我们商量。……所以你是不可靠的，是不能信任的。南昌起义，就是有错误嘛。我当着资产阶级国家的元首尼雷尔的面说：南昌起义，我有错误。他听了很为惊奇：你还有错误？那时错误嘛，城市观点嘛。所以，今天我把我对你（朱德）的不满告诉大家，希望你们大家监督。
看一看以上中共大员的批朱言论，再想一想庐山会议上中共大员们在批斗彭德怀时的发言，他们之间在人性邪恶上几乎没有什么不同：为了保全自己而效忠而对过去的战友落井下石；如果有什么不同，就是对于一个年逾八十的老同事、老战友和老上级，更要给他加上一个“搞政变”、“黄袍加身”和“定时炸弹”的罪名，置他于死地而后快！
从以上摘录中我们还可以看出，在许农合主编的那本《开国元帅的晚年岁月》书里，编者有意回避了周恩来、陈毅，薄一波和乌兰夫在对朱德恶意攻击中所暴露出来的卑劣人格。
体制内学者许农合为什么要回避周、陈、薄、乌等人对朱德恶意攻击呢？在大陆生活的人都知道：一旦某某领导人被中共定为坏蛋，铺天盖地的批判就会踵接而至，甚至极力丑化他的隐私也合理合法，林彪、康生被定为奸党，所以，揭露他们对朱老总的恶意攻击便顺理成章；反之，某某领导人如周、陈、薄、乌等被中共定为功臣，就要树立他们的高大形象，他们的错误、罪行和丑陋人格，都要“保护”起来，任何人揭露他们的负面，都可视为“造谣”、“污蔑”，轻者封杀，重者查处。在这种“主旋律”的“导向”下，真像被掩盖，人物或被拔高或被丑化，历史真实就这样被扭曲和篡改。
在摘录中我们没有看到刘少奇的言论是个遗憾。在毛泽东时代，在会上特别是在这么重要的会议上，与会者没有沉默的自由，沉默等于反对，会议主持人没有不作为的权力，不作为就是破坏。因此，可以推定，惧于毛的威严和毒辣，会议主持人刘少奇一定会有所作为，只是在文档解密前，人们暂时无法看到而已。
会议结束后的5月28日，经毛泽东批准，中央文化革命小组宣告成立。组长陈伯达，顾问康生，副组长江青、张春桥等，组员有王力、关锋、戚本禹、姚文元等。自此，这个文革小组，成为“文化大革命”的一线指挥机构，逐步取代了中央政治局和中央书记处，最终让刘、邓靠了边。8月底，由江青代理中央文化革命小组组长。从此，江青这个连中共中央委员都不是的第一夫人，便成了权倾中国令人生畏的风云人物。
