|
⑶、“共产主义自修大学”血案
1970年2月，宁夏银川市“破获了一起重大现行反革命集团”案——以13名青年学生组成的“共产主义自修大学”。红色8月的一天，银川市近十万人挤满在体育馆看台四周和附近的街道上，观看对“共产主义自修大学”现行反革命集团成员的“公开宣判”。除一名22岁的女青年熊曼宜已在关押期间触电自杀外，判处宁夏大学毕业生吴述森、其弟银川二中毕业生吴述樟、北京农业大学一九七○届毕业生鲁志立三人死刑，立即执行。其中二十二岁的吴述樟，“罪大恶极”的罪证是：竟敢在《毛主席语录》“再版前言”中的“毛主席的指示，一句顶一万句”文字旁边，批写上“放屁”两个字。集团其它成员分别被判无期、有期徒刑和管制。其中，判处陈通明无期徒刑，徐兆平15年徒刑，张维智8年徒刑，张绍臣3年徒刑，其余5人则受到刑拘、关押、隔离和批斗。受集团牵连的东北工学院学生刘唯勇，也被判处三年徒刑，因备受折磨而监毙狱中。
这个由13人组成的“重大现行反革命集团”，都是六六、六七届大、中学校毕业不久的学生，其中5名共青团员，3名上山下乡知识青年，最大的26岁，最小的只有21岁。
在“共产主义自修大学”成立以前，他们平时就比较注意理论学习，有人还将学习马列著作和毛主席著作的心得笔记，刻印出来，互相传阅。为了进一步交流学习体会，探讨理论问题，便于1969年11月在银川成立了自学组织“共产主义自修大学”。他们在“共大守则”中明确提出：要“培养和造就一批真正地而不是形式地、踏实地而不是虚浮地、勇敢地而不是怯懦地掌握马克思主义的历史发展，有政治远见、具有独立的思想和工作能力，富于牺牲精神，探索并了解现代社会的运动规律，誓为世界上绝大多数人谋利益，为共产主义事业奋斗终生的坚强的革命战士。”由于成员不在一地，所以“守则”还规定，“共大”是以“刊物为中心，通过自修与交流讨论相结合的方式进行学习。”这个组织成立后，自筹经费刻印过两期“学刊”，刊登了社论等6篇文章和3篇农村调查报告。
他们的这些文章和一些书信，有对马列主义基本理论学习的体会，也有针对极左路线的批判，甚至向专政投掷匕首。例如，吴述森在《迎接七十年代第二个春天》的“学刊”社论中写道：“革命就是批判，包括精神的和物质的批判，揭露矛盾，正视斗争，批判现实中不合理的内容，在批判旧世界的基础上，开创一个崭新的社会。”而鲁志立撰写的《什么是法西斯主义》，则是一篇声讨中共和毛泽东当局法西斯暴政的檄文：
（中共当局）禁止一切为世界公认的民主权利以至人民的思想和言论自由，残酷镇压一切反对或仅仅不同意暴力统治的人民，甚至采用公开的恐怖手段。
竭力推行种种仇视人类的反动谬论，例如宣传种族优劣论、反动血统论，人为制造阶级与阶级划分论等来迷惑笼络一部分人以达到镇压人民的目的。此外还竭力推行愚民政策，实行奴化教育，提倡奴隶主义的盲目服从精神，宣扬个人迷信和领袖至上的神话，从意识形态上已堕入了完完全全的唯心主义。
打倒法西斯！
“共大”这些成员这种充满自由、民主精神的文章和笔迹，被毛泽东的中共当局视为洪水猛兽，必擒而杀之方能安心。于是，1970年3月开始了一场震惊宁夏全区，涉及北京、湖南的大搜捕，并把“共大”打成了“打着研究马克思主义、毛泽东思想的旗号，进行旨在推翻我国无产阶级专政的社会主义国家的一个反革命组织”，是一个“有组织、有纲领、有计划、有策略、有言论、有行动的现行反革命集团”，“是一个十足的帝、修、反的别动队”。13名成员悉数就刑。
“文革”后，“共大”一案被中共平反！
无产阶级专政抑或人民民主专政，都是一党专政的产物，都是镇压老百姓的机器，与现代文明的自由、民主、人权的普世价值格格不入，无论他们在他们的《宪法》上把“结社自由”写得多么冠冕堂皇！
二十多年后，有学者评论“共大”血案时说：“在具体办案过程中，办案人员是主观主义先入为主，案件没有审查清楚，就轻率地定性为‘反革命’，并据此捕人、审讯、找材料；对‘共大’的性质及成立的目的没有认真审查，对其成员所写的文章、书信没有认真分析，就断章取义，无限上纲；对其成员则片面强调家庭出身，根本没有作全面、历史的分析。”还有人说：“一些办案人员为了罗织‘反革命’罪名，任意断章取义，牵强附会，无限上纲，将其中的正确观点，作为‘反动言论’和定罪的依据。”
上述评论不是没有道理的：许多冤假错案，都是那些无产阶级专政打手们一手制造的，其中许多人都是痞子、流氓无产者。但他们并没有因而受到惩罚，甚至许多人还会因而高升，如韩先楚辈等。为什么呢？因为，他们忠实执行的是毛泽东和中共制定的方针、政策。从这个意义上讲，他们不过是鹰犬、帮凶，把冤案责任完全推到他们身上，有欠公允；但放过主人毛，避而不批主子的罪责，更难服人。
由此可见，如果不是为了否定“文革”的政治需要，中共不会为“共产主义自修大学”一案平反；如果把《什么是法西斯主义》一文拿到今日中共当权派面前，也会判个“煽动罪”或“颠覆罪”，鲁志立入狱命运在所难免。显然，一党专政的封建体制与现代文明的普世价值格格不入，2010年度诺贝尔和平奖获得者刘晓波因言获罪，被判11年重刑，就是证明！
