|
2、林彪眼中的毛泽东
有人著文说：“林彪是中国最了解文化大革命内幕的第一人，他对文化大革命的来龙去脉比任何人都清楚。”又说：“毛当时的每一个政治阴谋，林都了若指掌。”但笔者认为：这话颇有武断之嫌。现有资料可以证明，了解毛泽东发动文革内幕和谋略的人，至少还有周恩来、康生、陈伯达、江青等人。不同的是，林彪留下了《日记》（或称《工作扎记》），而城府较深的周、康、陈等人，为了防止查抄，他们没有留下这方面的文字记录。
当谈到林彪眼中的毛泽东时，人们很快会把他对毛的一系列颂词联系起来，什么“大英雄”、“最高最活”、“一句顶一万句”等等，还会把“语录不离手，万岁不离口，当面说好话，背后下毒手”拿出来，从而证明林是个早有预谋的反革命。
林彪是否是个早有预谋的反革命？看看他在《日记》中记述的对毛所作所为的看法（黑字体），便洞察出林的“反革命”真情：
一九六四年三月三日：是福还是祸？毛嘱：要我关注政局在变化，要我多参与领导工作，又问：上层也在学苏联，搞修正主义，怎么办？中国会不会出赫鲁晓夫搞清算，搞了怎么办？毛认为被人架空，这个人是谁？我吃了一惊，冒了一身冷汗，一场大的政治斗争就要来临！
——林知道毛要整人了，而且把他看成知己；他也知道毛的“三面红旗”政策饿死了数千万人的心结：怕在百年之后，有人搞赫鲁晓夫式的清算（2）。此刻，林尚不知道毛要发动文化大革命。
一九六四年十二月二十日：毛在会上批评北京有两个独立王国（按：邓小平的中央书记处、李富春的国家计划委员会）。到会人朝着主席台感到惊讶！这个提法，政治局会上都没提出过，会上突然发炮，搞政治袭击，比赫鲁晓夫对死人搞政治袭击，来得更狠心。两个独立王国的国王不是刘、周。
——毛在中共中央政治局召开的全国工作会议上，不经政治局讨论便公开批评北京有两个独立王国，林认为毛“比赫鲁晓夫对死人搞政治袭击，来得更狠心！”但据报导，赫鲁晓夫批斯大林是经苏共政治局讨论同意的。
一九六四年十二月二十七日：好不寻常！我、伯达、康生，成了毛生日座上的贵客，还有婆娘（按：林私下对江青的称呼）。毛喝了一瓶白沙液（按：湖南第一酒），翻来覆去问：“中央有人要抢班夺权，怎么办？要搞修正主义，怎么办？”又问：“军队不会跟着搞修正主义吧！中央政治局、国务院、中央书记处都要排斥姓毛的。毛还是党的主席、军委主席，要逼我造反，我就造个天翻地乱！”
今天，毛来电吩咐说：“昨天我生日，心情舒畅，酒喝了过多，发了一通，不算数”，要我们不要传开。我想毛下一步要从北京市委、从计委、从中办、从文化部开刀。
——林应邀参加毛的寿宴，受宠若惊。他知道毛要造反了，而且不惜屠戮生灵，“造个天翻地乱”。历史果真如林预言：毛从文化部试刀，批《有鬼无害论》、鬼戏《李慧娘》，然后利刃砍向北京市委、国务院、中央政治局，最后砍向普通老百姓，造成200多万人死亡，上千万人伤残。正是：天子震怒，血流成河！
一九六五年九月三十日：风吹得很劲。毛提出，让叶群多关心政治大事，创条件参加实际一线面上工作。问了叶群行政级别，说：“十四级，太低、太低！”毛的办公室主任是七级、八级。毛说：“不能再干等着，国庆节后准备对各大区第一书记放炮，提出：中央出修正主义造反，中央不正确的就可以不执行，不要迷信中央，不要怕兵变，不要怕乱，不要怕造反。大乱才能大治，是我革命斗争实践中的思想理论结晶！”毛要从舆论上、组织上发动进攻，要整人，要搞垮人了。
——林明白，为了整刘少奇，毛不惜天下大乱而发动文化革命，还要借助他主管的军队，达到“大治”，因此拉拢他，给林夫人叶群加薪。显然，这与毛号召的大公无私、助人为乐的雷锋精神，相去何止十万八千里！
一九六六年一月五日：婆娘要到部队插手文艺，要从文艺上作政治突破口，借用军队力量，搞政治权力斗争。
毛对婆娘到部队事，很着急，又来电话说，江青要来拜访我，要我安排她到部队体验生活。玩什么花招，体验什么生活？是接圣旨搞政治斗争。萧华就是很反感这个婆娘到部队，打了两次招呼，还顶着。
——林十分清楚，中共中央签发的《林彪同志委托江青同志召开的部队文艺工作座谈纪要》的来龙去脉，也突现他对毛搞阴谋的警觉。文革中，萧华上将为此付出了被打倒的代价。但江青要打倒萧华，很可能与萧常选女文工团员向毛“进贡”有关。
一九六六年五月二十六日：老毛施阳谋外出，由刘（按：刘少奇）主持中央会议，经刘除“彭、罗、陆、杨”作第一步，再通过毛的政治斗争纲领文件，铲除刘、周、邓，这是毛的阴谋。（按：一九六六年五月四日至二十六日，中央政治局召开扩大会议。十六日，会议通过由陈伯达、康生起草，毛泽东作了七处修改的《五一六通知》。通过时，朱德、陈云、李富春三人弃权。）
——“老毛施阳谋外出”和“这是毛的阴谋”，突显林对毛个人品质的认知：“阳谋”是“阴谋”的变形，两者内涵相通。
一九六六年十二月七日：毛姻（？）意要除刘、邓。刘邓提议，六一年八月召开党的九大。毛说：要请长假调理。六四年五月，政治局提出：八大至今已八年，要召开九大。毛说：要返故乡休息。毛指：六一年是要复辟搞修正主义，六四年是排斥毛夺权。
毛在会上指（按：一九六六年十二月四日至六日，毛泽东委托林彪主持召开中央政治局扩大会议。）：刘邓主要还是五十天的问题，能认识、检讨就可以了。会后，和陈伯达、康生、谢富治说：刘邓是十年、二十年的问题，特别是刘。
——林熟悉毛当面握手，背后踢脚的痞性！
一九六六年十二月三十日：运动要失控：学校停课了，工矿企业大部分停顿了，农村也要革命了，党政机关都反了，全国都动了。 “B52”（按：林私下对毛的称呼。）说：“乱一乱怕什么？大乱才能大治！”上海十多万人参加武斗，全市瘫痪。伯达问我意见，我意见很简单：“武斗不行。谁下命令都不行。是文化大革命，不是革命战争。我反对武斗、打人！”。我问总理：“上海是不是那个眼镜蛇（按：林私下对张春桥的称呼。）搞的？”总理告诉我：“一、很反对武斗；二、情况不怎么了解，要等最高指示。”（按：一九六六年十二月三十日，上海康平路事件是全国大规模武斗的发端。）
一九六七年一月九日：一月革命，上海夺权斗争，是“B52”授权眼镜蛇、婆娘搞的。全国各处，从上至下、天南地北展开夺权斗争。谁夺谁的权？婆娘代“B52”到处放炮，到处打、砸、抢、抓、斗，到处埋下仇恨种子。
一九六七年一月二十日：局势继续乱，二十五个省区告急瘫痪。动用武装部门、保卫部门武器参与武斗。双方都坚持忠于同一个神，同一个魂，同一个旨。
——在毛泽东的策划下，张春桥在上海打响了夺权、武斗流血的第一棒，全国大规模夺权、武斗由此开始。林与毛、江、张意见相左，态度也较鲜明，但他同周恩来一样，都是毛武力夺权的积极执行者。
“B52”对局势的发展开始感到不安。每天上报武斗伤亡数目数千人。提出军队下去支左稳定局面，如不行，实施军管。我说，是个好的决策，但军队下去要有个方向，有个时间表，军队本身有战备任务。
——“三支两军”由此开始。就《日记》而论，除支左、军管外，林对毛的决策，似持异议。
一九六七年二月十九日：“B52”下指令，要整一批不服气、不买账的老帅，借此以中央文革取代中央政治局的权力。婆娘、谢（按：谢富治）、张锋芒毕露，执行“B52”部署不遗余力，党心、军心、民心会发自内心：“毛主席万岁！”
一九六七年三月十五日：一批老帅闹了怀仁堂，是冲着“B52”的婆娘和几个得意忘形的先锋的，激怒了“B52”，下令叫老帅去休息。总理也给批了：搞折衷主义。文革帮取代了政治局，一场风暴会逼来。
——林说江、谢、张“不遗余力”，其实他也一样，甚至有过之而无不及。不过，他如实地记录了文革小组取代政治局的过程。
一九六七年三月十八日：“B52”问：总理对文化大革命、对新生事物的立场？我随即说：“紧跟主席的”，有意留给“B52”纠正的。“B52”点点头说：“能不能思考五分钟，下结论？”我还是有意等着装作思考。“B52”抽了第二支烟一半，按捺不住道出：“总理思想上和刘是合拍的，组织上是看我的。总理中庸哲学，你和我也要学一点。”说着仰天大笑。
——毛对周的看法，是七年后批周恩来为投降派的伏笔。
一九六七年七月二十三日：我林彪还能睁着眼！就决不能让婆娘插手军队。乱了，失控了，派军队到地方、到学校，是“B52”的主意。鼓动造反派打倒军内走资本主义道路当权派是“B52”指使婆娘煽风点火的。军内走什么资本主义道路？冲击军事机关、冲击军区，是对着谁来冲的？
谢富治来说，婆娘想在军委办、总政治部挂个职。我问：谁的主意？我不信主席有这样安排。我问了总理：“怎么回事？”总理说：“听了也当作一风吹。”（按：据汪东兴回忆录档案，毛泽东授意谢富治向林彪提议，安排江青到军委办挂个副主任，或到总政挂个副主任职务。林彪强调要有主席批示或指示，才能安排。）
——林反对毛乱军，反对江青插手军队。毛要打倒右派将领，“帽子”也是“走资派”。可见，林在军内打倒了贺龙、罗瑞卿、许光达、杨成武、余立金和傅崇碧等高级将领，毛、江压力是关键，但“九一三事件”后，这些都推到林彪一人头上，使林成了罪有应得的替罪羊。
一九六八年七月二十七日：又是一大创举！从工人、农民中选拔学生上“B52”命名的“七.二一工人大学”。用不了五年，国防、科技、工业、学校、文化，都要闹人才荒。
最高指示又下达：工人宣传队进驻学校，进驻科研、教育系统，要打破知识分子独霸的一统天下，占领那些大大小小的独立王国。看来乱得还不够，还未能看到尽头。
——毛要选拔工农上大学，派工宣队进驻科研、教育系统，林不仅看出未来的人才断裂层，也看到乱没有“尽头”。
一九六八年九月二十九日：婆娘整出刘少奇五大“死罪”，王光美是美国情报局特务的材料。文革组意见：王光美死刑，立即执行！“B52”在材料上圈阅了，其它成员照样画圈，无一例外，再批上“完全同意”四字。我也跟随。第二天又退回。“B52”批上“刀下留人”四字，果然不叫你不服。
——毛江定刘少奇五大罪状，王光美是美国特务，判死刑，林等跟着毛画圈。试探了众臣是否忠诚的态度后，毛摇身变成了怜香惜玉的天使。
一九六九年三月二十一日：总理送来党章草案定稿，把我列为毛的亲密战友和接班人，写入总纲。我心不安，向总理提出：“是否不妥？谁提出的？主席意见呢？”总理告知：“是主席亲自提议的，有指示。既然定了党的副主席，当然是接主席的班，名正言顺。”我还是建议征求其它同志的意见。
婆娘来电恭贺我是主席唯一接班人，又表示在任何情况下捍卫我、保卫我的一套！话的主题还是要求安排她在军队担任高职。
——林被列为毛的亲密战友和接班人，写入党纲，以往所有公开材料，都回避“毛亲自提议”这个关键问题。这是否能证明：“九一三事件”后，中共公布的毛在六六年给江青写的不信任林的那封信，完全是伪造的？请读者自断！
一九六九年十月十七日：会议发生争议，气氛很紧张。“B52”突然离题提出，国际形势有可能突然恶化：苏修要宣布开战，美帝准备入侵，蒋介石部署反攻大陆，印度要侵占西藏。到会的都给突发性幽灵所勾划出的最新情报怔住，都提出了疑问，等着总理、我的态度。我还是不想表态，被“B52”点了名，就说了：“蒋介石反攻大陆还要老板点头，加大扰乱、挑衅，会的。另一个因素看，我们局势能稳定下来、正常了，谅不敢大的军事挑衅。苏修宣布开战，还得有个借口；美帝入侵，至少近期不可能，他越战陷得很深。”三个老帅也认同我的分析。“B52”当即发怒：“看来我和亲密战友不够亲密了，我又变成了少数。我以党主席提议，民主表决。同意我的意见请举手，反对的不举手。”通过了。一个老帅改变立场，四人未举手。（按：三个老帅指朱德、刘伯承、叶剑英，改变立场的是叶剑英，四个未举手的是朱德、林彪、刘伯承、陈伯达。十月十七日晚，中央军委作出《关于加强战备，防止敌人突然来袭》的紧急指示，要求全军进入紧急战备状态。十月十八日，以《林副主席第一号令》正式下达紧急指示，引起全国、国际极大震动。）
——林根据毛的决定，下达了全军进入紧急战备状态的《林副主席第一号令》，惹了大祸。林彪和陈伯达要为“不举手”付出代价。
以上文字可以看出，林彪在《日记》中反对毛整人的政治阴谋，反对江、张、谢等人为毛作伥，甚至反对毛的“层层剥笋”的文革战略部署；但在现实中，他却坚定不移地站在毛的一边，在军队里掀起了活学活用毛著作的高潮，鼓吹“毛主席天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思列宁主义，把马克思列宁主义提高到一个崭新的阶段”，从而带动全国，把毛的个人崇拜运动推到了峰巅，强而有力地震慑了党内右派，保障了毛的层层剥笋、步步进逼战略部署的实现，最终把刘少奇拖死到囚所，取得了挫败党内右派反抗的胜利；与此同时，他又与毛、江联手，先后翦除了军内的对手罗瑞卿、贺龙等高级将领，强化了他对军队的控制权，等等。这是为什么？他在《日记》中这么写道：
“主倡臣和。”
“勿讲真理而重迎合。”
“主席就是最大的群众，他一个人顶亿万人，所以和他的关系搞好了，就等于对群众搞好了，这是最大的选票。”
“党性，遵命性也。”
“遵命乃大德、大勇、大智。”
“决议不好也同意——头等大事，不然是书呆子。”
“民主集中制——服从——纪律。”
“大事不干擾，小事不麻煩。”
“毛主席划圈我划圈。”
显然，为了权力，林彪把双重人格表演得令人作呕，而记录双重人格的《日记》，也成了反毛、反党和“早有预谋的反革命”的铁证。
双重人格人皆有之，普通人呈相生相克的自然态：但在独裁主义和无产阶级专政体制下，许多官员的双重人格呈病态状的两极化——人格分裂。无产阶级专政体制下的人格分裂：一方面以权谋为中心，推重谎言，崇信“为了目的，不择手段，为了目的，强奸道德”亦即“政治无道德”的哲学，甚至是“可以和魔鬼结盟”的魑魅，另一方面不忘往脸上涂脂抹粉，把自己打扮成“为人民服务”的道德楷模和耿耿为革命的“公仆”，一个人间无法类比的天使。这些在前面第13章里有所评说。人格分裂是诸多共产党人的特色，高级干部尤其如此。就人格类型而言，毛泽东、周恩来、邓小平等人，都是智能型或事业型的，又都是人格分裂的表率，比之林彪，他们更聪明、更城府、更诡谲，没有留下授人以柄的《日记》。盖而言之，林的《日记》谈不上是历史的进步，但它记录了毛泽东的倒行逆施，其厌恶毛的反动是显而易见的。尽管如此，林令人作呕的表演，还是获得了毛的赞赏，使他一步步爬上权力的顶端，成了毛的亲密战友和接班人，并堂而皇之地写在九大的党章里。
然而，乐极生悲，正当他一步步爬上权力的顶端的同时，却在一步步滑向深渊。由于时过境迁，崇信“理无常是”哲学的毛泽东，意中的接班人正在向江青和张春桥转移，而他已经变成了毛夺取和巩固权力布局中的一枚棋子。当九大党章中把他确定为毛的接班人后，自以为地位稳固了的他，“兔死狗烹”的教训逐渐淡化，而强烈的权力欲和自尊心，又使他企图在毛的阴影下改头换面，树立一个非毛类周的新形象，为未来全面掌权做准备。但他的新形象还没有树立起来，便走向毁灭。
★题外的话：
近传：林彪《日记》是伪造。对此，笔者既无法肯定，也无法否定，因为，档案死不解密。假如“伪造”是真的，但在档案解密之前，笔者也不愿修改“林彪眼中的毛泽东”。因为，“伪造”的林彪《日记》，基本上反映了那个时代的历史进程，很可能比“真实的日记”要真实得多！
